70RS0001-01-2025-003885-74

Дело № 2-2305/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2025 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Изотовой Т.В.,

при секретаре Пономаревой А.С.,

помощник судьи Несмелова С.С.,

с участием ответчика ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску акционерного общества «ТомскРТС» к ФИО1, ФИО3, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1, ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности за горячую воду и отопление, судебных расходов,

установил:

Акционерное общество «ТомскРТС» (далее – АО «ТомскРТС») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО3, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1, ФИО2, ФИО1 в котором просит взыскать:

- с ФИО1 пропорционально 1/5 доле в праве задолженность за горячую воду и отопление в сумме 28 974,25 руб., пени в сумме 2979,14 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1158,80 руб.;

- с ФИО3 пропорционально 1/5 доле в праве задолженность за горячую воду и отопление в сумме 28974,25 руб., пени в сумме 2979,14 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1158,80 руб.;

- с ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 пропорционально 1/5 доле в праве задолженность за горячую воду и отопление в сумме 28974,25 руб., пени в сумме 2979,14 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1158,80 руб.;

- с ФИО2 пропорционально 1/5 доли в праве задолженность за горячую воду и отопление в сумме 28974,25 руб., пени в сумме 2979,14 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1158,80 руб.;

- с ФИО1 пропорционально 1/5 доли в праве задолженность за горячую воду и отопление в сумме 28 974,26 руб., пени в сумме 2 979,16 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 158,80 руб.;

В обоснование заявленных исковых требований указано, что с 01.01.2015 АО «ТомскРТС» на основании договора поставки энергоресурсов от 19.09.2014, осуществляет поставку коммунальных ресурсов (тепловой энергии) для предоставления коммунальных услуг (горячее водоснабжение и отопление) потребителям г.Томска. По адресу <...> /________/, стр. 1, /________/ открыт лицевой счет /________/. Ответчики по указанному адресу использовали коммунальные услуги, однако их не оплачивали, в связи с чем в период с 01.12.2022 по 28.02.2025 образовалась задолженность в размере 144871,26 руб.

Представитель истца АО «ТомскРТС», ответчики ФИО3, ФИО2, ФИО2, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, извещался судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), участвующие в деле лица, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются участнику процесса по почте, посредством единого портала государственных и муниципальных услуг, системы электронного документооборота участника процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом, или средствами соответствующей информационной системы, или на документе, подлежащем возврату в суд.

По известному суду адресу ответчику ФИО1 была направлена судебная корреспонденция, которая возвращена в адрес суда, что следует из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

Сведения о движении дела были своевременно размещены на официальном сайте Кировского районного суда г. Томска.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, участвующие в деле лица, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

На основании ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В силу ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1). Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (п. 3).

В абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.п. 67-68 постановления Пленума от 23 июня 2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, обязанность по извещению ответчика была выполнена судом надлежащим образом в порядке ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а неполучение им судебных извещений произошло по причинам, зависевшим от него самого. Суд расценивает данное поведение, как злоупотребление своими процессуальными правами и полагает возможным признать извещение надлежащим, а потому, в соответствии с п. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Ответчик ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, в судебном заседании пояснила, что является собственником 1/3 доли указанной квартиры, в которой проживает она и ее дети, ФИО1 в квартире давно не проживает. ФИО1 действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2 признала исковые требования, в размере, соответствующем ее доле в праве собственности на указанное жилое помещение, о чем представила соответствующее заявление.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

По смыслу ч. 3 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в жилых домах несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Судом установлено и следует из материалов дела, что АО «ТомскРТС» приказом Министерства энергетики Российской Федерации № 17 от 26.01.2015 присвоен статус единой теплоснабжающей организации в г.Томске.

Как следует из Устава АО «ТомскРТС», истец является правопреемником АО «ТГК-11» (п. 1.1).

С 01.01.2015 истец осуществляет поставку коммунальных ресурсов (тепловой энергии) для предоставления коммунальных услуг (горячее водоснабжение и отопление) потребителям г.Томска, на основании договора поставки энергоресурсов от 19.09.2014 и дополнительного соглашения к нему №1 от 26.05.2015.

В соответствии с ч. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела по адресу: <...> /________/, стр. 1, /________/ открыт лицевой счет /________/, истцом предоставлялись коммунальные услуги – горячая вода и отопление.

Доказательств того, что по указанному адресу не принимались предоставленные услуги, а также, что истцом коммунальные услуги оказывались не надлежащим образом, материалы дела не содержат.

В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Так, Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила), которые, в том числе, устанавливают порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

Пунктом 38 указанных Правил установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

В силу ст.ст. 307, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно представленному расчету по лицевому счету /________/ по адресу: <...> /________/, стр. 1, /________/ из-за систематической неоплаты коммунальных услуг в период с 01.12.2022 по 28.02.2025 образовалась задолженность в сумме 144871,26 руб.

Доказательств оплаты коммунальных услуг за указанный период материалы дела не содержат.

Согласно выписке из ЕГРН право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...> /________/, стр. 1 /________/ зарегистрировано 06.11.2014 за ФИО3 в размере 1/6 доли, за ФИО4 в размере 1/6 доли, за ФИО1 в размере 1/6 доли, за ФИО2 в размере 1/6 доли, за ФИО2 в размере 1/6 доли, за ФИО1 в размере 1/6 доли.

Как следует из сведений, предоставленных Нотариусом нотариального округа г. Томск ФИО5 ФИО4 умер /________/. После смерти ФИО4 открыто наследственное дело /________/, наследниками, обратившимися с заявлением о принятии наследства, является ФИО1. Наследственное имущество состоит из 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <...> /________/, стр. 1, /________/.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, ФИО1 приняла наследство после смерти своего отца в виде 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...> /________/, стр. 1, /________/, соответственно, став собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанное имущество.

Поскольку по адресу <...> /________/, стр. 1, /________/ истцом осуществляется поставка коммунального ресурса, однако, обязанность по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение ответчиками не исполняется, АО «ТомскРТС» обратился в суд с настоящим иском.

Истцом представлен расчет задолженности за период с 01.12.2022 по 28.02.2025 в размере 144871,26 рублей, согласно которому плата за потребленные коммунальные ресурсы не поступала.

Определяя размер задолженности, подлежащей взысканию с ответчиков в пользу истца, суд обращает внимание на пояснения ФИО1, а также на имеющиеся в материалах дела документы, согласно которым истцом неверно указаны доли ответчиков в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <...> /________/, стр. 1, /________/. Суд полагает данные доводы заслуживающими внимания.

Как было установлено выше, согласно выписке из ЕГРН право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...> /________/, стр. 1 /________/ зарегистрировано 06.11.2014 за ФИО3 в размере 1/6 доли, за ФИО4 в размере 1/6 доли, за ФИО1 в размере 1/6 доли, за ФИО2 в размере 1/6 доли, за ФИО2 в размере 1/6 доли, за ФИО1 в размере 1/6 доли.

Кроме того, ФИО1 приняла наследство после смерти своего отца в виде 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...> /________/, стр. 1, /________/, соответственно, став собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанное имущество.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.12.2022 по 28.02.2025 в указанных истцом размерах. Сумма задолженности подлежит распределению и взысканию с ответчиков пропорционально долям, принадлежащим им в жилом помещении.

В указанной связи суд приходит к выводу о взыскании в пользу АО «ТомскРТС» с ФИО1 сумму задолженности в размере 48290,42 руб. (144871,26/3) пропорционально принадлежащей ей 1/3 доли в праве собственности, с ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 сумму задолженности в размере 24145,21 руб. (144871,26/6) пропорционально принадлежащей ему 1/6 доли в праве собственности, с ФИО2 сумму задолженности в размере 24 145,21 руб. (144 871,26/6) пропорционально принадлежащей ему 1/6 доли в праве собственности, с ФИО3 сумму задолженности в размере 24 145,21 руб. (144 871,26/6) пропорционально принадлежащей ей 1/6 доли в праве собственности, с ФИО1 сумму задолженности в размере 24 145,21 руб. (144 871,26/6) пропорционально принадлежащей ему 1/6 доли в праве собственности.

Также истцом заявлена ко взысканию пеня за просрочку внесения платы за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.12.2022 по 31.10.2023 в общей сумме 14 895,72 руб.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку ответчиками в период с 01.12.2022 по 28.02.2025 обязанность по своевременному внесению платы за коммунальные услуги не исполнена, истцом в соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ начислены пени фактически за период с 01.12.2022 по 31.10.2023 в общем размере 14895,72 руб.

В силу требований ч. 14 ст. 155 ЖК РФ начисление пени собственнику квартиры является обоснованным.

Вместе с тем, данная сумма подлежит распределению и взысканию с ответчиков пропорционально долям, принадлежащим им в жилом помещении.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании в пользу АО «ТомскРТС» с ФИО1 суммы пени в размере 4965,24 руб. (14 895,72/3) за период с 01.12.2022 по 31.10.2023 пропорционально принадлежащей ей 1/3 доли в праве собственности, с ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 суммы пени в размере 2482,62 руб. (14 895,72/6) за период с 01.12.2022 по 31.10.2023 пропорционально принадлежащей ему 1/6 доли в праве собственности, с ФИО2 суммы пени в размере 2482,62 руб. (14895,72/6) за период с 01.12.2022 по 31.10.2023 пропорционально принадлежащей ему 1/6 доли в праве собственности, с ФИО3 суммы пени в размере 2482,62 руб. (14 895,72/6) за период с 01.12.2022 по 31.10.2023 пропорционально принадлежащей ей 1/6 доли в праве собственности, с ФИО1 суммы пени в размере 2482,62 руб. (14 895,72/6) за период с 01.12.2022 по 31.10.2023 пропорционально принадлежащей ему 1/6 доли в праве собственности.

Оснований для снижения пени в порядке ст.333 ГК РФ суд не усматривает.

Разрешая требования о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Пунктом 1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, государственная пошлина оплачивается при цене иска от 100 001 рубля до 300 000 рублей - 4000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.

При цене иска 159766,98 руб. сумма государственной пошлины составляет 5793 руб.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 8000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 4076 от 24.04.2025 на сумму 2000 руб., № 4073 от 24.04.2025 на сумму 2000 руб., № 4074 от 24.04.2025 на сумму 2000 руб., № 4075 от 24.04.2025 на сумму 2000 руб.

Поскольку исковые требования АО "ТомскРТС" удовлетворены в полном объеме, ответчик ФИО1, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, признала исковые требования в полном объеме, в соответствии с принадлежащей ей и ее сыну, в чьих интересах она действует, соответственно, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 579,3 руб., с учетом принадлежащей ей доли и признания исковых требований, с ФИО2, в лице его законного представителя ФИО1, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 289,65 руб., также с учетом принадлежащей ему доли и признанием исковых требований, с ответчиков ФИО3, ФИО2, ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 965,5 руб. с каждого.

В связи с признанием исковых требований ФИО1, действующей в своих интересах и интересах ФИО2, истцу подлеит возврату государственная пошлина в размере 2027,55 руб., в том числе истцу подлежит возврату государственная пошлина уплаченная при подаче иска в большем размере, а именно в размере 2207 руб., что в сумме составляет 4234,55 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования АО "ТомскРТС" к ФИО1, ФИО3, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1, ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности за горячую воду и отопление, пени, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт /________/) в пользу АО «ТомскРТС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за горячую воду и отопление за период с 01.12.2022 по 28.02.2025 в размере 48 290,42 руб., пени в сумме 4965,24 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 579,3 руб.

Взыскать с ФИО3 (паспорт /________/) в пользу АО «ТомскРТС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за горячую воду и отопление за период с 01.12.2022 по 28.02.2025 в размере 24 145,21 руб., пени в сумме 2482,62 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 965,5 руб.

Взыскать с ФИО2 (паспорт /________/) в пользу АО «ТомскРТС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за горячую воду и отопление за период с 01.12.2022 по 28.02.2025 в размере 24 145,21 руб., пени в сумме 2 482,62 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 965,5 руб.

Взыскать с ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 (паспорт /________/) в пользу АО «ТомскРТС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за горячую воду и отопление за период с 01.12.2022 по 28.02.2025 в размере 24 145,21 руб., пени в сумме 2 482,62 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 289,65 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт /________/) в пользу АО «ТомскРТС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за горячую воду и отопление за период с 01.12.2022 по 28.02.2025 в размере 24 145,21 руб., пени в сумме 2 482,62 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 965,5 руб.

Настоящее решение является основанием для возврата АО «ТомскРТС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) государственной пошлины в размере 4234,55 руб., уплаченной по платежным поручениям № 4076 от 24.04.2025, № 4073 от 24.04.2025, № 4074 от 24.04.2025.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Томска.

Судья /подпись/ Т.В. Изотова

Мотивированный текст решения изготовлен 01.10.2025.

Судья /подпись/ Т.В. Изотова