Дело №2-606/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 июля 2022 года город Губкин Белгородской области.

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

судьи Бобровникова Д.П.

при секретаре Кривошеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к муниципальному образованию Губкинский городской округ Белгородской области в лице администрации Губкинского городского округа и Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к муниципальному образованию Губкинский городской округ Белгородской области в лице администрации Губкинского городского округа (далее – МО Губкинский городской округ и администрация Губкинского городского округа соответственно) о признании права собственности на гараж № в блоке № ГСК № в городе , автомобиль ВАЗ №, № года выпуска, государственный регистрационный знак № (далее – спорный гараж, спорный автомобиль, спорное имущество) в порядке наследования после умершего отца ФИО6

К участию в деле в качестве соответчика судом была привлечена Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях (далее – МТУ Росимущества).

ФИО2 заявлением от 16 июня 2022 года уточнил исковые требования в порядке, предусмотренном статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) с учётом привлечения соответчика. Просил иск удовлетворить.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился. В деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика МО Губкинский городской округ Савостина Т.Н. просила о рассмотрении дела в её отсутствие, указывая на отсутствие у ответчика возражений относительно исковых требований (л.д.№).

Ответчик МТУ Росимущества о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. Явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Возражения на исковое заявление не представил.

Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2

Пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно абзацу второму части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьёй 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьёй 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абзац первый статьи 1112 ГК РФ).

Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечёт за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина (статья 1113 ГК РФ).

В абзаце первом пункта 1 статьи 1141 ГК РФ указано, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пункт 2 этой статьи Кодекса гласит, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу пунктов и 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пункт 2 этой статьи говорит, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (пункт 34).

По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 2 этой статьи установлено, что признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из свидетельства о смерти судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в городе умер ФИО6 (л.д№).

Истец ФИО1 является сыном умершего ФИО6, что следует из свидетельства о рождении (л.д.12).

Брак между ФИО6 и ФИО7 был расторгнут решением Губкинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, прекращён ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), поэтому ФИО7 не обладает правом наследования после смерти ФИО6

Истец ФИО1 в отсутствие завещания в силу положений статьи 1142 ГК РФ является наследником первой очереди к имуществу ФИО6 Других наследников нет.

Судом также установлено, что ФИО6 ко дню смерти принадлежал спорный гараж, который им был приобретён в собственность на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№

Этот договор был совершён его сторонами до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (31 января 1998 года), в связи с чем право собственности ФИО3 на спорный гараж возникло с момента его регистрации органами БТИ, осуществлявшими такую регистрацию и учёт, поскольку в соответствии со статьёй 6 названного Федерального закона права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введённой настоящим Федеральным законом.

Кроме того государство в лице Федеральной налоговой службы России признавало право собственности ФИО3 на спорный гараж, который был учтён в качестве объекта налогообложения по имущественному налогу (л.д.№).

О принадлежности спорного гаража наследодателю также свидетельствует справка ГСК№ в городе от ДД.ММ.ГГГГ, где ФИО6 значился членом кооператива – собственником гаража с номером № в блоке № (прежние номера №) (л.д.№).

Из уведомления Управления Росреестра по от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре недвижимости спорный гараж значится как ранее учтённый объект недвижимости с кадастровым номером №. Однако в адресе гаража используется его прежний номер: , ГСК№, гараж № (л.д№).

Также судом установлено, что на день смерти за ФИО6 был зарегистрирован в ГИБДД автомобиль ВАЗ №, идентификационный номер (VIN) № года выпуска, государственный регистрационный знак № (л.д.№).

Таким образом, судом установлено, что спорные гараж и автомобиль составляют наследственное имущество ФИО6, наследником которого является истец ФИО2, и иные наследники отсутствуют.

Факт принятия наследства ФИО2 суд также находит подтверждённым.

Из выписки из Государственного реестра недвижимости (л.д№), справки о зарегистрированных лицах (л.д№) следует, что ФИО6 на день смерти был зарегистрирован и проживал в квартире, принадлежащей истцу ФИО1

Истец ФИО2 принял меры к сохранению наследственного имущества, в том числе вышеперечисленных документов на него, что в совокупности в соответствии с положениями пункта 2 статьи 1153 ГК РФ расценивается не иначе как принятие наследства.

При таком положении требования истца ФИО2 о признании за ним права собственности на наследственное имущество – гараж и автомобиль подлежат удовлетворению.

Требований о взыскании судебных расходов истец ФИО2 не заявлял.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

иск ФИО2 к муниципальному образованию Губкинский городской округ Белгородской области в лице администрации Губкинского городского округа и Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе (СНИЛС №), право собственности на гараж № в блоке № ГСК№ , кадастровый №, и автомобиль ВАЗ №, идентификационный номер (VIN) № года выпуска, государственный регистрационный знак №.

Решение может быть обжаловано в судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца путём подачи апелляционной жалобы через Губкинский городской суд Белгородской области со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Бобровников Д.П.

Решение21.07.2022