Решение по делу № 2А-3066/2023 от 18.05.2023

<данные изъяты>

05RS0031-01-2023-000099-80

Дело № 2а-3066/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала, 04.05.2023

мотивированное: 18.05.2023

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе судьи Чоракаева Т.Э.

при секретаре Мухтарове М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы к ФИО1 ФИО6 (ИНН: №) о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 28.980 руб., пени к ней в размере 164,22 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени к ней

В обоснование административного иска указывается, что административный ответчик ФИО1 в отчетный налоговый период являлся собственником указанного в иске имущества, следовательно, плательщиком налогов на данное имущество. По месту жительства ответчика своевременно были направлены налоговое уведомление, а затем требование, однако в добровольном порядке задолженность по налогам погашена не была, что повлекло как формирование задолженности по самому налогу, так и пени к нему. Административным истцом соблюден порядок взыскания налоговой задолженности в порядке судебного приказа. Поскольку задолженность налогоплательщиком так и не погашена, истец обратился за принудительным взысканием в суд.

От административного ответчика ФИО1 поступили письменные возражения на иск, согласно которым указанный в административном иске автомобиль был задержан и изъят у административного ответчика 27.04.2015, а в последующем конфискован и передан в федеральную собственность.

Надлежаще извещённые стороны на рассмотрение административного дела не явились, своих представителей не направили, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения административного дела не ходатайствовали.

С учётом сведений о надлежащем извещении суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы административного иска, суд приходит к следующему.

Административным истцом ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы на рассмотрение и разрешение судом поставлены вопросы о взыскании с административного ответчика ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени к ней.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Абз. 1 п. 1 ст. 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу ст. 357 НК РФ лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения, являются плательщиками транспортного налога.

Направление налогового уведомления по транспортному налогу допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В силу ст. ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежал уплате не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

03.08.2020 административному ответчику направлено налоговое уведомление, в которое включен транспортный налог на автомобиль Тойота Прадо за 2019 год

В силу ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Вместе с тем, согласно приложенным к административному иску сведениям об имуществе налогоплательщика автомобиль Тойота Прадо за ним не числится.

Ранее вопросы регистрационного учёта уже были предметом рассмотрения Ленинского районного суда по иску ФИО1 к Дагестанской таможне.

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Махачкалы от 03.12.2021 постановлено обязать МРЭО ГИБДД МВД по РД прекратить регистрационный учёт автомобиля Toyota Land Cruiser Prado, 2010 года выпуска, белого цвета, VIN: №, с момента перемещения за пределы РФ в порядке реэкспорта, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Этим же решением суда установлено, что ДД.ММ.ГГГГ автомобиль задержан и помещен на спецстоянку КХВД ТП «Аэропорт Махачкала», ДД.ММ.ГГГГ Дагестанской таможней наложен запрет на регистрационные действия, о чем Дагестанской таможней в МРЭО ГИБДД МВД по РД направлено письмо, а МРЭО ГИБДД МВД по РД, свою очередь, внесены соответствующие сведения о запрете.

Изъятие автомобиля подтверждается и представленным административным ответчиком протоколом изъятия от 27.04.2015.

С момента задержания 27.04.2015 по день реэкспорта 24.01.2020 автомобиль в пользовании административного ответчика не находился.

С учётом изложенного суд приходит к выводу о том, что с 27.04.2015 автомобиль выбыл из владения административного ответчика, был изъят и арестован, а в последующем реэкспортирован, основания для начисления и принудительного взыскания транспортного налога отсутствуют, рассматриваемый административный иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-189 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы к ФИО2 (ИНН: №) о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 28.980 руб., пени к ней в размере 164,22 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Т.Э. Чоракаев