Дело № 2а-192/2023

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2023 г. с. Краснотуранск

Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Швайгерта А.А.,

при секретаре Кривохижа А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю к ФИО1 о восстановлении срока подачи иска и взыскании налога на доходы физических лиц и штрафных санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о восстановлении срока подачи административного искового заявления о взыскании задолженности по налогам и пени в размере 6144 рубля 79 копеек: в том числе налог на доходы физических лиц в размере 6103 рубля 00 копеек, пени по налогу на доходы физических лиц в размере 41 рубль 79 копеек за период с 02.10.2010 по 12.11.2010 год.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, по указанным в административном исковом заявлении адресам, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела не заявлено.

На основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело без участия неявившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В административном исковом заявлении указано, что административный ответчик ФИО1 проживает по адресу: <адрес>. Между тем административный ответчик по указанному адресу судебное извещение не получил, конверт возвратился в суд по истечении срока хранения в отделении почтовой связи.

Согласно телефонограмме от 24.08.2023 г., полученной от административного ответчика ФИО1, которая сообщила, что фактически более 5-ти лет постоянно проживает по адресу: <адрес>, по которому и получает почтовую корреспонденцию.

В заявлении об ознакомлении с материалами дела административный ответчик ФИО1 указала адрес своего места проживания:<адрес>.

Согласно адресной справки, данной 11.08.2023 г. начальником отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю следует, что ФИО1 (административный ответчик) зарегистрирована по месту пребывания с 02.12.2021 г. по 30.11.2026 г. по адресу: <адрес>.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Настоящее исковое заявление поступило в Краснотуранский районный суд Красноярского края 03.07.2023 г., то есть когда административный ответчик ФИО1 на территории Краснотуранского района Красноярского края не проживала, а проживала и в настоящее время проживает в г. Красноярск, не находящегося в юрисдикции Краснотуранского районного суда Красноярского края, а как следствие было принято к производству Краснотуранским районным судом Красноярского края с нарушениями правил о подсудности.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю к ФИО1 о восстановлении срока подачи административного искового заявления о взыскании задолженности по налогам и пени подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска в соответствии с требованиями о подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22, 27, 198-199 КАС РФ, суд

определил:

административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю к ФИО1 о восстановлении срока подачи административного искового заявления о взыскании задолженности по налогам и пени с ФИО1 в размере 6144 рубля 79 копеек: в том числе налог на доходы физических лиц в размере 6103 рубля 00 копеек, пени по налогу на доходы физических лиц в размере 41 рубль 79 копеек за период с 02.10.2010 по 12.11.2010 год, передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья А.А. Швайгерт