М-2171/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении административного искового заявления
гор. Волгоград 12 сентября 2023 год
Судья Тракторозаводского районного суда города Волгограда Левочкина О.Н., ознакомившись с административным исковым заявлением Сивуха ФИО5 к судебному приставу-исполнителю Тракторозаводского РОСП г. Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области Бритвину ФИО6 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности,
установил:
Определением Тракторозаводского районного суда города Волгограда от 18 августа 2023 года вышеуказанное административное исковое заявление оставлено без движения.
Административному истцу предложено устранить недостатки административного искового заявления в срок до 07 сентября 2023 года.
Копия определения об оставлении искового заявления без движения от 18 августа 2023 года направлена административному истцу по адресу, указанному в административном исковом заявлении, и получена 28 августа 2023 года.
Однако недостатки административного искового заявления до настоящего времени устранены не были.
В соответствии с частью 2 статьи 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административному истцу административное исковое заявление, в случае если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
Поскольку недостатки, перечисленные в определении судьи от 18 августа 2023 года об оставлении административного искового заявления без движения, до настоящего времени не устранены, суд возвращает административное исковое заявление со всеми приложенными документами. Руководствуясь ст.ст. 129, 198, 199 КАС Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление Сивуха ФИО7 к судебному приставу-исполнителю Тракторозаводского РОСП г. Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области ФИО1 ФИО8 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности, – возвратить административному истцу.
Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.
Судья О.Н.Левочкина