Решение по делу № 2А-157/2023 от 03.05.2023

Дело № 2а-157/2023 Копия

УИД 59RS0032-01-2023-000173-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Очерский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Гилёвой О.М.,

при секретаре судебного заседания Шардаковой С.Е.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев 03.05.2023 в открытом судебном заседании в г. Очер Пермского края административное дело № 2а-157/2023 по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени, недоимки по налогу, взимаемому с применением патентной системы налогообложения, зачисляемого в бюджеты городских округов и пени,

установил:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю (далее – МИФНС России № 21 по Пермскому краю) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование; недоимки по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения и пени.

В обоснование требований указано на то, что административный ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 05.04.2004 по 18.03.2022 в МИФНС России № 1 по Пермскому краю и в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 419, пункта 3 стать 420 Налогового кодекса Российской Федерации являлся плательщиком страховых взносов.

Обязательства ФИО1 по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и медицинское страхование за 2022 год не выполнила.

Уплата страховых взносов плательщиком должна быть осуществлена не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе (п.5 ст. 432 НК РФ).

По требованию № 27989 по состоянию на 01.06.2022 недоимка на обязательное пенсионное страхование составила 7407 руб. 53 коп., недоимка на обязательное медицинское страхование составила 1885 руб. 16 коп.

ФИО1 обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и медицинское страхование за 2022 год не выполнила, в связи с чем ей были начислены пени: по обязательному пенсионному страхованию за период с 05.04.2022 по 31.05.2022 в размере 219 руб. 26 коп. и по обязательному медицинскому страхованию в размере 55 руб. 80 коп.

До настоящего времени задолженность налогоплательщиком не погашена.

Кроме того, административному ответчику на основании заявления выдан патент на право применения патентной системы налогообложения: №5981210004241 по виду предпринимательской деятельности «Розничная торговля, осуществляемая через объекты стационарной торговой сети, имеющие торговые залы» на период с 01.01.2022 по 31.12.2022.

Административному ответчику была начислена сумма налога, взимаемого в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисляемого в бюджеты муниципальных округов в размере 3135 руб. за 2022 год со сроком уплаты 15.04.2022.

Данную обязанность ФИО1 не выполнила, в связи с чем ей была начислена пеня в размере 8 руб. 88 коп.

До настоящего времени задолженность налогоплательщиком не погашена.

Судебный приказ №2а-4515СП/2022 о взыскании недоимки и пени с административного ответчика вынесен мировым судьей 10.08.2022.

В связи с поступлением возражений налогоплательщика относительно исполнения судебного приказа 29.08.2022 мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа.

Таким образом административный истец просит взыскать с ФИО1:

- недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2022 год в размере 7407 руб. 53 коп.;

- недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере за 2022 год в сумме 1885 руб. 16 коп.;

- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за несвоевременную уплату ОПС за 2022 год в сумме 219 руб. 26 коп.:

- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере за несвоевременную уплату ОМС за 2022 год в сумме 55 руб. 80 коп.;

- недоимку по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисляемый в бюджеты городских округов в сумме 3135 руб. за 2022 год;

- пени, взимаемые в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисляемый в бюджеты городских округов в сумме 8 руб. 88 коп. за 2022 год.

Всего задолженность в размере 12 711 руб. 63 коп.

Представитель административного истца МИФНС России № 21 по Пермскому краю в судебное заседание не явился, уведомлен, просил рассмотреть дело без его участия, на требованиях настаивает.

Административный ответчик ФИО1 в суде пояснила, что с заявленными требованиями не согласна, просит их оставить без рассмотрения, поддержав письменные возражения на иск. Согласно данным возражениям административный ответчик ФИО1 11.01.2022 обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом). При этом ею МИФНС России № 21 по Пермскому краю была указана в заявлении в качестве кредитора и уведомлена о подаче ФИО1 заявления о банкротстве в установленном порядке. 17.01.2022 определением Арбитражного суда Пермского края заявление ФИО1 признано обоснованным и принято к производству. 18.03.2022 решением Арбитражного суда Пермского края ФИО1 признана банкротом, введена процедура реализации имущества. МИФНС России № 21 по Пермскому краю 26.05.2022 обратилась в Арбитражный суд Пермского края с требованием включить во вторую и третью очередь реестра требований кредиторов задолженности. 29.07.2022 вынесено определение о включении данных требований.

Заинтересованное лицо – финансовый управляющий ФИО1 – ФИО2, извещенный о дате и времени заседания надлежащим образом, в суд не явился.

Руководствуясь ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

Заслушав административного ответчика, исследовав представленные доказательства, материалы административного дела № 2а-4515СП/2022, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 4 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики сборов обязаны уплачивать законно установленные сборы и нести иные обязанности, установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя (пункт 5 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 5 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов.

В соответствии со статьей 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В соответствии с частью 2 названной статьи суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование (часть 1 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации).

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

По общему правилу пунктов 1 и 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период, указанной категорией плательщиков производится самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса. Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года.

Из положений статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что плательщик страховых взносов (с учетом пункта 9 данной статьи) уплачивает страховые взносы самостоятельно. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате является основанием для направления требования об уплате страховых взносов. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что ФИО1 в период с 05.04.2004 по 18.03.2022 была зарегистрирована в МИФНС России № 1 по Пермскому краю в качестве индивидуального предпринимателя, являлась плательщиком страховых взносов (л.д. 10-12).

В нарушение закона ответчик не уплатил своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование, в результате чего образовалась задолженность.

В связи с несвоевременной уплатой задолженности административному ответчику на основании статьей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом выставлено требование № 27989 по состоянию на 01.06.2022 об уплате задолженности:

по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 (за 2022 год) в сумме 7407 руб. 53 коп.

пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации за расчетные периоды с 01.01.2017 в размере 219 руб. 26 коп.;

по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 (за 2022 год) в сумме 1885 руб. 16 коп.;

пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды начиная с 01.01.2017 в размере 55 руб. 80 коп., сроком исполнения до 07.07.2022 (л.д. 18-19).

По общему правилу пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Судом установлено, что должник уведомлялся налоговым органом о необходимости погасить задолженность, в установленный срок задолженность не погашена, процедура уведомления должника о необходимости погасить образовавшуюся задолженность, налоговым органом соблюдена, требование №27989 направлено налогоплательщику посредством почтового отправления (л.д. 21-22).

Расчет пени по недоимке по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и расчет пени по недоимке по страховым взносам на обязательное медицинское страхование по требованию №27989 (л.д.20-20 оборот) судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Судом также установлено, что административному ответчику на основании заявления выдан патент на право применения патентной системы налогообложения: №5981210004241 по виду предпринимательской деятельности «Розничная торговля, осуществляемая через объекты стационарной торговой сети, имеющие торговые залы» на период с 01.01.2022 по 31.12.2022 (л.д.23-24, 27-29).

В соответствии со ст. 346.44 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются индивидуальные предприниматели, перешедшие на патентную систему налогообложения в порядке, установленном главой 26.5 Кодекса.

Патентная система налогообложения применяется индивидуальными предпринимателями наряду с иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Пунктом 1 ст. 346.45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что документом, удостоверяющим право на применение патентной системы налогообложения, является патент на осуществление одного из видов предпринимательской деятельности, в отношении которого законом субъекта Российской Федерации введена патентная система налогообложения.

Согласно п. 3 ст. 346.49 Налогового кодекса Российской Федерации, если индивидуальный предприниматель прекратил предпринимательскую деятельность, в отношении которой применялась патентная система налогообложения, до истечения срока действия патента, налоговым периодом признается период с начала действия патента до даты прекращения такой деятельности, указанной в заявлении, представленном в налоговый орган в соответствии с п. 8 ст. 346.45 настоящего Кодекса.

В случае прекращения предпринимательской деятельности, в отношении которой применяется патентная система налогообложения, до истечения срока действия патента сумма налога пересчитывается путем деления размера потенциально возможного к получению индивидуальным предпринимателем годового дохода на количество дней в этом календарном году и умножения полученного результата на налоговую ставку и количество дней, в течение которых индивидуальным предпринимателем применялась патентная система налогообложения (абзац 3 п. 1 ст. 346.51 Налогового кодекса Российской Федерации).

Индивидуальные предприниматели, перешедшие на патентную систему налогообложения, обязаны уплатить соответствующий налог в сроки, установленные п. 2 ст. 346.51 поименованного Кодекса.

Пунктом 2.1 ст. 346.51 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае неуплаты или неполной уплаты индивидуальным предпринимателем налога налоговый орган по истечении установленного пп. 1 или 2 п. 2 этой статьи срока направляет индивидуальному предпринимателю требование об уплате налога, пеней и штрафа.

Законом Пермского края от 01.04.2015 №465-ПК «О патентной системе налогообложения в Пермском крае, установлении налоговой ставки в размере 0 процентов для отдельной категории налогоплательщиков, применяющих патентную систему налогообложения, и о внесении изменения в Закон Пермской области «О налогообложении в Пермском крае» устанавливаются размере потенциально возможного к получению индивидуальным предпринимателем годового дохода по видам предпринимательской деятельности, в отношении которых применяется патентная система налогообложения, и группам муниципальных образований Пермского края.

Согласно приложению 2 к Закону Пермского края от 01.04.2015 №465-ПК, г. Пермь относится к первой группе территории действия патентов по группам муниципальных образований Пермского края при их дифференциации.

Сумма налога, уплачиваемая ФИО1 в связи с применением патентной системы налогообложения составляет 3135 руб. со сроком уплаты 15.04.2022 (л.д.35).

В связи с прекращением 18.03.2022 административным ответчиком предпринимательской деятельности налоговым органом сформировано и направлено почтовой связью в адрес ответчика требование №24543 по состоянию на 21.04.2022, согласно которому налогоплательщику в срок до 27.05.2022 надлежит уплатить налог в размере 3135 руб. и пени в размере 8 руб. 88 коп. (л.д.14)

Судом установлено, что должник уведомлялся налоговым органом о необходимости погасить задолженность, в установленный срок задолженность не погашена, процедура уведомления должника о необходимости погасить образовавшуюся задолженность, налоговым органом соблюдена, требование №24543 направлено налогоплательщику посредством почтового отправления (л.д. 16-17).

Расчет по недоимке по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисляемый в бюджеты муниципальных округов и пени по требованию №24543 (л.д.15) судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

В связи с неисполнением требований об уплате налогов к установленному сроку административный истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, а после его отмены в суд с административным исковым заявлением.

Согласно пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

На основании абзаца 2 части 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Из положений части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что обстоятельства соблюдения срока обращения в суд с требованиями о взыскании обязательных платежей и санкций относятся к кругу, обстоятельств, подлежащих обязательному выяснению.

Частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлен шестимесячный срок для обращения в суд с административным исковым заявлением со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

Из материалов административного дела № 2а-4515СП/2022 следует, что мировым судьей судебного участка № 1 Очерского судебного района Пермского края 10.08.2022 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России № 21 по Пермскому краю задолженности по налогам и пени в размере 12711 руб. 63 коп.

Определением от 29.08.2022 судебный приказ № 2а-4515СП/2022 отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

МИФНС России № 21 по Пермскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением 28.02.2023 с требованиями о взыскании указанных в иске задолженностей, что подтверждается штампом на почтовом конверте (л.д. 34), то есть в установленный законом срок (п. 3 ст. 48 НК РФ).

Доводы административного ответчика об оставлении заявленных административных исковых требований без рассмотрения со ссылкой на имеющееся решение Арбитражного суда Пермского края о признании ответчика банкротом (несостоятельным), несостоятельны.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 17.01.2022 заявлением ФИО1 о признании ее несостоятельным (банкротом) принято к производству суда (л.д.54-55).

Решением Арбитражного суда Пермского края от 11.03.2022 ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на пять месяцев, утвержден финансовым управляющий ФИО2 (л.д.56-60).

Определением Арбитражного суда Пермского края от 29.07.2022 включены требования ИФНС России в лице МИФНС России №1 по Пермскому краю в сумме 144 064 руб. 12 коп. основного долга во вторую очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (л.д.44-49).

Определением Арбитражного суда Пермского края от 20.01.2023 процедура реализации имущества в отношении ФИО1 продлена на срок три месяца (л.д.61).

В силу пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве) после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4, 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве).

С учетом положений статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

По смыслу данной нормы права, текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе и обязательные платежи. Применительно к обязательным (налоговым) платежам ориентиром по разделению реестровых и текущих платежей является дата окончания соответствующего налогового периода.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 6 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства (утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016), объект налогообложения как совокупность налогозначимых операций (фактов) является сформировавшимся к моменту окончания налогового периода. При этом он формируется применительно не к отдельным финансово-хозяйственным операциям или иным имеющим значение для налогообложения фактам, а к совокупности соответствующих операций (фактов), совершенных (имевших место) в течение налогового периода.

Это означает, что возникновение обязанности по уплате налога определяется наличием объекта налогообложения и налоговой базы, а не наступлением последнего дня срока, в течение которого соответствующий налог должен быть исчислен и уплачен.

Таким образом, моментом возникновения обязанности по уплате налога является день окончания налогового периода, а не день представления налоговой декларации или день окончания срока уплаты налога.

При этом окончание налогового периода после принятия судом заявления о признании должника банкротом влечет за собой квалификацию требования об уплате налога, исчисленного по итогам налогового периода, в качестве текущего, за исключением авансовых платежей, исчисленных за периоды, предшествующие возбуждению дела о банкротстве.

Принимая во внимание то обстоятельство, что заявление о признании ФИО1 банкротом (несостоятельным) было принято Арбитражным судом Пермского края 17.01.2022, и, учитывая, что окончание налогового периода произошло после принятия судом заявления о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), требование налогового органа об уплате вышеуказанных недоимок и пеней, влечет за собой квалификацию указанной задолженности в качестве текущего, а не реестрового платежа.

При таких обстоятельствах, доводы административного ответчика о невозможности взыскания в судебном порядке задолженности по налогам вне процедуры банкротства являются ошибочными.

С учетом вышеприведенных положений налогового законодательства, установив действия налогового органа по уведомлению должника о необходимости погасить задолженность, досудебный порядок урегулирования спора соблюден, соответственно, вышеуказанные недоимки и пени подлежат взысканию.

Разрешая заявленные требования, суд, проверив порядок, процедуру взыскания, расчет задолженности возникновения пени, сроки обращения в суд, приходит к выводу об удовлетворении требований налогового органа о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам и пени, налога, взимаемому с применением патентной системы налогообложения, зачисляемого в бюджеты городских округов и пени, за период просрочки указанной в иске, в заявленном административным истцом размере в общей сумме 12711 руб. 63 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

С учетом положений пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ФИО1 подлежит взысканию в доход местного бюджета Очерского городского округа Пермского края государственная пошлина в размере 508 руб. 46 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №21 по Пермскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю:

Всего в размере 12 711 руб. 63 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Очерского городского округа Пермского края государственную пошлину в сумме 508 руб. 46 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Копия верна: судья