Дело № 2-2031/2023
42RS0009-01-2023-002260-52
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Кемерово
в составе председательствующего Е.И. Исаковой
при помощнике ФИО1
рассмотрел в открытом судебном заседании
в г. Кемерово «30» мая 2023 года
дело по исковому заявлению ПАО Банк ВТБ к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности.
Требования мотивирует тем, что **.**.**** Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и ФИО2 заключили кредитный договор ### (далее - «Кредитный договор»), согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 360 981,00 руб. сроком по **.**.**** со взиманием за пользование Кредитом 13,9% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. **.**.**** Заемщику были предоставлены денежные средства в размере 360 981,00 руб., путем зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика, открытый в Банке ВТБ (ПАО), что подтверждается расчетом задолженности. Кредитным договором установлено, что уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется ежемесячно **.**.****-го числа каждого календарного месяца.
На день заключения Кредитного договора размер ежемесячного платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом составляет 8 383,89 рублей.
В случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с Заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности включительно. Размер пени по Договору, 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств, установлен в Кредитном договоре.
Учитывая систематическое неисполнение Заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.
Таким образом, Заемщик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Заемщиком не погашена.
При этом, по состоянию на **.**.**** включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 390 643,41 рублей.
В соответствии с ч. 2 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.
Таким образом, по состоянию на **.**.**** включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 384 318,74 рублей, из которых: 352 823,56 рублей - основной долг; 30 792,44 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом, 140,47 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 562,27 рублей - пени по просроченному долгу.
На основании изложенного просит суд, взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от **.**.**** ### в общей сумме по состоянию на **.**.**** включительно 384 318,74 рублей, из которых 352 823,56 рублей - основной долг; 30 792,44 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом: 140,47 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 562,27 рублей - пени по просроченному долгу, взыскать в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в сумме 7043 рублей.
Участникам процесса были направлены определения о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
Конверт, адресованный Ответчику, вернулся в адрес суда с отметкой по истечению срока хранения.
**.**.**** судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 о слушании дела извещена надлежащим образом, судебные повестки направлялись ответчику в адрес регистрации, а также в адрес, указанный в заявлении о восстановлении срока и отмене судебного приказа, по которому ответчик получила судебные извещения, о причинах неявки суд не уведомила.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных кредитным договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
В соответствии с положениями ст.329 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней). Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности – в случае просрочки исполнения.
Судом установлено, что **.**.**** Банк ВТБ (ПАО) («Банк») и ФИО2 («Заемщик») заключили кредитный договор № ###, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 360 981 руб. под 13,9% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.
Согласно п. 2 Индивидуальных условий срок действия Договора 60 месяцев, дата предоставления кредита – **.**.****, Дата возврата кредита – **.**.****.
Процентная ставка определяется в соответствии с п. 4 Индивидуальных условий, базовая процентная ставка – 13,9%.
Согласно п. 6 Индивидуальных условий погашение кредита и уплата процентов за пользование денежными средствами осуществляется путем внесения Заемщиком 16 числа каждого календарного месяца ежемесячного платежа, размер ежемесячного платежа – 8383,89 руб., размер последнего платежа – 8341,56 руб., количество платежей – 60.
Согласно п.11 Индивидуальных условий цель использования Заемщиком потребительского кредита на потребительские нужды.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий за просрочку возврата Кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму Кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.
Согласно п.14 Индивидуальных условий Заемщик согласен с Правилами Кредитования (Общие условия).
Согласно п. 19 Индивидуальных условий Кредитный договор (Договор) состоит из Правил кредитования (общие условия) и Индивидуальных условий, надлежащим образом заполненных и подписанных Заемщиком и Банком, и считается заключенным в дату подписания Заемщиком и Банком Индивидуальных условий (с учетом п.3.1.2 Правил кредитования). До подписания Индивидуальных условий Заемщик ознакомился с Правилами кредитования (Общими условиями), текст которых ему понятен, возражения отсутствуют.
Кредит предоставляется путем перечисления суммы кредита в Дату предоставления Кредита на Банковский счет ### / счет для расчетов с использованием Банковской карты (п.20 Индивидуальных условий), Банковский счет ### – ### (п. 17 Индивидуальных условий).
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. **.**.**** Заемщику были предоставлены денежные средства в размере 360 981 руб., путем зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика ###, открытый в Банке ВТБ (ПАО), что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету.
Ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, что подтверждается представленным в материалы дела расчетом задолженности.
Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.
По состоянию на **.**.**** задолженность заемщика по кредитному договору №### составляла 390643,41 руб., из которых 352823,56 руб. – просроченный основной долг, 30792,44 руб. – просроченные проценты, 7027,41 руб. – пени.
Банком в адрес Заемщика **.**.**** направлено Уведомление от **.**.**** ### о погашении просроченной задолженности по кредиту о досрочном возврате кредита и начисленных процентов.
Сумма кредита и начисленных процентов Заемщиком возвращена не была.
Банк ВТБ (ПАО) для защиты своих прав обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа для взыскания задолженности с ответчика.
Мировой судья судебного участка ### Центрального судебного района г. Кемерово вынес судебный приказ от **.**.**** ### о взыскании с должника ФИО2 в пользу Банк ВТ (ПАО) суммы задолженности по кредитному договору о т **.**.**** ### в общей сумме 383616 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3518 руб.
По заявлению ФИО2 определением мирового судьи судебного участка ### Центрального судебного района г. Кемерово от **.**.**** отменен судебный приказ от **.**.**** ### о взыскании задолженности по кредиту договору.
Истец, пользуясь, предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций (задолженности по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.
Таким образом, задолженность по кредитному договору от **.**.**** ### по состоянию на **.**.**** включительно составляет 384 318,74 рублей, из которых 352 823,56 рублей - основной долг; 30 792,44 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом: 140,47 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 562,27 рублей - пени по просроченному долгу.
До настоящего времени задолженность не погашена.
В ходе рассмотрения дела установлено, что по состоянию на **.**.**** по кредитному договору от **.**.**** ### размер основного долга изменился и составляет 352430,32 руб.
Расчет задолженности судом проверен, является арифметически правильным. Ответчик представленный истцом расчет не оспорил.
В силу ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от **.**.**** ### по состоянию на **.**.**** включительно в сумме 383925,50 рублей, из которых 352430,32 рублей - основной долг; 30 792,44 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом: 140,47 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 562,27 рублей - пени по просроченному долгу.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
В материалы дела представлено платежное поручение от **.**.**** ### на сумму 3518 руб., платежное поручение на сумму 3525 руб., согласно которым истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в размере 7 043 руб.
С учетом существа постановленного решения, принимая во внимание, что частичное погашение задолженности осуществлено после обращения истца с настоящим исковым заявлением, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7043 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, **.**.**** года рождения, паспорт гражданина РФ ### в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ», ОГРН <***>, ИНН <***> задолженность по кредитному договору от **.**.**** ### по состоянию на **.**.**** включительно в сумме 383925,50 рублей, из которых 352430,32 рублей - основной долг; 30 792,44 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом: 140,47 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 562,27 рублей - пени по просроченному долгу; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7043 руб., а всего 390968,50 руб.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме подачей жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.
Судья Е.И. Исакова
В окончательной форме решение изготовлено «02» июня 2023 года.
4