Приговор по делу № 1-39/2023 от 24.08.2023.

Дело № 1-39/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Усть-Большерецк Камчатский край 24 августа 2023 года

Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Архиповича А.А.,

при секретарях Комковой С.А., Титовой Д.А.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края Бокова И.А., старшего помощника прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края Борисенко В.А.,

подсудимого ФИО7,

защитника – адвоката Мукта М.Е., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средне-специальным образованием, не работающего, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 12.10.22 (преступление совершено 10.07.22) Усть-Большерецким районным судом Камчатского края по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (с учетом постановления Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края от 19.04.2023) к обязательным работам на срок 400 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года;

- 27.12.22 (преступление совершено 10.07.22) мировым судье судебного участка № 27 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края по ст. 319 УК РФ к обязательным работам на срок 150 часов;

- 04.04.23 (преступление совершено 16.08.22) мировым судьей судебного участка № 27 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края по ст. 319 УК РФ к обязательным работам на срок 150 часов;

- 18.07.23 постановлением мирового судьи судебного участка № 28 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 27 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края, с применением ч.ч. 4,5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по приговорам от 12.10.2022, от 27.12.2022, от 04.04.2023 окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 460 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 3 месяца 7 дней. Зачтено наказание отбытое по приговорам от 12.10.2022, от 27.12.2022, от 04.04.2023,

Срок неотбытого наказания в виде обязательных работ составляет 440 часов, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 1 год 2 месяца 17 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено в с. Усть-Большерецк Усть-Большерецкого района Камчатского края при следующих обстоятельствах.

Приказом врио начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Усть-Большерецкий» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 назначен на должность участкового уполномоченного полиции (дислокация п. Озерновский) группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних (далее по тексту УУП (дислокация п. Озерновский) ГУУП и ПДН) с 01 мая 2022 года.

В соответствии с п.1 ст. 4, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 12, п. 1 ч. 1 ст. 20 Федерального закона РФ «О полиции» №3-Ф3 от 07.02.2011 (далее – Федеральный закон «О полиции»), а также п. 3.1, 5.2, 15.1, 15.2, 15.5, 15.12, 17 должностной инструкции участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних полиции Усть-Большерецкого Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденной 01.05.2022 начальником Усть-Большерецкого МО МВД России, Потерпевший №1 несет службу на административном участке №, включающем в себя территорию п. Озерновский, в том числе ул. Набережная; одним из направлений деятельности Потерпевший №1 является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обязан принимать заявления, сообщения и иную информацию о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях; осуществлять в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; незамедлительно прибывать на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан; пресекать административные правонарушения и осуществлять в пределах компетенции производство по делам об административных правонарушениях; пользуется иными правами, предоставленными действующим законодательством Российской Федерации, нормативными правовыми актами МВД России, УМВД России по Камчатскому краю, Усть-Большерецкого МО МВД России.

Таким образом, Потерпевший №1 является должностным лицом правоохранительного органа – МО МВД РФ «Усть-Большерецкий», наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть, в соответствии с примечанием к ст. 318 УК РФ, являлся представителем власти.

Согласно графику дежурств ГУУП (дислокация пос. Озерновский) Усть-Большерецкого МО МВД России на декабрь 2022 года, утвержденного 27.11.2022 врио заместителя начальника полиции (по ООП) Усть-Большерецкого МО МВД России, 03.12.2022 Потерпевший №1 находился на суточном дежурстве при исполнении своих должностных обязанностей.

3 декабря 2022 года в период с 21 часа 18 минут по 21 час 39 минут Потерпевший №1, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, прибыл в подъезд № жилого дома по адресу: <адрес>, в связи с поступившим ему в тот же день в 21 час 18 минут телефонным сообщением от ФИО4 №1 о необходимости прибыть к ней домой в квартиру № 8 указанного дома, по причине того, что ФИО7 ломал запорное устройство входной двери в ее квартиру, зарегистрированное в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях МО МВД РФ «Усть-Большерецкий» за № от 03.12.2022.

Действуя в рамках поступившего от ФИО4 №1 сообщения о происшествии, в соответствии с возложенной на него п. 1, 2 ч. 1 ст. 12 Закона «О полиции» обязанностью принимать сообщения о происшествии, осуществлять проверку сообщений о происшествиях и принимать по таким сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, прибывать незамедлительно на место происшествия, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, Потерпевший №1, находясь в вышеуказанной период времени на лестничной площадке второго этажа подъезда № жилого дома по адресу: <адрес>, обнаружил ФИО7, имевшего внешние признаки алкогольного опьянения, стоявшего напротив закрытой входной двери в <адрес> указанного дома, держащего при этом в руках дверную ручку от указанной двери, а находящаяся в данной квартире ФИО4 №1 попросила его о помощи, сообщив, что ФИО7 ломает входную дверь в квартиру, в связи с чем Потерпевший №1 потребовал у ФИО7, громко разговаривавшего с использованием ненормативной речи, прекратить ломать дверь, нарушать общественный порядок и вести себя тише, с целью осуществления дальнейшей проверки поступившего ему сообщения о происшествии.

После этого, у ФИО7 в период с 21 часа 18 минут по 21 час 39 минут 3 декабря 2022 года, находившегося на лестничной площадке второго этажа подъезда № жилого дома по адресу: <адрес>, недовольного добросовестным исполнением Потерпевший №1 своих должностных обязанностей и осуществлением проверки по ранее поступившему ему от ФИО4 №1 сообщению о происшествии, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, а также на угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствования осуществления Потерпевший №1 возложенной на него п. 1, 2 ч. 1 ст. 12 Закона «О полиции» обязанностью осуществлять проверку сообщений о происшествиях и принимать по таким сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства происшествия.

Далее, в период с 21 часа 18 минут по 22 часа 25 минут 3 декабря 2022 года, ФИО7, находясь в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке второго этажа подъезда № жилого дома по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на применение в отношении полицейского Потерпевший №1, являющегося уполномоченным представителем власти, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей, насилия, не опасного для жизни и здоровья, в связи с исполнением им своих должностных прав и обязанностей, предусмотренных п. 1, 2, ч. 1 ст. 12 Закона «О полиции», а также п. 3.1, 5.2, 15.1, 15.2, 15.5, 15.12, 17 должностной инструкции последнего, будучи достоверно осведомленным, что одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения Потерпевший №1 телесных повреждений и физической боли и желая их наступления, действуя умышленно, находясь в положении стоя лицом к лицу к стоящему перед ним Потерпевший №1, используя находящуюся в его руке металлическую дверную ручку с соединительным штифтом и декоративной накладкой, предварительно отведя свою правую руку назад, с силой нанес не менее одного удара находящейся в его руке указанной дверной ручкой в область грудной клетки Потерпевший №1 слева, после чего между ним и Потерпевший №1 завязалась борьба.

После этого, ФИО7, находясь в указанное время в указанном месте, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на применение в отношении полицейского Потерпевший №1, являющегося уполномоченным представителем власти, насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угрозу применения насилия в связи с исполнением им своих должностных прав и обязанностей, будучи достоверно осведомленным, что одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения Потерпевший №1 телесных повреждений и физической боли и желая их наступления, действуя умышленно, находясь в положении стоя напротив стоявшего перед ним Потерпевший №1, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 20 Закона «О полиции» применившего в отношении ФИО7 физическую силу с целью пресечения совершаемого в отношении него последним преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, а именно удерживающего его правой рукой за шею, предварительно высказав в адрес Потерпевший №1 угрозы применения по отношения к нему насилия, с силой оттолкнулся одной из ног от находящейся сзади него стены, тем самым придав своему телу значительное ускорение, и толкнул держащего его своей правой рукой за шею Потерпевший №1 в находящуюся сзади последнего стену, используя массу своего тела и полученное ускорение, в результате чего произошло соударение затылочной части головы, спины, ягодиц и ног Потерпевший №1 со стеной.

Далее, ФИО7, находясь в указанное время в указанном месте, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на угрозу применения в отношении полицейского Потерпевший №1, являющегося уполномоченным представителем власти, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей, желая напугать, сломить волю Потерпевший №1 на пресечение его противоправных действий, стоя рядом с перилами лестницы и удерживая Потерпевший №1 своими руками, высказал Потерпевший №1 намерение перекинуть его через перила лестницы вниз, имея на то реальную возможность, тот есть высказал словесную угрозу применения насилия в отношении представителя власти - полицейского Потерпевший №1, которую последний, исходя из сложившейся ситуации, воспринял реально, чем причинил ему нравственные страдания, а также воспрепятствовал осуществлению Потерпевший №1 пресечения его противоправных действий.

Своими умышленными действиями при вышеуказанных обстоятельствах ФИО7 причинил Потерпевший №1 нравственные страдания, физическую боль и телесное повреждение в виде ушиба (внутрикожной гематомы) грудной клетки слева, которое не квалифицируется как вред здоровью, поскольку не влечет его расстройства или стойкой утраты общей трудоспособности.

В судебном заседании подсудимый ФИО7 вину в совершении преступления признал частично, подтвердив свои показания данные в ходе предварительного расследования уголовного дела, согласно которым 3 декабря 2022 примерно в 11.00 часов он позвонил своему сыну - ФИО1, чтобы предложить ему пойти на день рождение его сестры - ФИО7, тот отказался. Тогда он предложил ему погулять, так как в тот день была хорошая погода, но сын также отказался, не сказав ему причин. Примерно в 21.00 час он приехал по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, где он проживает вместе со своей матерью ФИО4 №1 По приезду он зашел в подъезд №, поднялся на второй этаж и постучал во входную дверь <адрес>. Дверь была запрета. Сама дверь была цела, все ее элементы, в том числе дверная ручка, находились на месте, повреждений не ней не было. На его стук ФИО4 №1, не открывая дверь, ему сказала, что уже поздно, и чтобы он уходил. Он сказал ей, что хочет поговорить с сыном, а не с ней, но ФИО4 №1 говорила, что уже поздно. На его взгляд было еще не поздно, так как в то время еще даже телешоу "Спокойной ночи, малыши" не началось. Он просил ее позвать его сына, поговорить с ним в коридоре ее квартиры. Они разговаривали с ней в течение примерно 10 минут. Разговаривали они без какой-либо агрессии, но так как у ФИО4 №1 проблемы со слухом, а также было слышно, что в ее квартире работал телевизор, он громко разговаривал. В какой-то момент на второй этаж первого подъезда поднялся Потерпевший №1, их участковый. Он был одет в форму сотрудника полиции. По его лицу было видно, что он недоволен, так как его вызвали поздно вечером. Он сделал шаг от двери ФИО4 №1 в сторону Потерпевший №1, протянул ему руку, чтобы поздороваться с ним, но в ответ услышал только слова Потерпевший №1 (ненормативный аналог слова надоел). Кроме их двоих в подъезде никого не было. Сразу после указанной фразы, примерно через две - три секунды Потерпевший №1 ударил его кулаком руки в нос, какой именно рукой и как именно он нанес ему удар, он не разглядел, так как он не ожидал этого, все произошло быстро. Он испытал от удара физическую боль, ему стало неприятно, у него от удара упала самооценка. После удара он попятился назад, из носа у него пошла кровь. Он начал руками и рукавом своей куртки вытирать кровь, в этот момент спросил у Потерпевший №1 "я тебя (ненормативный аналог слова надоел)?", "я тебя вызывал что ли?". Как он понял, его вызвала ФИО4 №1, пока они с ней общались и он хотел поговорить с сыном. На это Потерпевший №1 ответил, что "мы его (ненормативный аналог слова «надоел»), подразумевая под этим его и ФИО4 №1. Далее, в какой-то момент он и Потерпевший №1 сцепились, то есть начали "обниматься" - обхватывать друг друга руками. При этом схватил его именно Потерпевший №1, зачем он это сделал, он не знает. Он просто хотел поздороваться с ним и уйти домой. За все время знакомства с Потерпевший №1 он от него такого не ожидал. В ходе указанной борьбы они упали: он находился на полу на спине, а Потерпевший №1 над ним. В этот момент Потерпевший №1 спросил у него, "успокоился ли я". Он сказал, что он спокоен. Тогда Потерпевший №1 встал с него. Он также встал с пола, поднял свою шапку. Так как Потерпевший №1 не преграждал ему более путь и он хотел уйти, он начал спускаться вниз по лестнице. Когда он спускался, то встретил там их "гаишника" ФИО4 №2 Он тоже не преграждал ему путь, и примерно в 22 часа 15 минут он спокойно ушел. Указанные события скорее всего произошли 03.12.2022 в период времени с 21 часа 18 минут по 22 часа 25 минут. Он только уклонялся от ударов Потерпевший №1, умышленного насилия Потерпевший №1 не причинял, его причинением ему не угрожал. При этом, конкретный четкий удар Потерпевший №1 нанес ему один, в самом начале. Далее, в ходе их борьбы он ему наносил еще удары. Потерпевший №1 при вышеописанных событиях в ходе борьбы причинял ему и иные телесные повреждения, которые у него обнаружены в ходе его судебной медицинской экспертизы. Как именно он их получил, он сказать не может, так как это было давно, он не хочет это вспоминать. Кровь на дверной ручке, изъятой в ходе осмотра места происшествия, принадлежит ему, так как Потерпевший №1 ранее ему разбил нос. Сама ручка оказалась на полу, так как пока они с Потерпевший №1 боролись и толкались, то случайно ее зацепили и выломали с входной <адрес>, из-за чего она упала на пол. Там весь подъезд бы в его крови, но крови у Потерпевший №1 он не видел. Он понимал, что Потерпевший №1 сотрудник полиции, так как не первый день знаком с ним, знал, что тот сотрудник полиции, понимал, что Потерпевший №1 пришел по вызову ФИО4 №1 и находится при исполнении. Кровоподтек левой скуловой области он получил, когда Потерпевший №1 нанес ему удар кулаком, о котором он говорил ранее. Остальные указанные телесные повреждения образовались у него во время борьбы с Потерпевший №1, но как именно, он сказать затрудняется. Ушиб пальца Потерпевший №1 получил во время того, как ударил его кулаком по лицу. Откуда у него ушиб грудной клетки слева он не знает, он мог его получить во время борьбы с ним. В квартиру ФИО4 №1 он проникнуть не пытался.

Несмотря на частичное признание своей вины подсудимым, его виновность в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 оглашенными в судебном заседании, согласно которым он состоит в должности УУП (дислокация п. Озерновский) ГУУП и ПДН МО МВД РФ «Усть-Большерецкий». В период времени с 21 часа 18 минут по 22 часа 15 минут 03.12.2022 он прибыл в 1 подъезд дома по адресу: <адрес>, по поступившему ему в 21 час 18 минут вызову от ФИО4 №1 В ходе выезда им обнаружен ФИО7, имевший внешние признаки алкогольного опьянения, стоявший перед входной дверью в <адрес> – квартиру ФИО4 №1 03.12.2022 в 21 час 18 минут ему на его личный мобильный телефон позвонила ФИО4 №1 с находящегося у нее в пользовании абонентского номера "№" и попросила его срочно подойди к ней домой по адресу: <адрес>, после чего связь резко оборвалась. Что случилось ФИО4 №1 ему не пояснила. Голос у нее был "дрожащий", она была явно напугана, в связи с чем он надел свое форменное обмундирование сотрудника полиции со всем установленными знаками отличия, сел в машину и выехал по данному адресу. Указанный дом является двухэтажным, вход в квартиру ФИО4 №1 осуществляется через помещение подъезда № на 2 этаже. При этом, так как сообщение от ФИО4 №1 "оборвалось", а по голосу она была очень напугана, и, вероятно, находилась в опасности, он решил не терять время и сразу не сообщать о поступившем ему сообщении в ДЧ МО МВД РФ "Усть-Большерецкий", а сделать это сразу после того, как ситуация прояснится. Впоследствии, данное сообщение было зарегистрировано в КУСП МО МВД РФ "Усть-Большерецкий" за № от 03.12.2022. Подойдя к указанному дому примерно в 21 час 30 минут, он зашел в подъезд №, где, поднявшись на второй этаж, напротив входной двери <адрес>, где проживает ФИО4 №1, он увидел ФИО7, имевшего внешнего признаки алкогольного опьянения, у него была несколько шаткая походка. Когда он стоял, то отклонялся из стороны в сторону. Впоследствии он обратил внимание, что у него исходил запах алкоголя изо рта и была несвязная речь. В целом выглядел он нормально, был одет в обычную одежду без каких-либо особых следов загрязнения. Каких-либо телесных повреждений у ФИО7 на видимых участках его тела он не видел. Осуществлял выход в адрес он один, так как иных сотрудников полиции на тот момент рядом не было, а ФИО4 №2 был на больничном и не работал. В правой руке у ФИО7 находилась дверная металлическая ручка с металлическим стержнем, при этом снаружи входной двери в квартиру ФИО4 №1 дверная ручка отсутствовала. ФИО7 что-то громко говорил с использованием ненормативной лексики, что конкретно он уже не помнит, так как он использовал ее для связи слов в предложении, но в саму квартиру проникнуть каким-либо образом не пытался. Он представился ему и показал свое служебное удостоверение в развернутом виде, а также потребовал у него вести себя тише и перестать нарушать общественный порядок. При этом ФИО7 его давно знает, а также достоверно знает, что он сотрудник полиции - участковый уполномоченный полиции, а это его административный участок. Кроме того, он был одет в форменное обмундирование сотрудника полиции со всеми установленными знаками отличия. Масюткин сразу же отреагировал на него агрессивно, сказал "какого (оскорбительное слово) ты сюда приперся" и что он имеет право шуметь до 22 часов 00 минут. Также он сказал, что он и (оскорбительное слово) ФИО2, старший участковый уполномоченный полиции в п. Озерновский, его достали, подразумевая при этом то, что они со ФИО2 неоднократно пресекали его противоправные действия. При этом, ФИО2 в п. Озерновский отсутствовал, находился в командировке в с. Усть-Большерецк, и почему ФИО7 его вспомнил, он не знает. С другой стороны входной двери квартиры ФИО4 №1 он услышал голос последней, которая сказала "помогите Потерпевший №1, он ломает дверь, они его боятся и им страшно". В этот момент он встал между входной дверью в квартиру ФИО4 №1 и Масюткным спиной к двери практически в упор от нее. Он сразу же потребовал у ФИО7 успокоиться и прекратить ломать дверь, а также нарушать общественный порядок. Сделал он это спокойным голосом, в уважительной манере, какой-либо грубости и оскорблений в отношении ФИО7 он не высказывал. По какой-то причине его слова еще сильней разозлили ФИО7, и он не успокаивался, а напортив, стал проявлять к нему агрессию. Он сказал, что пришел за ребенком, при этом сказав: "почему он не может забрать у нее ребенка? Потом она будет приходить к ребенку, но уже к нему домой", делал он это очень громко и на повышенных тонах, можно сказать, крича, использовал ненормативную брань. Он начал объяснять ФИО7, как решается вопрос по проживанию с ребенком, но тот перестал его слушать, и начинал пытаться спровоцировать с ним конфликт по надуманному незначительному поводу: так как он, когда поднимался, не подал ему руку и не поздоровался. В этот же момент вдруг ФИО7 с силой, предварительно замахнувшись отведя локоть своей правой руки назад, нанес ему удар выступающей частью дверной ручки, которую он на тот момент сжимал в кулаке в своей правой руке, в область его груди слева. В момент удара он почувствовал очень сильную пронизывающую боль с левой стороны своей груди. Этот удар был для него неожиданный и быстрый, он его даже не заметил поначалу, да и не ожидал, что ФИО7 применит в отношении него физическую силу. В какой-то момент ему показалось, что ручка от двери проткнула его грудь слева в месте удара. Это происходило в помещении подъезда № указанного дома на 2 этаже, он стоял у двери в <адрес> спиной к ней, а ФИО7 перед ним. Удар он ему нанес где-то в 21 час 35 минут, так как разговаривали они с ним около 5 минут. После нанесенного ему удара в грудь он почувствовал сильную слабость, ему было очень трудно и больно шевелить левой рукой, она почти не двигалась. Так как в тот момент на обслуживаемом участке - пос. Озерновский и с. Запорожье он был один из сотрудников полиции, у него не было возможности обездвижить ФИО7 одной рукой, и помощи ему ждать было не от кого. При этом по телосложению, росту и физической форме они с ФИО7 примерно равны. ФИО7 начал пытаться замахнуться на него рукой для нового удара, в связи с чем он решил попробовать повалить его на пол, и попытаться забрать у него дверную ручку со штырем, чтобы откинуть ее в сторону, минимизировав возможный вред здоровья для себя. Для этого он, стоя в том же месте лицом к лицу с ФИО7, своей правой рукой обхватил его шею с ее задней стороны, после чего потянул своей правой рукой ее на себя, тем самым наклонил его голову и туловище под прямым углом так, чтобы он смотрел в пол, но стоял на ногах, сковав его движения. Далее, он пытался обхватить его за руки и корпус левой рукой, но из-за нанесенного ему ранее удара в левую часть груди у него это не получалось, ФИО7 все время выскальзывал. Так продолжалось несколько секунд, в результате чего они как бы развернулись на месте: Масюткин стал спиной к стене, в которой находится дверь в квартиру ФИО4 №1, а он спиной к противоположной стене. Все это время он пытался словами успокоить ФИО7, говорил, чтобы тот не делал глупостей. На это ФИО7. ему ответил "мне (ненормативный аналог выражения «все равно»), еще раз 40 000 заплачу, но вас (оскорбительное слов) (подразумевая его и ФИО5) (ненормативный аналог слова «побью»), и отдел ваш сожгу, надо только 5 литров бензина". ФИО7 явно хотел продолжить наносить ему удары, что было понятно по его словам, а также так как он пытался высвободиться из его захвата, высвободить руки, размахивал ими, пытаясь нанести ему удар. В какой-то момент, когда они находились в вышеуказанном положении на втором этаже лестничной площадки первого подъезда дома, а именно ФИО7 все также стоял спиной к стене, в которой находится входная дверь в квартиру ФИО4 №1 на близком расстоянии к ней, а он спиной к противоположной спине, ФИО7 увидев, что у него за спиной находится стена, после чего с силой оттолкнулся одной из своих ног от стены за своей спиной, и тем самым толкнул его в противоположную стену, рядом с которой у перила находился сломанный деревянный стул. Толчок был не случайный, ФИО7 его целенаправленно сделал, чтобы он отлетел в противоположную стену и ударился о нее, так как он был очень сильный, ФИО7 вложил в него всю свою массу. В результате толчка, от ускорения, а также от воздействия массы ФИО7 он столкнулся с указанной стеной, в результате чего ударился о нее своей спиной, ягодицами, ногами и затылочной частью головы. От удара у него потемнело в глазах, он почувствовал резкую сильную слабость во всем теле и нарастающую пульсирующую боль в области затылочной части головы, звон в ушах. Ему было очень больно. После удара он уже не смог удерживать правой рукой шею ФИО7 и разжал свои руки, на какой-то момент он даже потерял сознание на несколько секунд. Что происходило в течение этих нескольких секунд он не знает, но когда он пришел в себя, они уже находились рядом перилами лестницы, все также на втором этаже подъезда №. Масюткин стоял перед ним, спиной к нему, а он находился в висячем положении на спине ФИО7, то есть он нес его придерживая руками за руки и ноги, какие именно не помнит. Как он оказался в таком положении он сказать не может, так как ненадолго потерял сознание и не помнит этого, скорее всего это произошло сразу же после того, как он ударился головой о стену. Перила около 1,5 метра в высоту. В этот момент ФИО7 кричал ему: "я тебя отправлю к твоей шапке", и "я тебя скину" пытаясь при этом своими руками совершить бросок, то есть перекинуть его через перила. В этот же момент он увидел, что его шапка лежит на лестнице на первом этаже. Он понял, что намерения ФИО7 очень серьезные и испугался за свою жизнь: он понимал, что, если Масюткин скинет его через перила со второго этажа на первый на лестницу, он получит серьезную травму. Тогда, он обхватил своими руками перила и туловище ФИО7, как бы взяв их "в замок" тем самым обездвижив его, что бы он не смог его перекинуть через лестничные перилла. Он также продолжал пытаться его успокоить, говорил, что завтра они разберутся на трезвую голову. Но он не унимался, а кричал: (оскорбительное выражение). В ответ на его слова, он продолжал ему говорить: "успокойся". У его уже не было сил его держать, в голове все пульсировало и "звенело", кроме того, он видел, что никто в подъезд не выходит, чтобы ему помочь. В какой-то момент у него закончились силы, и он отпустил перилла и ФИО7. В тот момент ему ничего не мешало скинуть его вниз, как он и хотел, но ФИО7 этого почему-то не сделал. Воспользовавшись этим, ему удалось оттолкнуться от ФИО7 и отойти от него на 2 шага назад в противоположную сторону от перил, после чего он снова предложил ФИО7 успокоиться и уйти к себе домой, разбираться потом, как он протрезвеет. С момента первого удара до этого момента прошло очень мало времени, около 1-2 минут, все было очень быстро. Так продолжалось некоторое время, еще около 5 минут он успокаивал ФИО7. В этот момент в подъезд зашел ФИО4 №2, а ФИО7 окончательно успокоился, и ушел. Своими действия ФИО7 причинил ему физическую боль, а также телесные повреждения в виде ушиба грудной клетки слева, закрытой черепно-мозговой травмы. Никаких ударов он ФИО7 не наносил, пытался только удерживать его своими руками (т. 1 л.д. 68-78, л.д. 90-94).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО4 №1, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым 03.12.2022 примерно в 21 час 00 минут она со своими малолетними детьми находилась дома. В этот момент она услышала стук во входную дверь, подойдя к которой и спросив кто там, ей ответил ФИО7. По его голосу она поняла, что он находится в состоянии опьянения, так как его речь была не связной, ей поначалу было не понятно, что он вообще говорит. Так как ФИО7 после их расставания ведет себя неадекватно и агрессивно, она не разрешает ему общаться с детьми в состоянии алкогольного опьянения, о чем он знает. Касательно порядка общения с детьми у них с ФИО7 есть устное соглашение, по которому он может с ее согласия приходить и видеться с детьми, она ему в этом не препятствует, но только когда он трезвый и днем. Так как ФИО7 был пьян, она попросила его уйти, потому что боится его в таком состоянии и не позволяет общаться с детьми. Она сказала ему, что сейчас не пустит его в свою квартиру, и чтобы он приходил днем и трезвым за ребенком, а ночью пьяному она ребенка ему не отдаст. На это ФИО7 начал громко с использованием мата кричать ей через дверь, чтобы она отдала ему его ребенка, из-за его криков дети испугались. Она попросила его не пугать детей, на что он стал говорить, что еще не поздно и требовал у нее открыть дверь. Через некоторое время, все затихло и стало слышно, что он что-то делает с замком двери - целенаправленно взламывает его, чтобы проникнуть в ее квартиру. Детям и ей стало страшно, она решила вызвать полицию. В 21 час 18 минут она позвонила со своего личного мобильного телефона ранее ей знакомому участковому уполномоченному полиции Потерпевший №1, и попросила его быстрей прийти к ней домой. При этом связь была плохая и оборвалась, более дозвониться она ему не смогла, да и получилось это только со второго раза. В момент их разговора с Потерпевший №1 кто-то из детей выкрикнул, что Масюткин сломал ручку и может проникнуть в квартиру. При этом, она никакого разрешения проникать в ее квартиру ему не давала, и они с ним не сожительствует уже более 10 месяцев, никаких его личных вещей в ее квартире на тот момент не было. При этом ФИО7 не пытался более войти в квартиру, а что-то кричал с другой стороны двери используя мат для связи слов в предложениях. Она стала ждать сотрудников полиции. 03.12.2022 примерно в 21 час 30 минут она услышала, что входная дверь в ее подъезд открылась и туда кто-то вошел. Ее квартира расположена на 2 этаже подъезда. Через несколько секунд она услышала голос Потерпевший №1. Он представился ему. Она в этот момент через дверь сообщила Потерпевший №1, что ФИО7 ломает дверь и что ей страшно. Потерпевший №1 спокойным голосом вежливо попросил ФИО7 успокоиться и перестать ломать ей дверь, на что ФИО7 отреагировал очень агрессивно и неадекватно. Он начал кричать на Потерпевший №1, что он имеет права шуметь до 22 часов 00 минут, что еще не поздно, и что он хочет забрать у нее ребенка. Она в тот момент наблюдала за происходящим в дверной глазок своей входной двери, они оба находились на втором этаже подъезда около нее. При этом Потерпевший №1 находился ближе к ее двери, встав как бы между ее дверью и ФИО7, а последний чуть подальше. На доли секунды воцарилась тишина, после чего она увидела, как ФИО7 "ринулся" на Потерпевший №1, его правая рука "дернулась", после чего Потерпевший №1 вскрикнул от боли и сказал ФИО7, не пожалеет ли он о том, что ударил его. При этом, сам удар она не видела, но по словам и реакции Потерпевший №1 было понятно, что ФИО7 его сильно ударил. Было ли в тот момент у ФИО7 что-то в руках или нет, она не видела. Далее начались какие-то шорохи одежды, будто ФИО7. и Потерпевший №1 стали бороться. Потерпевший №1 пытался успокоить ФИО7. На это ФИО7 выкрикнул ему "мне (ненормативный аналог выражения «все равно»), тебя и ФИО5 прибью (ненормативное слово), и оба будете (ненормативное слово) у меня". Как она поняла, у ФИО7 неприязнь к полицейским, так как они неоднократно пресекали его противоправные действия, в том числе и к ней. Она дальше наблюдала за происходящим в дверной глазок. Они несколько сместились влево относительно двери, ближе к лестнице, поэтому она почти не видела, что у них происходит, да и через дверной глазок плохой обзор. Весь их разговор она также не помнит, но точно еще было, то, что он говорил Потерпевший №1, что тот (оскорбительное слово). В каком именно контексте он его так назвал и в связи с чем, она не помнит. Далее, она приоткрыла входную дверь, так как через дверной глазок было уже плохо видно, после чего увидела, увидела, как ФИО7 с усилием толкнул Потерпевший №1 в стену, которая противоположна стене, где находится входная дверь в ее квартиру. Судя по всему, ФИО7 от чего-то оттолкнулся, видимо от стены, так как при толчке было очень большое ускорение. В результате они отскочили на противоположную сторону, а Потерпевший №1 очень сильно ударился о стену своей спиной и головой, при этом момент удара она отчетливо видела, так как уже приоткрыла дверь и наблюдала за происходящим в образовавшуюся щель. ФИО7 всей своей массой ударил Потерпевший №1 о стену, удар был очень сильный. Иных лиц в подъезде не было. После того, как ФИО7 ударил Потерпевший №1 о стену, последний как-то "поменялся" на вид: он как бы расслабился и начал сползать вниз на свои ягодицы опираясь своей спиной на стену, как она поняла он потерял сознание из-за удара своей головой. В это время ФИО7 его перехватил, а именно схватил своими руками за ноги с криком, что "сейчас скинет его вниз", что Потерпевший №1 "больше не вернется к жене" и т.д. Увидев, что Потерпевший №1 не справляется, а также испугавшись за его жизнь и здоровье, она закрыла дверь и внутри квартиры со своего личного мобильного телефона позвонила по номеру "112" и сообщила о произошедшем. Что там происходило, дальше она не знает, так как не видела и была отвлечена разговором с диспетчером, отошла от входной двери, чтобы позвонить. Звонок, судя по журналу вызовов ее телефона, был в 21 час 39 минут. Когда она вернулась к входной двери, то увидела, что ФИО7 уже ушел, а Потерпевший №1 сидел на корточках, облокотившись о стену. При этом Потерпевший №1 на вид было плохо, он был в несколько "отрешенном" состоянии, как бы заторможенном, жаловался, что у него болит грудь и голова. Рядом уже находился ранее ей знакомый инспектор ДПС ФИО4 №2 Она вышла, чтобы оказать помощь Потерпевший №1. У противоположной ее квартире стене подъезда на полу у сломанного стула лежала ручка входной двери со стержнем. Она ее узнала, это была ручка ее входной двери, которая на ней в тот момент отсутствовала. Рядом с ручкой на полу была кровь. Также в какой-то момент во время борьбы Потерпевший №1 и ФИО7 она заметила, что у последнего шла кровь из носа, но по какой причине она не знает. Видимо, ФИО7 вырвал дверную ручку, когда пытался взломать ей замок. Спустя какое-то время ФИО4 №2 отвез Потерпевший №1 в больницу, а она вернулась домой. Каких-либо ударов Потерпевший №1 ФИО7 не наносил, только защищался и кричал ему "успокойся" (т. 1 л.д. 98-104).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО4 №2, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым 03.12.2022 он находился у себя дома на больничном. Примерно в 21 час 40 минут ему на его личный мобильный телефон позвонил оперативный дежурный ДЧ МО МВД РФ "Усть-Большерецкий" ФИО4 №10, который сказал, что ему только что поступило телефонное сообщение от диспетчера службы "112" о том, что по адресу: <адрес>, на Потерпевший №1, который на тот момент был участковым в п. Озерновский, совершено нападение, попросил его выехать по данному адресу, чтобы помочь Потерпевший №1, так как его жизнь и здоровье могут быть в опасности. Как он и сказал, он в тот момент был на больничном. Помимо Потерпевший №1 других находящихся на службе сотрудников полиции в <адрес> и в окрестностях не было, все были в отпусках и командировках, а он на больничном. Ближайший отдел полиции находится за 200 км в с. Усть-Большерецк. При этом, с учетом погодных условий и отсутствия нормальной очищенной дороги между с. Усть-Большерецк и п. Озерновский, с учетом выпавшего снега, оперативно добраться из с. Усть-Большерецк в п. Озерновский невозможно. В связи с этим, хоть он и был не на службе, он по собственной инициативе решил немедленно поехать на указанный адрес на случай, если Потерпевший №1 нужна помощь, а его жизни и здоровью что-то угрожает, чтобы ему помочь. Примерно в 21 час 45 минут он приехал по адресу: <адрес>, после чего зашел в первый подъезд дома. На втором этаже, на котором расположен вход в <адрес>, он увидел рядом с перилами ранее ему знакомого по служебной деятельности ФИО7, а также стоявшего поодаль от лестницы подъезда Потерпевший №1. При этом, Потерпевший №1 просил ФИО7 успокоиться. Увидев его, ФИО7 молча спустился вниз и покинув подъезд ушел в неизвестном направлении. Когда ФИО7 проходил мимо него, от него исходил запах алкоголя. При этом, каких-либо внешних телесных повреждений у ФИО7, в том числе на его лице, он не видел. Шел Масюткин спокойно, каких-либо признаков того, что ему больно, или что ему трудно перемещаться он также не видел. Масюткина слегка пошатывало, как пьяного. Крови на одежде ФИО7 он не заметил. В тот момент он был максимально сосредоточен, так как думал, что Потерпевший №1 в опасности, поэтому очень пристально рассмотрел ФИО7, пока тот проходил мимо. Он подошел к Потерпевший №1. Он тяжело дышал, имел в целом "потрепанный вид", то есть его одежда как бы немного съехала, будто за нее недавно кто-то тянул в разные стороны. Сам он был несколько "отрешенный". Потерпевший №1 сразу оперся о стену также тяжело дыша. Примерно в этот момент из <адрес> вышла ФИО4 №1 и стала помогать Потерпевший №1. На его вопрос "что случилось?", Потерпевший №1 ответил, что примерно в 21 час 30 минут приехал сюда на вызов от ФИО4 №1, который она сделала из-за того, что пьяный ФИО7 ломился к ней в квартиру. По приезду Потерпевший №1 увидел у двери ФИО7 и стал его успокаивать, разговаривать с ним. В какой-то момент по неизвестной причине ФИО7 ударил Потерпевший №1 дверной ручкой от квартиры ФИО4 №1, которую он держал в одной из рук, в левую часть груди Потерпевший №1, после чего между ними завязалась борьба. В ходе борьбы ФИО7 оттолкнувшись от одной из стен толкнул Потерпевший №1 в противоположную стену, отчего тот ударился затылком о нее и на мгновение потерял сознание, так как со слов Потерпевший №1 он после удара "вдруг оказался в другом месте". Затем Потерпевший №1 удалось отойти от ФИО7, и он снова начал пытаться успокоить его. Примерно в этот момент пришел он. Также Потерпевший №1 пожаловался, что у него после удара ФИО7, удара о стену из-за его толчка болит голова и темнеет в глазах, тошнит и кружится голова, а также болит грудь слева, правая кисть. ФИО4 №1 подтвердила его слова и сказала, что сама все это видела. Рядом, у стены слева, если подниматься по лестнице, на полу в районе сломанного стула лежала дверная ручка. Была ли на ней кровь или нет, он внимания не обратил. При этом, дверная ручка с наружной стороны квартиры ФИО4 №1 на входной двери отсутствовала. Затем, он помог Потерпевший №1 дойти до машины, после чего отвез его в ГБУЗ КК "<адрес> больница" на медицинский осмотр, куда они приехали примерно в 22 часа 15 минут. Они зашли в отделение скорой помощи, где находилась фельдшер ФИО4 №8 Она позвала врача-хирурга ФИО4 №6, а тот позвал ФИО4 №7 В течение нескольких минут они подошли, после чего осмотрели Потерпевший №1, а ФИО4 №8 под их диктовку выписала соответствующую справку, которую отдала им. Какой у Потерпевший №1 был точный диагноз он не помнит, но может сказать, что точно было "сотрясение головного мозга" и "ушиб груди слева" (т. 1 л.д.152-157).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО4 №3, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым 03.12.2022 в период с 21.00 до 22.00 часов, она находилась у себя дома. Вдруг она услышала, как из их подъезда со второго этажа доносится крик ФИО7. Она подошла поближе к двери, чтобы послушать, что происходит. Подойдя к двери, она услышала второй голос - знакомого ей участкового Потерпевший №1, который просил ФИО7 успокоиться. Далее, она отошла от входной двери, но ФИО7 продолжал что-то кричать Потерпевший №1, вроде бы даже назвал его (оскорбительное выражение). Спустя несколько минут, в течение которых ФИО7 все также продолжал кричать что-то, она услышала в подъезде шум, будто кто-то очень громко топчется сверху или борется, бьётся обо что-то. Так продолжалось пару минут, в течение этого времени она слышала, как ФИО7 громко кричал и угрожал скинуть Потерпевший №1 вниз, говорил какие-то иные оскорбления, какие именно она не помнит. Это продолжалось несколько минут, после чего закончилось. В подъезд она не выходила, что именно там происходило она не знает, так как живет на первом этаже. Полицию она не вызывала, так как там уже находился Потерпевший №1. Других голосов в подъезде она не слышала. Впоследствии от других соседей она узнала, что они также слышали конфликт ФИО7 и Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 00 минут по 22 часа 00 минут, а также как ФИО7 оскорблял Потерпевший №1. Судя по голосам, которые она слышала, ФИО7 был пьян. У Потерпевший №1 голос был нормальный, каких-либо признаков опьянения она у него не слышала (т. 1 л.д. 119-123).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО4 №4, ФИО4 №5 аналогичными показаниям свидетеля ФИО4 №3 (т. 1 л.д.124-128).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО4 №6, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 15 минут его вызвали в отделение скорой медицинской помощи ГБУЗ КК "Озерновская районная больница" для того, чтобы провести медицинский осмотр человека. Когда он пришел, в отделении присутствовали фельдшер ФИО4 №8, их участковый уполномоченный Потерпевший №1 и сотрудник ГИБДД ФИО4 №2 Потерпевший №1 выглядел слегка "оглушенным", сразу высказал ему жалобы на боли в области груди слева, боль в области правой кисти, а также на то, что у него болит голова и темнеет в глазах. Учитывая, что он хирург, он сразу пригласил для участия в осмотре ФИО4 №7 как врача общей практики, чтобы тот провел осмотр на предмет сотрясения головного мозга у Потерпевший №1. Спустя несколько минут подошел ФИО4 №7, и они начал осмотр Потерпевший №1. В ходе осмотра у него были выявлены телесные повреждения, а именно: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушиб грудной клетки слева, ушиб I пальца правой кисти. На вопрос о том, при каких обстоятельствах у него образовались данные телесные повреждения, Потерпевший №1 сообщил, что в этот день в период с 21 часа 30 минут по 22 часа 15 минут он был на выезде, из-за того, что житель п. Озерновский с фамилией ФИО7 был пьяный или что-то в этом роде, в чем суть вызова он не уточнял. В ходе разбирательства ФИО7 ударил его дверной ручкой в область груди слева, после чего у них завязалась борьба, в ходе которой ФИО7 толкнул Потерпевший №1 в стену, отчего тот ударился затылком о нее. После удара он как бы "оказался в другом месте", то есть ненадолго потерял сознание. В 22 часа 25 минут ФИО4 №8 закончила составление справки заполнив ее под диктовку его и ФИО4 №7, после чего Потерпевший №1 и ФИО4 №2 покинули отделение скорой помощи. Иные обстоятельства случившегося с Потерпевший №1 ему не известны. Потерпевший №1 был одет в форму сотрудника полиции со всеми знаками отличия. Какого-либо специфического запаха от Потерпевший №1 не исходило, разговаривал он нормально. У него был слегка "оглушенный" вид, но это связано с наличием у него черепно-мозговой травмы, что является обычным явлением в таких случаях (т. 1 л.д.137-141).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО4 №7, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым 03.12.2022 примерно в 22 часа 15 минут ему позвонил их хирург ФИО4 №6 и попросил его подойти в отделение скорой помощи ГБУЗ КК "Озерновская районная больница", чтобы осмотреть человека, так как у того имеется подозрение на закрытую черепно-мозговую травму. Когда он пришел, в отделении находились сам ФИО4 №6, фельдшер скорой помощи ФИО4 №8, а также участковый уполномоченный полиции в п. Озерновский Потерпевший №1, сотрудник ГАИ ФИО4 №2 Потерпевший №1 был одет в форму сотрудника полиции с погонами и иными знаками отличия. Сам он внешне выглядел как бы слегка "отрешенным". На вопрос "что случилось?", Потерпевший №1 пожаловался на боли в голове, что у него "темнеет" в глазах. Также он жаловался на боли в области груди слева и правой кисти. Далее, он и ФИО4 №6 осмотрели Потерпевший №1: он осмотрел его на предмет закрытой черепно-мозговой травмы, а ФИО4 №6 на предмет наличия иных телесных повреждений. В ходе осмотра у Потерпевший №1 выявлены такие телесные повреждения, как: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушиб грудной клетки слева, ушиб I пальца правой кисти. При этом, на их вопросы об источнике таких телесных повреждений Потерпевший №1 им сообщил, что в этот день в период с 21 часа 30 минут по 22 часа 15 минут он выехал на адрес, какой именно они не уточняли, так как ФИО7, проживающий у них в поселке, устроил какой-то пьяный дебош. В ходе выезда ФИО7 ударил Потерпевший №1 дверной ручкой, которую держал в руке, в область груди Потерпевший №1 слева, после чего у них завязалась борьба. В процессе борьбы ФИО7 толкнул Потерпевший №1 в стену, отчего последний сильно ударился затылком об нее. Со слов Потерпевший №1, после удара он "оказался в другом месте", что является признаком потери сознания и черепно-мозговой травмы. В 22 часа 25 минут ФИО4 №8 закончила под их с ФИО6 диктовку составлять справку, после чего Потерпевший №1 и ФИО4 №2, забрав справку, ушли из больницы. Потерпевший №1 выглядел "отрешенно", но, как он и сказал, это результат черепно-мозговой травмы, а не опьянения. В остальном он выглядел абсолютно нормально, как человек с нормальной походкой, не нарушенной координацией движений. Также от него не исходило какого-либо специфичного запаха (т. 1 л.д.142-146).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО4 №8 аналогичными показаниям свидетеля ФИО4 №7 (т. 1 л.д.147-151).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО4 №9, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым 03.12.2022 в 21 час 18 минут УУП ГУУП и ПДН (дислокация <адрес>) Потерпевший №1 поступило сообщение от ФИО4 №1 с просьбой срочно прийти к ней домой по адресу: <адрес>. Так как голос ФИО4 №1 был взволнованный а связь оборвалась, то Потерпевший №1, в соответствии с п. 15 приказа МВД России N 736 от 29.08.2014, незамедлительно, не сообщая о ее звонке в дежурную часть, выдвинулся по указанному ей адресу, чтобы принять меры по предотвращению и или пресечению возможного преступления или административного правонарушения, то есть выполнил требования ч. 2 ст. 27 ФЗ "О полиции" N 3-ФЗ от 07.02.2011, так как жизнь и здоровье ФИО4 №1 могли находиться в опасности. В ходе выезда по данному адресу Потерпевший №1 установлен находящийся в состоянии алкогольного опьянения ФИО7, который нарушал общественный порядок - находясь в помещении подъезда дома по адресу: <адрес>, громко разговаривал, используя ненормативную брань. В ходе пресечения Потерпевший №1 противоправных действий ФИО7, последний при помощи дверной ручки нанес Потерпевший №1 удар в область его груди слева, а также толкнул Потерпевший №1 в стену, из-за чего тот ударился затылком и получил телесные повреждения. После того, как ФИО7 успокоился и покинул помещение подъезда дома, туда подошел инспектор (ДПС) (дислокация п. Озерновский) ГДПС ГИБДД ФИО4 №2, которого вызвал оперативный дежурный, после чего в 22 часа 15 минут сопроводил Потерпевший №1 в больницу для оказания ему медицинской помощи. После того, как Потерпевший №1 оказали медицинскую помощь, он сообщил о поступившем ему сообщении от ФИО4 №1 в дежурную часть, а также сообщил в дежурную часть о произошедшем (т. 1 л.д.164-169).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО4 №11, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым 22.12.2022 примерно в 15 часов 50 минут он находился на своем рабочем месте в отделении скорой медицинской помощи ГБУЗ КК "<адрес> больница" по адресу: <адрес>. В отделение зашли старший следователь Усть-Большерецкого МСО СУ СК РФ по <адрес> ФИО3, ФИО7 и адвокат Енаке Е.В. ФИО3 ему сказал, что на основании вынесенного им в этот день постановления ему необходимо получить у ФИО7 образцы крови для сравнительного исследования, попросил его как специалиста в области медицины оказать ему в этом содействие. Он согласился. Далее, в период с 15 часов 55 минут по 16 часов 20 минут в помещении отделения скорой медицинской помощи ГБУЗ КК "<адрес> больница" по указанному адресу у ФИО7 им при помощи стерильного одноразового шприца и марлевого тампона были получены образцы крови, которые после получения были упакованы следователем в бумажный конверт, на котором следователь сделал пояснительный текст, а все участвующие лица, в том числе и он, поставили свои подписи. ФИО7 добровольно позволил взять у него образцы крови, какого-либо принуждения к нему не применялось. После того, как в 16 часов 20 минут они закончили получать у ФИО7 образцы крови и упаковали их, следователь предоставил ему и иным участвующим лицам на ознакомление предоставленный в ходе настоящего допроса протокол получения образцов для сравнительного исследования от 22.12.2022. Внимательно ознакомившись с данным протоколом, каких-либо неточностей в нем он не увидел, протокол полностью соответствовал процессу получения у ФИО7 образцов крови. После ознакомления все участвующие лица подписали протокол (т. 1 л.д.170-174).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО4 №13, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым 13.12.2022 примерно в 18 часов 00 минут он находился в приемном отделении в ГБУЗ КК "<адрес> больница" по адресу: <адрес>. В это время к нему в кабинет зашли старший следователь Усть-Большерецкого МСО СУ СК РФ по <адрес>" ФИО3 и мужчина, как ему потом стало известно ФИО7. Следователь дал ему официальный запрос, в котором просил провести освидетельствование на наличие (отсутствие) телесных повреждений ФИО7 Он согласился, после чего ФИО8 остался ждать в коридоре, а он приступил к освидетельствованию ФИО7. На его вопрос о жалобах на самочувствие, Масюткин сообщил, что у него боли в области груди справа. Далее, Масюткин снял одежду, и он приступил к самому осмотру. В области груди Масюткина справа, а также его правого плеча имелись покраснения кожных покровов и небольшие припухлости. При пальпации со слов ФИО7 у последнего отмечались болезненные ощущения в указанных областях. На его вопрос, откуда у ФИО7 возникли данные телесные повреждения, последний сказал, что 03.12.2022 подрался. Иные подробности получения им телесных повреждений он ему не сообщал. По окончании медицинского осмотра он составил справку, которую передал следователю (т. 1 л.д.189-193).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО4 №14, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым в п. Озерновский проживает ФИО4 №1 по адресу: <адрес>, совместно со своими детьми. Ранее она проживала совместно с ФИО7, с которым у них имеется совместный сын, который проживает совместно с ФИО4 №1 по вышеуказанному адресу. Примерно с весны 2022 года ФИО4 №1 и Масюткин совместно не проживают. Ранее у ФИО7 неоднократно бывали конфликты с ФИО4 №1 по поводу посещения ребенка, а именно ФИО7 был недоволен тем, что ФИО4 №1 не позволяет ему видеться с сыном поздно вечером, и когда он находится в состоянии алкогольного опьянения. Недовольный этим, ФИО7 неоднократно нарушал общественный порядок, громко стучал во входную дверь ФИО4 №1, в связи с чем последняя сообщала об этом в полицию, в ходе чего их сотрудниками осуществлялись выезды по данному адресу. В ходе выездов сообщения ФИО4 №1 о нарушении ФИО7 общественного порядка всегда подтверждались, фактов ложного доноса со стороны ФИО4 №1 в отношении ФИО7 не было. Кроме того, ФИО4 №1 не склонна к обману или лжи, в таком замечена никогда не была (т. 1 л.д.197-201).

Кроме этого, виновность подсудимого подтверждается оглашёнными и исследованными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 285 УПК РФ, следующими доказательствами, добытыми в ходе предварительного следствия:

- протоколом проверки показаний потерпевшего Потерпевший №1 на месте от 30.01.2023, согласно которому Потерпевший №1 продемонстрировал свои показания не месте, а именно на втором этаже лестничной площадки подъезда № дома по адресу: <адрес>, где указал на входную дверь в <адрес> и пояснил, что 03.12.2022 в период времени с 21 часа 18 минут по 22 часа 25 минут он прибыл по поступившему ему в 21 час 18 минут телефонному сообщению от ФИО4 №1, где встретил находящегося в состоянии алкогольного опьянения ФИО7, после чего встал спиной к данной двери, а Масюткин стоял перед ним. После того как он потребовал у ФИО7 прекратить совершать противоправные действия и прекратить ломать входную дверь в квартиру ФИО4 №1, ФИО7 нанес ему удар металлической дверной ручкой, которая была в его правой руке, в левую часть его груди, после чего у них началась борьба. Далее, он указал на стену, противоположную стене, где располагается входная дверь в квартиру ФИО4 №1, рядом с перилами, и заявил, что именно об эту стену он в указанный период времени ударился затылочной частью головы, своей спиной, ягодицами и ногами, после того как ФИО7 толкнул его оттолкнувшись от противоположной стены (т. 1 л.д.84-89);

- протоколом осмотра места происшествия от 12.12.2022 с применением фотосъемки, согласно которому с участием Потерпевший №1 осмотрено помещение 2 этажа лестничной площадки подъезда № дома по адресу: <адрес>. Участвующий в осмотре Потерпевший №1 пояснил, что 03.12.2022 находился около двери <адрес> указанного дома, когда ФИО7 нанес ему один удар дверной ручкой в область груди с левой стороны. Затем Потерпевший №1 указал на противоположную стену, где находится поломанный деревянный стул, и пояснил, что именно о данную стену он ударился спиной и затылочной частью своей головы, когда его толкнул ФИО7. Под стулом обнаружены пятна бурого цвета, с которых произведен смыв на марлевый и ватный тампон, а также обнаружена и изъята металлическая ручка со стержнем. Иных следов вещества бурого цвета в ходе осмотра не обнаружено (т. 1 л.д.49-53);

- протоколом очной ставки между потерпевшим Потерпевший №1 и обвиняемым ФИО7 от 03.02.2023, согласно которому противоречия в показаниях последних не устранены, потерпевший Потерпевший №1 и обвиняемый ФИО7 настаивают на своих показаниях (т. 2 л.д.27-32);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 22.12.2022, согласно которому у подозреваемого ФИО7 получены экспериментальные образцы крови (т. 2 л.д.43-44);

- протоколом осмотра предметов от 26.12.2022, согласно которому осмотрена металлическая ручка с соединительным штифтом и декоративной накладкой (изначально поименованная следователем как металлическая ручка со стержнем), обнаруженная и изъятая 12.12.2022 в ходе осмотра места происшествия по адресу: обнаруженная и изъятая 12.12.2022 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>. Осмотром зафиксированы индивидуальные особенности осматриваемой металлической ручки с соединительным штифтом и накладкой, в районе основания ручки обнаружены и изъяты наслоения вещества бурого цвета (т. 2 л.д.45-50);

- протоколом осмотра предметов от 25.01.2023, согласно которому осмотрены: бумажный конверт с экспериментальными образцами крови ФИО7, полученными 22.12.2022 в ходе получения образцов для сравнительного исследования; бумажный конверт со смывами вещества бурого цвета, обнаруженными и изъятыми 26.12.2022 в ходе осмотра предметов – дверной ручки с соединительным штифтом и накладкой; бумажный конверт с марлевым и ватным тампоном с пятнами бурого цвета, обнаруженные и изъятые 12.12.2022 в ходе осмотра места происшествия. Осмотром зафиксирован способ упаковки вышеуказанных образцов, с целью сохранения следов упаковка не вскрывалась, дальнейший осмотр не производился (т. 2 л.д.53-57);

- сводкой о происшествии КУСП № от 03.12.2022, согласно которой 03.12.2022 в 22 часа 37 минут в Усть-Большерецкий МО МВД России поступило сообщение от Потерпевший №1, согласно которому ему на телефон позвонила ФИО4 №1 и попросила прийти к ней домой по адресу: <адрес> (т. 1 л.д.14);

- справкой ГБУЗ КК «<адрес> больница» № от 03.12.2022, согласно которой 03.12.2022 в 22 часа 25 минут Потерпевший №1 обратился за медицинской помощью в ГБУЗ КК «<адрес> больница», где ему поставлен диагноз ушиб грудной клетки слева (т. 1 л.д.33);

- сводкой о происшествии КУСП № от 03.12.2022, согласно которой 03.12.2022 в 21 час 43 минуты в Усть-Большерецкий МО МВД России по средствам системы «112» поступило сообщение от ФИО4 №1, согласно которому по адресу: <адрес>, совершено нападение на сотрудника полиции (т. 1 л.д.37);

- сводкой о происшествии КУСП № от 03.12.2022, согласно которой 03.12.2022 в 22 часа 38 минут в Усть-Большерецкий МО МВД России поступило сообщение от Потерпевший №1, согласно которому он по поступившему от ФИО4 №1 сообщению прибыл по адресу: <адрес>, где ФИО7 находясь в состоянии алкогольного опьянения применил в отношении него физическую силу и нанес ему удар рукой, в которой находилась дверная ручка со стержнем, в левую часть грудной клетки (т. 1 л.д.39);

- справкой ГБУЗ КК «<адрес> больница» от 13.12.2022, согласно которой 13.12.2022 в 16 часов 00 минут ФИО7 по направлению следователя обратился за медицинской помощью в ГБУЗ КК «<адрес> больница», где последнему поставлен диагноз ушиб груди, плеча справа (т. 2 л.д.34);

- копией книги учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях Усть-Большерецкого МО МВД России, согласно которым 03.12.2022 в 21 час 43 минуты от ФИО4 №1 поступило сообщение КУСП № о том, что она вызвала участкового Потерпевший №1, так как ФИО7 ломал ей дверь, после чего ФИО7 напал на сотрудника полиции, произошла потасовка; 03.12.2022 в 22 часа 37 минут от Потерпевший №1 поступило сообщение КУСП № о том, что ему на телефон позвонила ФИО4 №1 и попросила его подойти к ней на адрес; 03.12.2022 в 22 часа 38 минут от Потерпевший №1 поступило сообщение КУСП № о том, что когда он прибыл по адресу: <адрес>, по сообщению от ФИО4 №1 находящийся в состоянии алкогольного опьянения ФИО7 применил в отношении него физическую силу и рукой, в которой находилась дверная ручка со стержнем, нанес ему удар в левую часть грудной клетки (т. 2 л.д.66-70);

- выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 19.01.2023, согласно которой установлен точный адрес дома, в котором расположен подъезд №, где 03.12.2022 Масюткин совершил в отношении Потерпевший №1 преступление, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ: <адрес> (т. 2 л.д.80-113);

- сведениями из ГБУЗ КК «<адрес> больница» от 20.01.2023, согласно которым ФИО7 в указанное медицинское учреждение в период с 03.12.2022 и по 20.01.2023 не обращался (т. 2 л.д.115);

- сведениями из ГБУЗ КК «<адрес> больница» от 24.01.2023, согласно которым Потерпевший №1 обращался за медицинской помощью в указанное медицинской учреждение 03.12.2022 в 22 часа 25 минут, где последнему поставлен диагноз ушиб грудной клетки слева (т. 2 л.д.116-118);

- выпиской из приказа № л/с от 21.04.2022, согласно которой Потерпевший №1 назначен на должность участкового уполномоченного полиции (дислокация п. Озерновский) группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних (далее по тексту УУП (дислокация п. Озерновский) ГУУП и ПДН) с 01.05.2022 (т. 2 л.д.219)

- должностной инструкцией участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних полиции Усть-Большерецкого Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденная 01.05.2022 начальником Усть-Большерецкого МО МВД России, согласно которой определены должностные права и обязанности Потерпевший №1 (т. 2 л.д.221-230);

- графиком дежурств ГУУП (дислокация пос. Озерновский) Усть-Большерецкого МО МВД России на декабрь 2022 года, утвержденная 27.11.2022 врио заместителя начальника полиции (по ООП) Усть-Большерецкого МО МВД России, согласно которому 03.12.2023 Потерпевший №1 находился на суточном дежурстве (т. 2 л.д.232);

- заключением эксперта № от 23.01.2023, согласно которому у ФИО7 13.12.2022 года в 16 часов 00 минут выявлены: 1) ушиб плеча справа; 2) ушиб грудной клетки справа (в виде кровоподтека правой боковой поверхности грудной клетки); кровоподтек области тела левой скуловой кости. В предоставленном на экспертизу медицинском документе не описаны морфологические свойства ушиба плеча справа (п.1.) (кровоподтек, кровоизлияние, гематома), его точная локализация, форм, размеры, что не позволяет высказаться о механизме его образования кроме как от воздействия тупого предмета (предметов). Повреждения, указанные в п.2., - результат как минимум двух воздействий тупого предмета (предметов) с ограниченной, не отобразившейся травмирующей поверхностью. Все вышеуказанные повреждения (п.п.1.,2.) образовались, возможно, в срок (о чем свидетельствуют данные медицинского документа, свойства повреждений на момент очного обследования), возможно при обстоятельствах, указанных в постановлении, в объяснении ФИО7 и в объяснении Потерпевший №1 Выявленные повреждения (п.п.1.,2.) не квалифицируются как вред здоровью, поскольку не влекут его расстройства или стойкой утраты общей трудоспособности (т. 2 л.д.167-168);

- заключением эксперта № от 20.01.2023, согласно которому у Потерпевший №1 03.12.2022 в 22 часа 25 минут выявлены: 1) ушиб (внутрикожная гематома) грудной клетки слева; 2) ушиб (в виде умеренной отечности и болезненности) первого пальца правой кисти. Повреждение, указанное в п.1. - результат как минимум одного воздействия тупого предмета (предметов) с ограниченной, не отобразившейся травмирующей поверхностью. Повреждение, указанное в п.2., - результат воздействия тупого предмета (предметов), возможно, как с ограниченной, так и с широкой не отобразившейся травмирующей поверхностью. Все вышеуказанные повреждения (п.п. 1.,2) образовались, возможно, в срок (о чем свидетельствуют данные медицинского документа) и при обстоятельствах, указанных в постановлении и в протоколе допроса потерпевшего от 26.12.2022, не квалифицируются как вред здоровью, поскольку не влекут его расстройства или стойкой утраты общей трудоспособности (согласно п. 18. приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ 24.04.2008 г. № 194 н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» продолжительность нарушения функции органов и (или) систем органов (временной нетрудоспособности) устанавливается в днях исходя из объективных медицинских данных, поскольку длительность лечения может не совпадать с продолжительностью ограничения функций органов и (или) систем органов человека). Диагноз «закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга» не подтвержден и не квалифицирован как вред здоровью, поскольку в предоставленных на экспертизу медицинских документах отсутствуют подтверждающие этот диагноз неврологические симптомы (т. 2 л.д.177-178);

- заключением эксперта № от 17.01.2023, согласно которому на предоставленных на экспертизу марлевом и ватном тампонах обнаружена кровь человека группы B, которая могла происходить от ФИО7 (т. 2 л.д.186-187)

- заключением эксперта № от 17.01.2023, согласно которому на предоставленной на экспертизу марлевой салфетке, смывах с дверной ручки обнаружена кровь человека группы B, которая могла происходить от ФИО7 (т. 2 л.д. 210-211).

Исследовав приведённые в приговоре доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, отвечают требованиям относимости, допустимости, являются достоверными и достаточны для разрешения уголовного дела, и приходит к выводу о том, что вина ФИО7 полностью доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании полностью нашла свое подтверждение предложенная органами предварительного следствия и поддержанная государственным обвинителем квалификация действий подсудимого применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Стороной обвинения представлены убедительные доказательства совершения ФИО7 преступления против порядка управления. Время, место и способ совершения преступления достоверно установлены в судебном заседании.

Факт применения подсудимым насилия, не опасного для жизни и здоровья Потерпевший №1, полностью подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей, из которых следует, что Масюткин совершил активные действия, нанеся не менее одного удара по грудной клетке Потерпевший №1, чем причинил потерпевшему нравственные страдания, физическую боль и телесное повреждение в виде ушиба (внутрикожной гематомы) грудной клетки слева.

Согласно примечанию к ст. 318 УК РФ, представителем власти признается должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Такими полномочиями потерпевший Потерпевший №1 был наделен, что подтверждается исследованными в судебном заседании ведомственными документами и приказами.

Применение ФИО7 насилия к Потерпевший №1, являющегося представителем власти и находящегося при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, выраженное в нанесении Потерпевший №1 не менее одного удара по грудной клетке потерпевшего подтверждается показаниями непосредственных очевидцев противоправных деяний - потерпевшего Потерпевший №1, а также свидетеля ФИО4 №1, которая видела, как ФИО7 применил насилие к потерпевшему, показаниями свидетелей и иными доказательствами, приведенными в приговоре, которые согласуются между собой, являются достоверными, допустимыми в своей совокупности, достаточными, подтверждающими вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевшего Потерпевший №1 и свидетелей у суда не имеется, так как они последовательны, дополняют друг друга и согласуются с другими доказательствами по делу.

В момент совершения преступления ФИО7 осознавал, что применяет насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Осведомленность о должностном положении Потерпевший №1 подсудимым не отрицается, ему известно, что потерпевший является участковым уполномоченным полиции МО МВД РФ «Усть-Большерецкий».

В ходе судебного следствия не установлено объективных обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для оговора подсудимого ФИО7. Заинтересованность указанных лиц в исходе настоящего уголовного дела судом также не установлена. Потерпевший и свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, дали последовательные показания, согласующиеся между собой и с другими доказательствами по делу.

На фоне приведенных доказательств непризнание ФИО7 вины в совершенном преступлении в части того, что он не наносил потерпевшему удары, суд расценивает как способ защиты от предъявленного обвинения.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, оснований сомневаться в способности ФИО7 осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, у суда не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона при расследовании уголовного дела, судом не установлено. Следственные и другие действия по делу проведены в строгом соответствии с требованиями УПК РФ. Процессуальные права подсудимого, в том числе право на защиту от предъявленного обвинения, органами предварительного следствия нарушены не были.

Поскольку вина подсудимого ФИО7 в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – потерпевшего Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, оснований для оправдания ФИО7 не имеется.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, имущественное и семейное положение подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено следующее.

Согласно материалам уголовного дела Масюткин судим: 27 декабря 2022 года мировым судье судебного участка № 27 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края по ст. 319 УК РФ к обязательным работам на срок 150 часов; 4 апреля 2023 года мировым судьей судебного участка № 27 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края по ст. 319 УК РФ к обязательным работам на срок 150 часов; Постановлением мирового судьи судебного участка № 28 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 27 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края от 18.07.2023 с применением ч.ч. 4,5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по приговорам от 12.10.2022, от 27.12.2022, от 04.04.2023 окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 460 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 3 месяца 7 дней. Зачтено наказание отбытое по приговорам от 12.10.2022, от 27.12.2022, от 04.04.2023. Срок неотбытого наказания по состоянию на 24.08.2023 в виде обязательных работ составляет 440 часов, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 1 год 2 месяца 17 дней

Как следует из справки-характеристики Усть-Большерецкого МО МВД России, ФИО7 неоднократно привлекался к уголовной ответственности, склонен к совершении преступлений и административных правонарушений, уважением среди лиц входящих в его круг общения, не пользуется (т. 2 л.д. 250).

Согласно характеристике администрации Запорожского сельского поселения на ФИО7 жалоб не поступало, к административной ответственности не привлекался, в нарушении правопорядка замечен не был (т. 3 л.д. 2). С 3 апреля принят на безвозмездной основе в администрацию Запорожского сельского поселения для отбытия наказания в виде обязательных работ по благоустройству территории, претензий к работе не имеется

По месту работы в АО РКЗ № ФИО7 характеризуется как пунктуальный, вежливый и тактичный, претензий к его работе не имеется.

Соседями по населенному пункту в селе Запорожье ФИО7 характеризуется как не злоупотребляющий спиртными напитками, исполнительный и скромный в быту.

На диспансерных учетах в Усть-Большерецкой районной больнице у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 2 л.д. 245, 247, 249).

Учитывая отсутствие в характеризующих личность подсудимого сведениях каких-либо данных об отклонениях в психике, суд признает Масюткина способным нести уголовную ответственность за совершенное преступление.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО7, суд считает, частичное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, которые приняты Потерпевший №1, а так же наличие на иждивении малолетнего ребенка (т. 3 л.д. 4-6).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку факт употребления спиртного и нахождение ФИО7 в состоянии опьянения подтверждено как пояснениями самого подсудимого, так показаниями потерпевшего и свидетелей. Данное состояние существенно повлияло на совершение подсудимым преступления, снижало его способность к самоконтролю.

Решая вопрос о виде и размере наказания ФИО7, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против порядка управления, его тяжесть, обстоятельства, при которых оно совершено, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания ФИО7 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, вследствие чего, с учетом наличия данных, отрицательно характеризующих подсудимого, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку Масюткиным совершено преступление при наличии отягчающих наказание обстоятельств оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

С учетом данных о личности ФИО7, свидетельствующих об устойчивой склонности подсудимого к совершению умышленных преступлений, в том числе в состоянии опьянения, а также всех обстоятельств совершенного преступления, суд не находит оснований для определения наказания с применением положений ст. 73 УК РФ.

Суд считает, что поскольку подсудимый выводов для себя не делает, на путь исправления не встает, назначение ему наказания из числа предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ, не связанного с лишением свободы, либо условно в соответствии со ст. 73 УК РФ, не сможет обеспечить достижение целей справедливости, предупреждения совершения им новых преступлений, исправление и перевоспитание его возможно лишь в местах лишения свободы.

Окончательное назначение суд назначает по правилам ч.ч. 4,5 ст. 69, 70, ст. 71 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 53.1 УК РФ о замене лишения свободы принудительными работами, суд не усматривает.

В силу п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ лишение свободы подсудимому следует отбывать в колонии-поселении, куда на основании ст. 75.1 УИК РФ ФИО7 надлежит следовать самостоятельно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

По делу имеются процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Енаке Е.В. в размере 3 600 рублей за оказание юридической помощи ФИО7 в ходе предварительного следствия (т. 3 л.д. 38-39, 40-41), которые в соответствии со ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого. Оснований для освобождения ФИО7 от уплаты процессуальных издержек не имеется с учётом его трудоспособного возраста. Данных, свидетельствующих о том, что выплата процессуальных издержек подсудимым может существенно отразиться на материальном положении лиц, находящихся на его иждивении, в ходе судебного разбирательства не представлено, не содержится таковых и в исследованных материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч.ч. 4, 5 ст. 69, ст. 70, ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений и приговоров путем частичного сложения с окончательным основным наказанием и полным сложением неотбытой части дополнительного наказания, назначенных по постановлению мирового судьи судебного участка № 28 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 27 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края от 18.07.2023 (приговор Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края от 12.10.2022, приговор мирового судьи судебного участка № 27 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края от 27.12.2022, приговор мирового судьи судебного участка № 27 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края 04.04.2023) окончательно назначить ФИО7 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 1 (один) месяц с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 2 месяца 17 дней.

Наказание в виде лишения свободы отбывать в колонии-поселении, к месту отбывания наказания следовать самостоятельно.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы отбытый срок наказания в виде обязательных работ по постановлению мирового судьи судебного участка № 28 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края от 18.07.2023 года в количестве 20 часов (из расчета - одному дню лишения свободы соответствует восемь часов обязательных работ).

ФИО7 по вступлении приговора в законную силу явиться в УФСИН России по Камчатскому краю за получением предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, с зачетом в срок отбывания наказания время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием УФСИН России по Камчатскому краю. Время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Осужденному ФИО7 разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ - не позднее 10 суток со дня получения копии приговора суда УФСИН вручает ему предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление в колонию-поселение, для чего осужденному необходимо явиться в указанный срок в ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю.

В случае уклонения осужденного от получения предписания, предусмотренного ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск, и подлежит задержанию на срок 48 часов, который может быть продлен судом до 30 суток.

Копию настоящего приговора направить в ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю для вручения осужденному ФИО7 предписания о направлении к месту отбывания наказания и обеспечении его направления в колонию-поселение.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО7 отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: металлическую дверную ручку с соединительным штифтом и накладкой; бумажный конверт с экспериментальными образцами крови ФИО7, полученными 22.12.2022 в ходе получения образцов для сравнительного исследования; бумажный конверт со смывами вещества бурого цвета, обнаруженными и изъятыми 26.12.2022 в ходе осмотра предметов – дверной ручки с соединительным штифтом и накладкой; бумажный конверт с марлевым и ватным тампоном с пятнами бурого цвета, обнаруженные и изъятые 12.12.2022 в ходе осмотра места происшествия, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Усть-Большерецкого межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации - уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме 3600 (три тысячи шестьсот) рублей взыскать с ФИО7 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае пропуска срока на обжалование по уважительной причине стороны вправе ходатайствовать перед Усть-Большерецким районным судом Камчатского края о восстановлении пропущенного срока на обжалование настоящего приговора.

Председательствующий судья А.А. Архипович