Дело № 2-2-412/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п.Мари–Турек 25 октября 2023 года

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Веткина А.В., при секретаре судебных заседаний ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (публичное акционерное общество) (далее - ПАО «АК БАРС» БАНК) обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, в котором просят расторгнуть кредитный договор №<данные изъяты> от 22 января 2021 года, по которому заемщиком является ФИО2, взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 22 января 2021 года в размере 569571 рубль 76 копеек, в том числе 553219 рублей 46 копеек - сумму остатка основного долга, 16352 рубля 30 копеек - сумму процентов за пользование кредитом за период с 22 января 2021 года по 05 июня 2023 года (включительно), взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (553219 рублей 46 копеек) за период с 06 июня 2023 года по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 6,9 % годовых, взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК уплаченную государственную пошлину в размере 14896 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 206 рублей 14 копеек. В обоснование исковых требований указано, что 22 января 2021 года сторонами подписаны Индивидуальные условия кредитования №<данные изъяты>, в соответствии с которыми ПАО «АК БАРС» БАНК предоставил ответчику ФИО2 кредит в размере 781750 рублей 00 копеек сроком до 21 января 2027 года под 6,9 % процентов годовых. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется аннуитетными (равными) платежами. Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по счету. Подписав индивидуальные условия, заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с ними, ознакомлен и согласен с общими условиями, составляющими вместе условия заключаемого кредитного договора. На момент подачи заявления, заемщик с 20 февраля 2023 года не соблюдает сроки, предусмотренные графиком платежей по кредитному договору, не производит погашение сумм основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем, банк направил в адрес заемщика требование о досрочном погашении суммы задолженности. До настоящего момента требование банка заемщиком не исполнено. По мнению Банка, неисполнение заемщиком обязательств по возврату кредита на протяжении длительного периода времени, свидетельствует о существенном нарушении условий кредитного договора, которое нарушает права и законные интересы Банка.

Представитель истца ПАО «АК БАРС» БАНК извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии возможности своевременно сообщить суду о причинах своей неявки, в суд не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся представителя истца, ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа (займодавец) одна сторона передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 22 января 2021 года между ПАО «АК БАРС» БАНК и ФИО2 заключен кредитный договор путем подписания заемщиком индивидуальных условий кредитования №<данные изъяты>. Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита, ФИО2 предоставлен кредит в размере 781750 рублей 00 копеек на срок 72 месяца с даты предоставления кредита под 6,9 процентов годовых (в случае присоединения к программе коллективного страхования жизни и здоровья), 13,9% процентов годовых (в случае отказа от программы коллективного страхования либо прекращения ее действия). Заемщик ознакомился и согласился с общими условиями кредитования физических лиц ПАО «АК БАРС» БАНК, графиком платежей и информацией о полной стоимости кредита, о чем собственноручно расписался в индивидуальных условиях.

Согласно выписке по счету <данные изъяты> за период с 22 января 2021 года по 05 июня 2023 года сумма предоставленного кредита выдана заемщику в полном объеме путем зачисления на счет 22 января 2021 года.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Данное обстоятельство заемщиком не оспорено и не опровергнуто, так же как и факт ненадлежащего исполнения им обязательств по возврату кредита и уплате процентов.

Согласно расчету задолженности общий размер неисполненного обязательства по кредитному договору по состоянию на 05 июня 2023 года составляет 569571 рубль 76 копеек, в том числе 553219 рублей 46 копеек - остаток основного долга, 16352 рубля 30 копеек - проценты за пользование кредитом за период с 22 января 2021 года по 05 июня 2023 года (включительно).

Расчет задолженности по кредитному договору судом проверен и признан правильным. Ответчиком ФИО2 расчет не оспорен, в соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ доказательств того, что долг перед банком составляет иную сумму (контррасчет), а также доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств перед банком, суду не представлено.

Банк предлагал ответчику принять меры для погашения задолженности по кредитному договору посредством направления досудебной претензии от 16 мая 2023 года о полном досрочном возврате кредита. Тем же письмом заемщику предложено расторгнуть кредитный договор. Заемщиком требования банка оставлены без ответа, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Согласно ст.ст.450, 452 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Договор может быть расторгнут по решению суда. Требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны от расторжения договора либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении о расторжении, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В силу п. 2 и 3 ст. 453 ГК РФ в случае расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

Исходя из смысла ст. 450, 453 ГК РФ применительно к рассматриваемому делу следует, что с момента расторжения кредитного договора права и обязанности по нему, в том числе условие о начислении процентов за пользование суммой кредита в размере и на срок, предусмотренные этой сделкой на будущее время прекращаются, следовательно, кредитор вправе требовать уплаты таких договорных процентов лишь до дня прекращения действия договора, т.е. до вступления в законную силу решения суда о его расторжении.

Принимая во внимание наличие перед банком задолженности, а также длительное неисполнение заемщиком кредитных обязательств, суд приходит к выводу, что ФИО2 допущено существенное нарушение условий кредитного договора, при котором он подлежит расторжению. С ответчика подлежат взысканию проценты за пользование суммой кредита в размере, предусмотренном договором до вступления в законную силу решения суда.

По правилам ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14896 рублей 00 копеек, уплаченные истцом по платежному поручению №2 от 03 июля 2023 года, а также почтовые расходы по кассовому чеку от 30 июня 2023 года в сумме 206 рублей 14 копеек, понесенные при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №<данные изъяты>, заключенный 22 января 2021 года между Акционерным коммерческим банком «АК БАРС» (публичное акционерное общество), ИНН <***>, и ФИО2, <данные изъяты>).

Взыскать с ФИО2, паспорт серии <данные изъяты>, в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество), ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 22 января 2021 года в размере 569571 (пятьсот шестьдесят девять тысяч пятьсот семьдесят один) рубль 76 копеек в том числе основной долг в размере 553219 (пятьсот пятьдесят три тысячи двести девятнадцать) рублей 46 копеек, проценты за пользование кредитом за период с 22 января 2021 года по 05 июня 2023 года (включительно) в размере 16352 (шестнадцать тысяч триста пятьдесят два) рубля 30 копеек.

Взыскать с ФИО2, паспорт серии <данные изъяты>, в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество), ИНН <***>, задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (553219 рублей 46 копеек) за период с 06 июня 2023 года по дату вступления в законную силу (включительно) решения суда по настоящему делу по ставке 6,9% годовых.

Взыскать с ФИО2, паспорт серии <данные изъяты>, в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество), ИНН <***>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14896 (четырнадцать тысяч восемьсот девяносто шесть) рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 206 (двести шесть) рублей 14 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Сернурский районный суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Сернурский районный суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.В.Веткин