дело № 2-5046/2022
УИД 03RS0003-01-2022-004962-13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июня 2022 года гор. Уфа
Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Курамшиной А.Р.,
при секретаре судебного заседания Симоновой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5046/2022 по исковому заявлению публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Банк обратился в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с иском к ответчику с требованиями взыскать:
задолженность по кредитному договору № от 29.12.2011 года за период с 10.10.2018 по 28.02.2022 в размере 194 947,22 руб., в том числе:
- по процентам – 149 959,40 руб.,
- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 32 732,8 руб.,
- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 12 255,02 руб.;
расходы по оплате госпошлины в размере 5 098,94 руб.
Иск мотивирован тем, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком был заключен кредитный договор № от 29.12.2011 года, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 1 570 500 руб., сроком погашения на 120 месяцев, на приобретение квартиры в танхаусе, расположенной по адресу: состоящей из 2 жилых комнат, общей площадью 120,2 кв.м, кадастровый номер: № и земельного участка (доля в праве ), площадью 1509 кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: строительство индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: кадастровый номер: № стоимостью 3 150 000 руб.
Между ПАО "БАНК УРАЛСИБ" и ФИО1 была подписана закладная, залогодержателем является истец. Согласно закладной на объект права: квартиру и земельный участок (доля в праве ), расположенные по адресу: зарегистрированы существующие ограничения (обременения права) – ипотека, о чем в закладной 11.01.2012 г. сделана запись о регистрации ипотеки.
Право собственности на предмет ипотеки зарегистрировано в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ
В течение срока действия кредитного договора заемщиками неоднократно нарушались, предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.
В связи с образованием просроченной задолженности, 20.04.2018 г. в адрес ответчика было направлено уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность до 18.05.2018 г. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения.
Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 09.10.2018г. составляет 1 203 165,03 руб.: по кредиту–899 052,32 руб., проценты –126 120,94 руб., неустойка -150 631,03 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 27 360,74 руб.
Решением Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по делу № иск Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен частично. Постановлено:
«Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 045 173,26 руб.: по кредиту–899 052,32 руб., проценты –126 120,94 руб., неустойка -15 000 руб., неустойка за нарушение сроков уплаты процентов - 5 000 руб.,
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы на оплате государственной пошлины в размере 20 215,83 руб., расходы на оплату услуг оценщика в размере 10 000 руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество: квартиру в танхаусе, расположенную по адресу: кадастровый номер: № земельный участок (доля в праве расположенный по адресу:
Определить способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов.
Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 2 760 000 руб., в том числе: квартиры – 2 456 000 руб., земельный участок (доля в праве ) – 304 000 руб.».
Присужденная по решению суда сумма погашена только 28.02.2022 года.
Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в порядке части 2.1 статьи 113 ГПК РФ.
Ответчик в судебное заседание не явился.
Согласно пункту 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
Статьей 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" установлено, что место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
На основании статьи 6 Закона Российской Федерации гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
Следовательно, при определении места жительства ответчика, суду необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства.
Как следует из пунктов 62, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчиков о месте и времени судебного заседания исполнена, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ, 117 ГПК РФ, суд признает ответчиков извещенными надлежащим образом и в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Из материалов дела следует, что 29 декабря 2011 года между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №
В соответствии с п. 1.1, 1.3 Договора заемщику предоставлен кредит в размере 1 570 500 руб., сроком погашения на 120 месяцев, на приобретение квартиры в танхаусе, расположенной по адресу: состоящей из 2 жилых комнат, общей площадью 120,2 кв.м, кадастровый номер: № и земельного участка (доля в праве ), площадью 1509 кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: строительство индивидуального жилого дома, расположенного по адресу:
Между ПАО "БАНК УРАЛСИБ" и ФИО1 была подписана закладная, залогодержателем имущества является истец.
Согласно закладной на объект права: квартиру и земельный участок (доля в праве ), расположенные по адресу: зарегистрированы существующие ограничения (обременения права) – ипотека, о чем в закладной 11 января 2012 года сделана запись о регистрации ипотеки.
Право собственности на предмет ипотеки зарегистрировано в ЕГРП 11 января 2012 года.
Как следует из материалов дела, ответчиком не исполнялись надлежащим образом обязательства, предусмотренные кредитным договором, в части возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.
В связи с образованием просроченной задолженности, 20 апреля 2018 года в адрес ответчика было направлено уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность до 18.05.2018г.
Требование Банка ответчиком добровольно не исполнено.
Решением Кировского районного суда г. Уфы от 28.11.2018 года по делу № постановлено:
«Иск Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 045 173,26 руб.: по кредиту–899 052,32 руб., проценты –126 120,94 руб., неустойка -15 000 руб., неустойка за нарушение сроков уплаты процентов - 5 000 руб.,
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы на оплате государственной пошлины в размере 20 215,83 руб., расходы на оплату услуг оценщика в размере 10 000 руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество: квартиру в танхаусе, расположенную по адресу: кадастровый номер: № земельный участок (доля в праве ), расположенный по адресу:
Определить способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов.
Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 2 760 000 руб., в том числе: квартиры – 2 456 000 руб., земельный участок (доля в праве ) – 304 000 руб.».
Решение ступило в законную силу.
Присужденная по решению суда сумма погашена заемщиком только 28.02.2022 года.
Задолженность заемщика по кредитному договору № от 29.12.2011 года за период с 10.10.2018 по 28.02.2022 составила 194 947,22 руб., в том числе:
- по процентам – 149 959,40 руб.,
- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 32 732,8 руб.,
- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 12 255,02 руб.
Оснований сомневаться в правильности расчета задолженности у суда не имеется.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 098,94 руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковое заявление публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.
Взыскать в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО1 (паспорт №):
задолженность по кредитному договору № от 29.12.2011 года за период с 10.10.2018 по 28.02.2022 в размере 194 947,22 руб., в том числе:
- по процентам – 149 959,40 руб.,
- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 32 732,8 руб.,
- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 12 255,02 руб.;
расходы по оплате госпошлины в размере 5 098,94 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Решение суда в окончательной форме принято 22 июня 2022 года.
Судья А.Р. Курамшина