ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Елизово Камчатского края 9 марта 2025 года
Судья Елизовского районного суда Камчатского края Стриж Евгений Николаевич, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут Скорняков, находясь в помещении дежурной части <адрес> ЛО МВД России на транспорте, расположенном по адресу: <адрес>, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым, оказал неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудника полиции младшего инспектора СОООП <адрес> ЛО МВД России на транспорте ФИО3 в связи с исполнением ею обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, куда Скорняков направлен этим же полицейским для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в целях подтверждения либо опровержения факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, поскольку последний выявлен в общественном месте в зале ожидания аэровокзала АО «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, с признаками опьянения и своим внешним видом и поведением оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании Скорняков вину признал, причинами совершения им вышеуказанного правонарушения, а так же своего поведения, объяснил нахождением в состоянии опьянения.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ФИО1, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
Рапортом сотрудника полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающим вышеизложенные обстоятельства (л.№
Протоколом доставления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Скорняков доставлен в дежурную часть <адрес> ЛО МВД России на транспорте в целях подтверждения либо опровержения факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ №
Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим вышеуказанные обстоятельства (л.д. №
Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Скорняков направлен на медицинское освидетельствование ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение, несоответствующее обстановке. В присутствии понятых ФИО4, ФИО5 Скорняков отказался пройти медицинское освидетельствование, от подписи протокола в присутствии понятых отказался (л.д№
Рапортами заместителя начальника полиции ДД.ММ.ГГГГ ЛО МВД России на транспорте ФИО6, оперуполномоченного ОКОН ДД.ММ.ГГГГ ЛО МВД России на транспорте ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Скорняков находился в ресторане «<данные изъяты>», расположенном в зале ожидания аэровокзала АО «<адрес> по адресу: <адрес>, с признаками опьянения, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, своим поведением оскорблял человеческое достоинство, в связи с чем в 15 часов 40 минут того же дня был доставлен в дежурную часть <адрес> ЛО МВД России на транспорте для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, где он вел себя агрессивно, выражаясь грубой нецензурной бранью, бил ногами по дверям помещений, размахивал руками, а так же нанес удар правой рукой в область левой щеки, левого уха и шеи сотруднику полиции (л.д. №
Копией книги постовых ведомостей №, согласно которой полицейский ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ состояла в наряде по обеспечению правопорядка в общественных местах (л.д. №
Копией служебного удостоверения № № №, выданное Управлением на транспорте МВД России по Дальневосточному ФО, согласно которому ФИО3 является младшим инспектором с ДД.ММ.ГГГГ, то есть сотрудником полиции (л.д№
Рапортом старшего инспектора ГООП Камчатского ЛО МВД России на транспорте ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающими вышеизложенные обстоятельства (л.д. №
Протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Скорняков задержан ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 35 минут на основании ст.27.3 КоАП РФ в связи с наличием в его действиях признака состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, освобожден в 10 часов ДД.ММ.ГГГГ (л.д№
Согласно пп.3, 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении им административного правонарушения доказана, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Решая вопрос о виде и размере административного наказания, судья учитывает имущественное и семейное положение ФИО1, сведения о его личности, возрасте, состоянии здоровья, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает, что в целях достижения целей административного наказания, предотвращения новых административных правонарушений, исправление виновного возможно при назначении наказания в виде административного ареста. Назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.
Препятствий для назначения наказания в виде ареста на момент рассмотрения дела об административном правонарушении не установлено.
Согласно ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок административного ареста ФИО1 время его административного задержания с 20 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Е.Н. Стриж