РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> «09» января 2025г.
Магарамкентский районный суд РД в составе:
председательствующего судьи Исмаиловой Э.А.,
при ведении протокола судебного заседания пом.судьи ФИО9,
с участием:
представителя ответчика ФИО3 ФИО13, представившего удостоверение № и ордер № от 21.05.2024г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> РД гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО3 о взыскании алиментов и разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО10 о взыскании алиментов и разделе совместно нажитого имущества, мотивируя тем, что с 14.08.1999г. она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО3 От совместной супружеской жизни они имеют 2-х совершенно-летних детей и одну несовершеннолетнюю дочь-ФИО4, ДД.ММ.ГГГГгода рождения.
Решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от 11.05.2023г. брак между ними расторгнут.
В период брака ими совместно приобретены три земельных участка возле федеральной трассы, что в <адрес> РД: площадью 93кв.м.(кадастровый №), площадью 33кв.м. (кадастровый №), площадью 63кв.м.(кадастровый №), а также автомобиль Фольксваген Jetta стоимостью 750000 руб., холодильник за 15000руб., холодильник за 40000руб., кухонная мебель за 150000руб., телевизор за 15000руб,, подставка под телевизор за 6000руб., шкаф-купе за 35000руб., холл за 65000руб., холл за 30000руб., стол за 45000 руб., стол за 13000руб., стулья за 35000руб., горка для посуды за 15000руб., кровать за 15000руб., мебель для прихожей за 13000руб., пылесос за 13000 руб., стиральная машину за 49990руб. и занавески за 95000руб. Поскольку по вопросу раздела совместно нажитого имущества соглашения с ответчиком не достигнуто, просит произвести раздел данного имущества, выделив ей половину указанного имущества и половину стоимости автомобиля.
Одновременно просит взыскать с ответчика, работающего главным специ-алистом МБУ МБ «<адрес>» «ЖКХ», алименты в размере одной четверти заработка и всех видов дохода ежемесячно на содержание не-совершеннолетней дочери.
В последующем истец ФИО2 уточнила исковые требования и просит суд взыскать с ответчика ФИО3, который в настоящее время нигде не работает, в ее пользу алименты на содержание несовершенно-летней дочери ФИО4 в твердой денежной сумме в размере ? прожиточного минимума, установленного в РД на детей, и произвести раздел совместно нажитого имущества, выделив ей: холодильник стоимостью 40000руб., холл стоимостью 35000руб., стулья стоимостью 35000руб., стиральную машину стоимостью 49990руб., а также взыскать с ответчика в ее пользу половину стоимости автомобиля Фольксваген Jetta в размере 330966,15руб., передав ответчику сам автомобиль и остальное совместно нажитое имущество.
В судебном заседании истец ФИО2 поддержала свои исковые требования, пояснив, что все совместно приобретенное ими во время брака имущество осталось в доме ответчика. Она с тремя детьми после расторжения брака вынуждена была выехать из принадлежащего тому домовладения и в настоящее время с детьми проживает в <адрес>. Со времени прекращения брачных отношений материальной помощи на содержание ребенка ответчик не оказывал.
Стоимость холла 35000рублей и стоимость 6 стульев 35000рублей она указала ошибочно. Фактически стоимость холла составляет 30000рублей, стоимость стульев - 36000рублей.
Из спорного имущества-предметов мебели и бытовой техники она просит суд передать ей холодильник стоимостью 40000рублей, холл стоимостью 300000рублей, стиральную машину стоимостью 49990рублей и 6 стульев, которые были ими приобретены и предназначались для нужд детей-студентов и дочери-школьницы, которым необходимы сидячие места для выполнения учебных заданий, поскольку у них отсутствовала какая-либо иная мебель.
Ответчик ФИО3, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела без его участия, а также возражения на иск.
В представленных суду возражениях ответчик ФИО3 исковые требования о взыскании алиментов признал, выразил согласие на уплату алиментов в размере одной четверти заработка, исковые требования о раз-деле совместно нажитого имущества признал частично, указав, что в период совместной супружеской жизни с истицей ими были приобретены: холодильник стоимостью 15000рублей, холл стоимостью 30 000рублей, горка для посуды стоимостью 15 000рублей, стиральная машина стоимостью 49990рублей, а также автомобиль Фольксваген Jetta рыночной стоимостью 300 000рублей, подлежащие разделу межу ними.
Исковые требования о разделе земельных участков не признал, поскольку спорные земельные участки заняты под магазинами, которые ему были подарены по договору дарения от 21.06.2006г.
Представитель ответчика по доверенности ФИО13 иск в части взыскания алиментов на содержание ребенка признал, в части раздела совместно нажитого имущества иск признал частично, подтвердил приобретение сторонами в период совместной супружеской жизни холодильника стоимостью 15000рублей, холла стоимостью 30 000рублей, горки для посуды стоимостью 15 000рублей, стиральной машины стоимостью 49990руб-лей, а также автомобиля автомобиль Фольксваген Jetta, 2012года выпуска, и заявил, что остальное перечисленное истицей в исковом заявлении имущество сторонами не приобреталось. Одновременно выразил согласие на передачу истице, совместно с которой проживают трое детей, из совместно нажитого имущества холл стоимостью 30000руб. и стиральной машины стоимостью 49 990рублей.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению частично.
Согласно п.1 ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей.
В соответствии со ст.107 СК РФ алименты взыскиваются с момента обращения в суд.
Судом установлено, что ФИО2 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке. От совместной супружеской жизни стороны имеют троих детей. Один ребенок из них является несовершеннолетним - дочь ФИО4, 21.01.2012года рождения.
Решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от 11.05.2023г. брак между сторонами расторгнут. Несовершеннолетний ребенок проживает с матерью.
Согласно справки МБУ «ЖКХ» МР «<адрес>» РД на 14.05.2024г. ФИО3 работал главным специалистом МБУ «ЖКХ» МР «<адрес>» РД и его заработная плата согласно справки о доходах физического лица формы 2-НДФЛ составляла 21531руб. в месяц.
Между тем, как установлено судом, ФИО3 приказом директора МБУ «ЖКХ» ФИО12 за № с 11.10.2024г. уволен с занимаемой должности по п.п.а п.6 ч.1 ст.81 ТК РФ (неоднократное грубое нарушение работником трудовых обязанностей-прогул).
Судом установлено, что соглашение между сторонами относительно размера алиментов не достигнуто, сведения о каких-либо иных алиментных обязательств у ответчика отсутствуют, на момент рассмотрения дела сведения о месте работы ответчика также отсутствуют, в связи с чем, уплата ответчиком алиментов на содержание ребенка в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода не представляется возможным.
Принимая во внимание, что ФИО3 не трудоустроен, материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, определение размера алиментов в долевом отношении не будет отвечать интересам несовершеннолетнего ребенка и, исходя из необходимости обеспечения базовых потребностей ребенка в питании, одежде, развитии и образовании, размер алиментов подлежит установить в твердой денежной сумме.
В соответствии со ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Согласно ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Представитель ответчика в судебном заседании подтвердил факт приобретения в период совместной супружеской жизни сторон холодильника стоимостью 15000рублей, холла стоимостью 30 000рублей, горки для посуды стоимостью 15 000рублей, стиральной машины стоимостью 49990рублей и автомобиля Фольксваген Jetta, 2012года выпуска. Вместе с тем возразил против иска в отношении остального спорного имущества, указывая, что остальное перечисленное истицей имущество ими в период совместной жизни не приобреталось.
Одновременно он выразил согласие на передачу истице холла стоимостью 30 000рублей и стиральной машины стоимостью 49990рублей, передав ответчику холодильник стоимостью 15000рублей и горку для посуды стоимостью 15000рублей.
Между тем, истицей представлены доказательства приобретения ими в период совместной супружеской жизни с ответчиком, помимо указанных предметов мебели и техники, подставки по телевизор стоимостью 6000руб. (заказ покупателя № от 06.12.2016г.), 6-ти стульев стоимостью 36 000рублей (заказ № от 20.11.2016г.), кровати стоимостью 15000рублей (заказу № от 20.11.2016г.), пылесоса стоимостью 13000рублей (накладная № от ДД.ММ.ГГГГг.) и стола стоимостью 13000рублей(квитанция № от 21.03. 2018г.), (л.д.63-66) Данное имущество суд также признает совместно нажитым имуществом сторон.
Поскольку из указанного имущества истица просит передать ей только стулья стоимостью 36000рублей, которые приобретались в период совместной супружеской жизни и предназначались для удовлетворения нужд их детей-студентов и школьницы, которым необходимы сидячие места для выполнения учебных занятий, суд приходит к выводу, что указанная мебель- 6 стульев- на основании п.5 ст.38 СК РФ разделу не подлежат и подлежат передаче ФИО2, с которой проживают дети, без компенсации.
С учетом того, что ответчик в представленных суду возражениях и его представитель в судебном заседании отрицали принадлежность и приобретение, а истец не представил суду доказательств наличия холодильника стоимостью 40000руб., кухонной мебели стоимостью 150000руб., телевизора стоимостью 15000руб, шкафа-купе стоимостью 35000руб., холла стоимостью 65000руб., стола стоимостью 45000руб., мебели для прихожей стоимостью 13000руб. и занавесок стоимостью 95000руб. и поскольку идентифицировать это имущество не представилось возможным, при проведении судебной экспертизы оно не было представлено к осмотру, а также отсутствуют документы на их приобретение, суд приходит к выводу о недоказанности факта приобретения сторонами данного спорного имущества.
Исходя из изложенного, предметы мебели и техники подлежат разделу следующим образом:
-холл стоимостью 30 000рублей, стиральную машину стоимостью 49990рублей (стоимость двух предметов 79 990рубл.) и стулья стоимостью 36000рублей передать ФИО2(общая стоимость имущества-115990рублей);
-холодильник стоимостью 15000рублей, горку для посуды стоимостью 15000рублей, подставку по телевизор стоимостью 6000руб., кровать стоимостью 15000рублей, пылесос стоимостью 13000рублей и стол стоимостью 13000рублей передать ФИО3 (общая стоимость имущества 77000рубл.)
Кроме того, из карточки учета транспортного средства следует, что транспортное средство -автомобиль Фольксваген Jetta, 2012года выпуска, за регистрационным номерным знаком Е909ЕА05рус. значится за ответчиком на праве собственности с 06.05.2013г., т.е. приобретено им в период брака с истицей.
Согласно заключения эксперта № от 29.11.2024г. рыночная стоимость автомобиля марки WJetta, 2012года выпуска, составляет 765500руб.
Поскольку автомобиль является совместно нажитым имуществом сторон, с ФИО3 в пользу ФИО2 подлежит взыскать ? долю денежных средств от стоимости автомобиля, что составляет 382750рублей (765500:2), передав автомобиль в пользование ФИО3
В соответствии со ст.98 ГПК РФ в доход государства с ФИО2 подлежит взыскать госпошлину в сумме 4294руб. (с учетом уплаченной ею при подаче иска госпошлины в размере 10674руб.), с ФИО3-13 994руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.34,80-81 СК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Иск ФИО7 к ФИО3 о взыскании алиментов и разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО5, 01.07.1978года рождения, проживающего по адресу: РД, <адрес>, паспорт <...>, выданный ОВД <адрес>, 29.11.2002г., ИНН <***>, в пользу ФИО2, 01.09.1981года рождения, проживающей по адресу: РД, <адрес>, паспорт <...>, выданный ОВД <адрес> 19.11.2003г, ИНН <***>, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка:
ФИО4, 21.01.2012года рождения, в твердой денежной сумме в размере по 7030руб. ежемесячно, что соответствует ? величины прожиточного минимума на детей, установленного в РД, начиная со ДД.ММ.ГГГГг. и до ее совершеннолетия, с после-дующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума на детей в РД.
Признать совместно нажитым имуществом:
-транспортное средство: легковой автомобиль марки Фольцваген Jetta, государственный регистрационный знак <***>, 2012года выпуска;
-холл стоимостью 30 000рублей; стулья стоимостью 36000руб., стиральную машину стоимостью 49990руб., холодильник стоимостью 15000рублей, горку для посуды стоимостью 15000рублей, подставку по телевизор стоимостью 6000руб., кровать стоимостью 15000рублей, пылесос стоимостью 13000рублей и стол стоимостью 13000рублей.
Произвести раздел совместно нажитого имущества между ФИО7 и ФИО6 в следующем порядке.
Передать ФИО7:
-холл стоимость 30 000рублей;
-стулья стоимостью 36000рублей,
-стиральную машину стоимостью 49990рублей.
Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО7 денежную компенсацию 1/2 доли от рыночной стоимости транспортного средства- легкового автомобиля марки Фольцваген Jetta, 2012года выпуска, в размере 382 750руб.
Передать ФИО3:
-транспортное средство: Фольксваген Jetta, государственный регистрационный знак <***>, 2012года выпуска;
-холодильник стоимостью 15000рублей,
-горку для посуды стоимостью 15000рублей,
-подставку по телевизор стоимостью 6000руб.,
-кровать стоимостью 15000рублей,
-пылесос стоимостью 13000рублей;
-стол стоимостью 13000рублей (стоимость предметов мебели и бытовой техники 77000рубл).
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать в доход государства с ФИО7 госпошлину в сумме 4294,00рублей.
Взыскать в доход государства с ФИО5 госпошлину в сумме 13 994,00рублей.
Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД в течение месяца со дня его принятия через Магарамкентский районный суд РД.
Судья
Магаамкентского районного суда РД Исмаилова Э.А.