КОПИЯ

Дело №

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Рязань ДД.ММ.ГГГГ

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Федоровой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Рязани Баркова М.С,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Слепова А.П.,

при секретаре Фомкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, для последующего личного потребления.

Реализуя задуманное, ФИО1 в 08 часов 00 минут указанного дня, используя принадлежащий ему мобильный телефон «HUAWEI», посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и мобильное приложение «Telegram», связался c интернет-магазином <данные изъяты>, и договорился, о приобретении наркотического средства – <данные изъяты>, для последующего личного потребления.

Затем ФИО1 получил сообщение с координатами и фотографией места нахождения тайника («закладки») с наркотическим средством, находящемся, на участке местности в пределах географических координат: №

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 15 минут ФИО1 находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 500 метров от угла дома №3, расположенного по адресу: <адрес> (в пределах географических координат: №), около дерева, обнаружил изолированный сверток с наркотическим средством - <данные изъяты>, массой 0,50 грамма. Наркотическое средство он поместил в приспособление для курения, после чего убрал указанное приспособление для курения с наркотическим средством в карман рюкзака, находящегося при нем, таким образом, умышленно незаконно приобретя его без цели сбыта, для последующего личного потребления.

В продолжение задуманного, незаконно приобретенное наркотическое средство – <данные изъяты> уксусной кислоты, массой 0,50 грамма, в крупном размере, ФИО1 с момента незаконного приобретения с 11 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ стал незаконно хранить при себе в кармане рюкзака, без цели сбыта, с целью личного потребления, до момента пресечения его преступной деятельности сотрудниками полиции.

Преступная деятельность ФИО1, направленная на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства – <данные изъяты> массой 0,50 грамма, в крупном размере, с целью личного потребления была пресечена сотрудниками полиции, которые в период времени с 15 часов 57 минут по 16 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО1, проведенного в помещении магазина «Красное и Белое» по адресу: <адрес>, обнаружили и изъяли из переднего кармана рюкзака, приспособление для курение с наркотическим средством - <данные изъяты>, массой 0,50 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», производное <данные изъяты>, является наркотическим средством, оборот которого запрещён на территории РФ в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства – <данные изъяты>, массой 0,50 грамма, относится к крупному размеру наркотических средств, запрещенных к свободному обороту.

Подсудимый ФИО1, вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, в суде пояснил, что он заказал для себя наркотик в интернет-магазине и оплатил его. После ему на телефон пришла информацию о мете «закладки» с наркотиком. Это была лесопосадка в районе Торгового городка г. Рязани. Забрав наркотик он поместил его в приспособление для курения, которое хранит при себе. В двадцатых числах марта 2023 года он был остановлен сотрудниками полиции, которыми в присутствии понятых в магазине «Красное белое» был произведен его досмотр. В ходе досмотра у него было обнаружено приспособление для курения с наркотиком внутри.

Помимо полного признания вины подсудимым его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается также и другими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО3, данными им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в УНК УМВД России по Рязанской области поступила оперативная информация о том, что около <адрес> может находится ФИО1, причастный к незаконному обороту наркотиков. С целью проверки указанной информации им и ФИО4 в указанный день проводилось ОРМ «Наблюдение» за территорией прилегающей к <адрес>. Вскоре ими был замечен ФИО1 Он вел себя нервно, в связи с чем, было принято решение остановить его. Они подошли к ФИО1, представились и сообщили ему, что имеются подозрения о его причастности к незаконному обороту наркотиков, в связи с чем, им необходимо провести изъятие смывов с его рук и его досмотр, на что тот согласился.

В присутствии представителей общественности в помещение магазина «Красное и белое», расположенном по адресу: <адрес>, у ФИО1 были изъяты смывы и им был проведен его личный досмотр. В ходе досмотра у ФИО1 в рюкзаке, находящемся при нем, а именно в переднем кармане рюкзака, в паспорте был обнаружен полимерный пакетик с остатками вещества, а также было обнаружено приспособление для курения с веществом внутри. В левом кармане куртки, одетой на ФИО1 был обнаружен мобильный телефон. Указанные предметы были изъяты и упакованы. По результатам изъятия смывов с рук и личного досмотра были составлены соответствующие протоколы, с которым все ознакомились и расписались в них (л.д. 158-160);

- показаниями свидетеля ФИО5, данными им в ходе предварительного расследования, которые по обстоятельствам дела аналогичны вышеприведенным показаниям свидетеля ФИО3 (л.д.161-163);

- протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 указал место, где ДД.ММ.ГГГГ он приобрел наркотическое средство. В частности, ФИО1 указал на участок местности, расположенный около дерева, в северо-восточном направлении, на расстоянии 500 метров от угла <адрес>, в пределах географических координат: №, пояснив, что на данном участке местности ДД.ММ.ГГГГ он приобрел наркотическое средство с целью личного потребления (л.д.183-189);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, были осмотрены приобщенные в качестве вещественных доказательств:

- ватные диски со смывами с рук ФИО1 и сотрудника полиции, а также их упаковка, полученные ДД.ММ.ГГГГ в ходе сбора образцов для сравнительного исследования;

- прозрачный бесцветный полимерный пакетик, в котором находится вещество темно-коричневого цвета в виде комочков неправильной формы, прозрачный бесцветный полимерный пакетик, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО1 (л.д. 111-120);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, были осмотрены приобщенные в качестве вещественных доказательств: мобильный телефон марки «HUAWEI», сим-карты мобильного оператора «Мегафон» (л.д. 129-147);

- заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество темно-коричневого цвета в виде комочков неправильной формы, массой на момент исследования 0,47 г., находящееся в полимерном пакетике, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО1, содержит <данные изъяты> и является наркотическим средством – <данные изъяты> (л.д. 97-101);

- заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на внутренних поверхностях полимерного пакетика, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО1, обнаружен <данные изъяты>, который является наркотическим средством- <данные изъяты>, в количестве, не подлежащем весовой оценке (л.д. 106-109);

- протоколом «досмотра физического лица, досмотра вещей, находящихся при нем, и изъятии вещей и документов» с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в указанный день в период времени с 15 часов 57 минут по 16 часов 08 минут в помещении магазина «Красное и Белое» по адресу: <адрес>, был проведен досмотр ФИО1, в ходе которого в находящемся при нем рюкзаке в паспорте гражданина РФ на имя ФИО1, обнаружено и изъято: полимерный пакетик с веществом внутри, приспособление для курения с веществом внутри, в левом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «HUAWEI» (л.д.26-32);

- справкой об исследовании ЭКЦ УМВД России по Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на внутренних поверхностях полимерного пакетика, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО1, представленного на исследование в опечатанном полимерном пакете, обнаружены следы наркотического средства- <данные изъяты>, в количестве, не поддающемся весовой оценке (л.д.78);

- справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество темно-коричневого цвета в виде комочков неправильной формы, обнаруженное в полости металлического предмет, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра гр. ФИО1, представленного на исследование в опечатанном полимерном пакете, содержит <данные изъяты>, и является наркотическим средством – <данные изъяты> Масса представленного вещества на момент исследования составила 0,50 г. (л.д.79).

Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении рассматриваемого преступления полностью доказана в судебном заседании.

Доказательства, имеющиеся в материалах дела, дают суду основания полагать, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, его действия подлежат квалификации по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

По данным областного психоневрологического диспансера ФИО1 на учете не состоит.

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 в принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. ФИО1 нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании, (л.д. 126-127)

В силу изложенного суд признает его вменяемым в отношении совершенного деяния.

При таких обстоятельствах в отношении подсудимого должен быть вынесен обвинительный приговор.

Согласно ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым, в соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, поскольку он в ходе предварительного расследования дал подробные признательные показания по обстоятельствам дела, которые подтвердил при проверки показаний на месте, в силу ч.2 ст. 61 УК РФ - признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется ч.1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности преступления, связанных с целями и мотивами его совершения, ролью виновного, его поведением во время или после совершения, установлено не было, и поэтому суд находит вышеуказанные смягчающие наказание подсудимого обстоятельства недостаточными для признания их исключительными и назначения наказания подсудимому с применением условий ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности, наступивших последствий, личности подсудимого, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ полагает невозможным изменить категорию преступления, на менее тяжкую.

При назначении наказания ФИО1 суд также учитывает, что он на учете в Рязанском областном психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, имеет постоянное место жительства, по которым характеризуется удовлетворительно, а также то, что он проходит курс психологической коррекции в АНО РЦ «Здоровое поколение», награждался грамотами и дипломами за участие в спортивных мероприятиях.

Учитывая вышеизложенное, суд находит возможным, применить в отношении ФИО1 условия ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, то есть назначить наказание не связанное с изоляцией от общества, что будет соответствовать принципу справедливости наказания, установленному ст. 6 УК РФ, и способствовать исправлению осужденного.

Вместе с тем, суд считает необходимым в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган не реже одного раза в месяц, пройти курс лечения от наркомании.

Применение к подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд находит излишнем.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден <данные изъяты> по ч.1 ст. 264.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ с лишением прав заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года (обязательные работы отбыты ДД.ММ.ГГГГ, неотбытая часть дополнительного наказания составляет 1 год 00 мес. 03 дня).

Поскольку по рассматриваемому преступлению ФИО1 назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ, то дополнительное наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ должно исполняться самостоятельно.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в соответствие со ст. 81 и п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишение свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган не реже одного раза в месяц, пройти курс лечения от наркомании.

Дополнительное наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исполнять самостоятельно.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- полимерный пакетик с веществом темно-коричневого цвета в виде комочков неправильной формы – наркотическим средством –<данные изъяты> (акт № от 07.07.2023г.), хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела;

- полимерный пакетик со следами наркотического <данные изъяты>, металлический предмет черного цвета в виде конуса, с металлической сеткой внутри и полостью, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УНК УМВД России по Рязанской области (акт № А от ДД.ММ.ГГГГ), уничтожить, о чем сообщить суду;

- мобильный телефон марки «HUAWEI» (квитанция №), возвратить ФИО1;

- ватные диски со смывами с рук ФИО1 и с контрольными смывами с рук сотрудника полиции, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Железнодорожный районный суд г. Рязани. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по его ходатайству.

Также приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу. Если приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба подается через Железнодорожный районный суд г.Рязани. Если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции. В случае пропуска срока кассационного обжалования и (или) отказа в его восстановлении кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции. Осужденный вправе участвовать в судебном заседании суда кассационной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления им ходатайства об этом в его кассационной жалобе. При рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции осужденный вправе пользоваться помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по его ходатайству.

Судья А.А. Федорова

Копия верна: судья А.А. Федорова

Секретарь судебного заседания А.В. Фомкина