РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 ноября 2022 годагород Москва
Перовский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Потоновой Е.П., при помощнике судьи Рысбекове Р.З.,
с участием истца ...ой - фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7993/2021 по иску ...ой - фио к ...у ... о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец ...а - фио обратилась в суд с иском к ответчику ...у ... о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что решением Дмитровского городского суда адрес от 25 сентября 2017 г. по делу №2-3396/17 по иску .... к ...у ... о взыскании денежных средств с ответчика взыскано 351 598 руб. 00 коп.
08.04.2020 г. исполнительное производство окончено, поскольку у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 124 667 руб. 47 коп. и оплаченную госпошлину.
Истец ...а - фио в судебное заседание явилась. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ... ... в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, возражений, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, руководствуясь положениями ст.ст. 119, 167 ГПК РФ.
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Статья 395 ГК РФ предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №14 от 08 октября 1998 г. «О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 34, Пленума ВАС РФ N 15 от 04.12.2000) при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Дмитровского городского суда адрес от 25 сентября 2017 г. по делу №2-3396/17 по иску ФИО1 к ...у ... о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов с ответчика взысканы денежные средства за не оказанные по договору услуги в размере 260 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 апреля 2015 г. по 25 сентября 2017 года в размере 68 598 руб. 00 коп., компенсация морального вреда в размере 10 000 руб. 00 коп., штраф в размере 50% за неудовлетворение требований в добровольном порядке 10 000 руб. 0 Окоп., судебные расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере 3 000 руб. 00 коп., всего взыскано 351 598 руб. 00 коп.
Истцом был получен исполнительный лист от 20.11.2017 г. серия ФС ... и передан в УФССП по адрес в Дмитровский городской отдел судебных приставов.
30 июля 2018 года было возбуждено исполнительное производство ... от 30.07.2018 г.
08.04.2020 г. исполнительное производство окончено по основания, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "Об исполнительном производстве", согласно которого Взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа (далее - извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу) в следующих случаях: если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.
По состоянию на день подачи настоящего искового заявления решение суда ответчиком не исполнено.
Согласно представленного истцом расчёта, проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитаны за период с 26.09.2017 года по 13.08.2022 года, исходя из суммы задолженности в размере 351 598 руб. 47 коп., с чем суд не может согласиться.
Согласно расчету суда, проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период надлежит исчислять следующим образом:
Период
Дней в периоде
Ставка
%
Дней в году
Проценты, руб.
26.09.2017-29.10.2017
30.10.2017-17.12.2017
18.12.2017-11.02.2018
12.02.2018-25.03.2018
26.03.2018-16.09.2018
17.09.2018-16.12.2018
17.12.2018-16.06.2019
17.06.2019-28.07.2019
29.07.2019-08.09.2019
09.09.2019-27.10.2019
28.10.2019-15.12.2019
16.12.2019-31.12.2019
01.01.2020-09.02.2020
10.02.2020-26.04.2020
27.04.2020-21.06.2020
22.06.2020-26.07.2020
27.07.2020-31.12.2020
01.01.2021-21.03.2021
22.03.2021-25.04.2021
26.04.2021- 14.06.2021
15.06.2021-25.07.2021
26.07.2021- 12.09.2021
13.09.2021-24.10.2021
25.10.2021- 19.12.2021
20.12.2021- 13.02.2022
14.02.2022-27.02.2022
28.02.2022-10.04.2022
11.04.2022-03.05.2022
04.05.2022-26.05.2022
27.05.2022- 13.06.2022
14.06.2022-24.07.2022
25.07.2022- 13.08.2022
34
49
56
42
175
91
182
42
42
49
49
16
40
77
56
35
158
80
35
50
41
49
42
56
56
14
42
23
23
18
41
20
8,5
8,25
7,75
7,5
7,25
7,5
7,75
7,5
7,25
7
6,5
6,25
6,25
6
5,5
4,5
4,25
4,25
4,5
5
5,5
6,5
6,75
7,5
8,5
9,5
20
17
14
11
9,5
8
365
365
365
365
365
365
365
365
365
365
365
365
366
366
366
366
366
365
365
365
365
365
365
365
365
365
365
365
365
365
365
365
2 783,89
3 894,07
4 180,64
3 034,34
12 221,64
6 574,40
13 587,10
3 034,34
2 933,19
3 304,06
3 068,05
963,28
2 401,63
4 438,20
2 958,80
1 513,02
6 450,77
3 275,16
1 517,17
2 408,21
2 172,20
3 068,05
2 730,91
4 045,79
4 585,22
1 281,17
8 091,57
3 766,43
3 101,77
1 907,30
3 751,98
1 541,25
Таким образом, суд приходит к выводу, что проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.09.2017 года по 13.08.2022 года, исходя из суммы задолженности в размере 351 598 руб. 47 коп. подлежат удовлетворению частично, в размере 124 585 руб. 60 коп., исходя из расчета, представленного судом.
Согласно ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований и в части взыскания с ответчика госпошлины в размере 3 691 руб. 71 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ...ой - фио к ...у ... о взыскании денежных средств - удовлетворить частично.
Взыскать с ...а ... в пользу ...ой -фио денежные средства в размере 124 585,60 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 691,71 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Е.П. Потонова