РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ивакиной Н.И., с участием помощника прокурора фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5120/22 по иску ФИО1 к наименование организации об индексации присужденных денежных сумм в счет возмещения вреда здоровью, взыскании задолженности и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к наименование организации об индексации присужденных денежных сумм в счет возмещения вреда здоровью, взыскании задолженности и судебных расходов.

Исковые требования мотивировал тем, что вступившим в законную силу решением Вступившим в законную силу решением Черемушкинского районного суда адрес от дата по гражданскому делу № 2-1936/19 по иску ФИО1 к наименование организации в пользу истца ежемесячно, начиная с дата в счет возмещения вреда здоровью взыскивается сумма с последующей индексацией в установленном законом порядке. Сумма сумма с дата не индексировалась.

С учетом уточненных исковых требований истец просит суд произвести индексацию ежемесячной выплаты, обязать ответчика выплачивать ежемесячно в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, вызванного профессиональным заболеванием сумма, начиная с дата, бессрочно, с последующей индексацией в установленном законом порядке, взыскать задолженность за период с дата по дата в размере сумма и расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя по доверенности доверил представлять свои интересы представителю фио, которая иск с учетом уточнений к иску поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик наименование организации в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, возражения на иск не представил.

С учетом ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело при данной явке.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, а также выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением Черемушкинского районного суда адрес от дата по гражданскому делу № 2-1936/19 по иску ФИО1 к наименование организации в пользу истца ежемесячно, начиная с дата в счет возмещения вреда здоровью взыскивается сумма с последующей индексацией в установленном законом порядке.

Согласно представленной выписке по счету ПАО Сбербанк на счет истца переводимая сумма в размере сумма с дата не индексировалась, до настоящего времени выплачивается в указанном размере.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Данная правовая норма является императивной и не допускает возможности снижения размера подлежащего возмещению вреда. Изменение размера возмещения вреда возможно только в сторону его увеличения, в частности тогда, когда возмещению подлежит вред, причиненный жизни или здоровью гражданина.

Статья 318 ГК РФ определяет - если иное не предусмотрено законом, сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, в том числе в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, либо по договору пожизненного содержания, увеличивается пропорционально повышению установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума.

Согласно ст.1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

В связи с тем, что законодатель предусмотрел возможность изменения суммы выплачиваемой на содержание гражданина только в сторону увеличения, то, следовательно, при уменьшении величины прожиточного минимума, сумма не подлежит уменьшению, а остается без изменения до роста величины прожиточного минимума в следующем периоде с применением увеличивающегося индекса.

Расчет истца проверен судом, является арифметически верным, основанным на нормах действующего законодательства, ответчик не представлены возражения против расчета, методики применения индексации.

Последний индекс в решении суда от дата применен за адрес дата.

Выплачиваемая в пользу истца ежемесячная выплата в размере сумма должна быть проиндексирована на следующие индексы:

Постановлением Правительства Москвы от дата № 936-ПП установлено следующее значение величины прожиточного минимума в адрес на дата: в расчете на душу населения – сумма.

Постановлением Правительства Москвы от дата № 11-ПП установлено следующее значение величины прожиточного минимума в адрес на дата: в расчете на душу населения - сумма.

Постановление Правительства Москвы № 274-ПП от дата величина прожиточного минимума по адрес в расчёте на душу населения за адрес дата установлена в размере сумма

Постановление Правительства Москвы № 2207-ПП от дата величина прожиточного минимума по адрес в расчёте на душу населения за адрес дата установлена в размере сумма

Постановление Правительства Москвы №1351-ПП от дата величина прожиточного минимума по адрес в расчёте на душу населения за адрес дата установлена в размере сумма

Постановление Правительства Москвы № 807-ПП от дата величина прожиточного минимума по адрес в расчёте на душу населения за адрес дата установлена в размере сумма

Постановление Правительства Москвы №220-ПП от дата величина прожиточного минимума по адрес в расчёте на душу населения за адрес дата установлена в размере сумма

Постановление Правительства Москвы № 1709-ПП от дата величина прожиточного минимума по адрес в расчёте на душу населения за адрес дата установлена в размере 17 329

Постановление Правительства Москвы № 1177-ПП от дата величина прожиточного минимума по адрес в расчёте на душу населения за адрес дата установлена в размере сумма

Постановление Правительства Москвы № 672-ПП от дата величина прожиточного минимума по адрес в расчёте на душу населения за адрес дата установлена в размере сумма

Постановление Правительства Москвы №181-ПП от дата величина прожиточного минимума по адрес в расчёте на душу населения за адрес дата установлена в размере сумма

Постановление Правительства Москвы №1114-ПП от дата величина прожиточного минимума по адрес в расчёте на душу населения за адрес дата установлена в размере сумма

Постановление Правительства Москвы №1114-ПП от дата величина прожиточного минимума по адрес в расчёте на душу населения за адрес дата установлена в размере сумма

Коэффициент соотношения величины прожиточного минимума на душу населения в адрес за 3 кв. дата и 2 кв.дата составляет- 0,9876 (сумма./ сумма.). Не применяется.

Коэффициент соотношения величины прожиточного минимума на душу населения в адрес за 4 кв. дата и 3 кв.дата составляет- 0,9893 (сумма./ сумма.). Не применяется.

Коэффициент соотношения величины прожиточного минимума на душу населения в адрес за 1 кв. дата и 4 кв.дата составляет- 1,054 (сумма./ сумма.).

Коэффициент соотношения величины прожиточного минимума на душу населения в адрес за 2 кв. дата и 1 кв.дата составляет- 1,0425 (сумма./ сумма.).

Коэффициент соотношения величины прожиточного минимума на душу населения в адрес за 3 кв. дата и 2 кв.дата составляет- 0,9802 (сумма/сумма.). Не применяется.

Коэффициент соотношения величины прожиточного минимума на душу населения в адрес за 4 кв. дата и 3 кв.дата составляет- 0,9719 (сумма/сумма.). Не применяется.

Коэффициент соотношения величины прожиточного минимума на душу населения в адрес за 1 кв. дата и 4 кв.дата составляет- 1,0169 (сумма/(сумма.).

Коэффициент соотношения величины прожиточного минимума на душу населения в адрес за 2 кв. дата и 1 кв.дата составляет- 1,0415 (сумма/(сумма.).

Коэффициент соотношения величины прожиточного минимума на душу населения в адрес за 3 кв. дата и 2 кв.дата составляет- 1,0105 (сумма/(сумма.).

Коэффициент соотношения величины прожиточного минимума на душу населения в адрес за 4 кв. дата и 3 кв.дата составляет- 0,9839 (сумма/(сумма). Не применяется.

Коэффициент соотношения величины прожиточного минимума на душу населения в адрес за дата и 4 кв.дата составляет- 1,0162 (сумма/(сумма).

Коэффициент соотношения величины прожиточного минимума на душу населения в адрес за дата и дата составляет- 1,1417 (сумма/(сумма).

на дата – сумма (сумма*1*1*1,054*1,дата)

на дата – сумма (сумма*1*1*1,054*1,0425*1)

на дата – сумма (сумма*1*1*1,054*1,0425*1*1)

на дата – сумма (сумма* 1*1*1,054*1,0425*1*1*1,дата)

на дата – сумма сумма* 1*1*1,054*1,0425*1*1*1,0169*1,дата)

на дата – сумма (сумма* 1*1*1,054*1,0425*1*1*1,0169*1,0415*1,дата)

на дата – сумма (сумма* 1*1*1,054*1,0425*1*1*1,0169*1,0415*1,0105*1)

на дата – сумма (сумма* 1*1*1,054*1,0425*1*1*1,0169*1,0415*1,0105*1*1,дата)

на дата – сумма (сумма *1*1*1,054*1,0425*1*1*1,0169*1,0415*1,0105*1*1,0162*1,дата)

Сумма проиндексированных выплат составляет:

за период с дата по дата: сумма (сумма/30дн.*20дн.) + сумма * 8 мес. = сумма

за период с дата по дата: сумма * 3 мес. + сумма * 3 мес. + сумма * 6 мес. = сумма

за период с дата по дата: сумма * 12 мес. = сумма

за период с дата по дата: сумма*3 мес. + сумма (сумма/30дн.*10дн.) = сумма

Итого: сумма+ сумма + сумма + сумма = сумма

Согласно данным Сбербанка РФ за период с дата по дата ответчик выплатил истцу сумму в размере сумма

Сумма задолженности составляет: сумма - сумма = сумма

В пользу истца ежемесячно с дата с ответчика подлежит взысканию сумма в размере сумма в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, вызванного профессиональным заболеванием.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд принимает во внимание, что разумность пределов расходов на оплату услуг представителей является оценочной категорией и определяется судом, исходя из совокупности критериев: сложности дела и характера спора, соразмерности платы за оказанные услуги, временные и количественные факты (общая продолжительность рассмотрения дела, количество судебных заседаний, а также количество представленных доказательств) и других.

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (ч. 3 ст. 111 АПК РФ, ч. 4 ст. 2 КАС РФ). Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст. ст. 3, 45 КАС РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер (пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13).

Принимая во внимание пункты 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", учитывая конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание требования разумности, соразмерности и справедливости, степень участия представителя истца в судебных заседаниях, а также количество судебных заседаний, категорию спора, суд считает разумным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в заявленном истцом размере - сумма.

Суд полагает, что указанная сумма применительно к конкретным обстоятельствам настоящего дела отвечает критериям справедливости, соразмерности и не нарушает необходимый баланс между правами лиц, участвующих в деле.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец была освобождена, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, учитывая требования Налогового кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета адрес в размере сумма

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Произвести индексацию ежемесячной выплаты, обязать ответчика наименование организации выплачивать ежемесячно в пользу ФИО1 *в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, вызванного профессиональным заболеванием, сумма, начиная с дата, бессрочно, с последующей индексацией в установленном законом порядке.

Взыскать с ответчика наименование организации в пользу ФИО1 задолженность по возмещению вреда, причиненного здоровью, вызванного профессиональным заболеванием за период с дата по дата в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

Взыскать с наименование организации государственную пошлину в размере сумма в доход бюджета адрес.

Настоящее решение является основанием для прекращения с дата ежемесячных выплат, производимых ФИО1 * на основании решения Черемушкинского районного суда адрес от дата по гражданскому делу № 2-1936/дата

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Черемушкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ивакина Н.И.

Решение изготовлено в окончательной форме дата