Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2023 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шкляр А.В.,

при ведении протокола секретарем ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к публичному акционерному обществу "Сбербанк" о признании сделки недействительной, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что согласно справке нотариуса нотариального округа <адрес> края ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ (рег. №) ФИО1 является единственным наследником её матери - ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ (наследственное дело №) и её отца - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ (наследственное дело №). Согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» на запрос нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ на дату обращения нотариуса на умершего ФИО9 в ФИО6 были открыты следующие счета: №, валюта счета - руб., код подразделения ФИО6 -№, наименование подразделения ФИО6 - доп. офис №, адрес подразделения - <адрес>, дата открытия счета - ДД.ММ.ГГГГ, остаток валют на счете - <данные изъяты>, остаток на дату смерти - <данные изъяты> руб.; №, валюта счета - руб., код подразделения ФИО6 - №, наименование подразделения ФИО6 - доп. офис №-, адрес подразделения - <адрес>, дата открытия счета -ДД.ММ.ГГГГ, остаток валют на счете - <данные изъяты> руб., остаток на дату смерти - <данные изъяты> руб. При этом, счет № был открыт после даты смерти самого вкладчика ФИО2, а именно ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств на данном счете на дату обращения составил <данные изъяты> руб. Ответом нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ истцу на основании её письменного заявления о принятии наследства ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являющейся принявшей наследство супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ отказано во включении в наследственную массу остатка денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. на вкладе по счету №, поскольку он был открыт после смерти вкладчика. Просила признать недействительным (ничтожным) сделку (договор) по открытию банковского вклада № на имя ФИО2, валюта счета – руб., код подразделения ФИО6 – №, наименование подразделения ФИО6 – доп. офис №, <адрес>А, остаток на дату смерти – <данные изъяты> руб.; применить последствия недействительности сделки в виде включения суммы <данные изъяты> руб. в наследственную массу умершего ФИО2 и обязания ответчика перечислить указанную сумму на счет единственного наследника ФИО1, принявшей в установленном порядке в наследство все имущество, оставшееся после смерти ФИО2 и ФИО5

В соответствии со ст. 39 ГПК представитель истца ФИО11 неоднократно изменяла заявленные исковые требования, в окончательной редакции просила суд признать недействительной (ничтожной) сделку (договор) по открытию банковского вклада (счета) № на имя ФИО2, валюта счета - руб., ФИО6: ПАО «Сбербанк», код подразделения ФИО6 - №, наименование подразделения ФИО6 - доп. офис №, адрес подразделения - <адрес>, дата открытия счета -ДД.ММ.ГГГГ, остаток валют на счете - <данные изъяты> руб., остаток на дату смерти - <данные изъяты> руб. Признать ФИО3, принявшей в наследство у умершей ФИО5, принявшей, но не оформившей наследство ФИО2 в виде денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., находящихся на банковском счете № (ФИО6: ПАО «Сбербанк», код подразделения ФИО6 - №, наименование подразделения ФИО6 - Доп. Офис №, адрес подразделения - <адрес>), открытого после даты смерти ФИО2, а также процентов, накопившихся по спорному счету по дату вынесения решения суда. Признать за ФИО1 право собственности на указанные денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., находящихся на спорном по настоящему иску счете № (ФИО6: ПАО «Сбербанк», код подразделения ФИО6 -№, наименование подразделения ФИО6-Доп. Офис №, адрес подразделения - <адрес>), открытого после даты смерти ФИО2, а также процентов, накопившихся по спорному счету по дату вынесения решения суда и обязать ответчика перечислить данные денежные средства по распоряжению истца на её личный счет 40№ в ФИО6 получателя: ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФИО6 ПАО СБЕРБАНК, БИК: №, Корр. счёт: №, ИНН: № не позднее месяца со дня вступления решения суда по настоящему спору в законную силу.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.

В судебное заседание представитель истца ФИО11, действующая на основании доверенности, не явилась, ранее в судебных заседаниях настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» ФИО10, действующая на основании доверенности, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, предоставила письменный отзыв по заявленным требованиям, согласно которому ФИО4 являлся владельцем карты МИР социальная № (счет №). ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен вход в систему Сбербанк Онлайн с использованием реквизитов банковской карты МИР социальная <данные изъяты> с использованием смс-пароля. ДД.ММ.ГГГГ по счету банковской карты ФИО2 была совершена расходная операция в сумме <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ был открыт счет №, внесенная сумма <данные изъяты> руб., процентная ставка по вкладу <данные изъяты>% до ДД.ММ.ГГГГ Информация о смерти ФИО2 была предоставлена и зарегистрирована в автоматизированных системах ФИО6 только ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в Сбербанк обратилась ФИО1 с заявлением о том, что ею через Сбербанк Онлайн был открыт ФИО4 вклад на сумму <данные изъяты> руб. В связи с чем, просила отказать в удовлетворении заявленных требований.

В судебное заседание представитель третьего лица нотариус ФИО12 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии со ст. 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента его совершения.

Пунктом 2 данное статьи установлено, что при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 845 ГК РФ, по договору банковского счета ФИО6 обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно п. 1.1. Инструкции ФИО6 России от ДД.ММ.ГГГГ №-И «Об открытии, ведении и закрытии банковских счетов и счетов по вкладам (депозитам)» открытие юридическим лицам, иностранным структурам без образования юридического лица, физическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам, занимающимся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее при совместном упоминании - клиенты), банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам) в валюте Российской Федерации, иностранной валюте и драгоценных металлах (далее при совместном упоминании - счета) должно производиться кредитными организациями, ФИО6 России (далее при совместном упоминании - ФИО6) при условии наличия у клиентов правоспособности (дееспособности).

В соответствии с п.2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 является дочерью ФИО2 и ФИО5.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер 29.01.2022г.

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла 06.03.2022г.

После смерти родителей ФИО1 обратилась к нотариусу нотариальной палаты <адрес> ФИО12 с заявлением о принятии наследства умершей ФИО5, принявшей наследство супруга ФИО2

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ. наследницей имущества ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ является дочь ФИО1 Наследство состоит из прав на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк России» на счете № с причитающимися процентами; права на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк России» на счете №, открытом на имя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., наследницей которого является его супруга ФИО5 принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

Из ответа нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что счет № открыт на имя ФИО2 после даты смерти – ДД.ММ.ГГГГ., следовательно, не входит в состав наследства и выдать свидетельство о праве на наследство на денежный вклад, хранящийся на счете №, не представляется возможным.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что умерший ФИО4 являлся владельцем карты МИР социальная № (счет №).

ДД.ММ.ГГГГ с использованием реквизитов указанной банковской карты МИР был осуществлен вход в систему Сбербанк Онлайн с использованием смс-пароля и совершена расходная операция в сумме <данные изъяты> руб.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ на имя умершего ФИО2 был открыт счет №, заключен договор о вкладе «СберВклад» и внесена сумма <данные изъяты> руб. на указанный счет, процентная ставка по <данные изъяты>% сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время указанные денежные средства находятся на указанном счете и в наследственную массу не включены, остаток на дату смерти – <данные изъяты> руб.

Поскольку владелец счета ФИО2 умер до открытия счета №, следовательно, договор о вкладе «СберВклад» от ДД.ММ.ГГГГ. ничтожен.

При таких обстоятельствах договор от ДД.ММ.ГГГГ по открытию банковского вклада (счета) № на имя ФИО2, валюта счета – руб., код подразделения ФИО6 – №, наименование подразделения ФИО6 – доп. офис №, <адрес>А, подлежит признанию недействительным.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абз. 1 ст. 1112 ГК РФ).

Согласно п.п. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п.1 ст.1114 ГК РФ)

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что истец является наследницей первой очереди по закону после смерти матери ФИО5 и отца ФИО2, фактически является наследником, принявшим принадлежащее умершим имущество. Других наследников, оспаривающих ее право собственности на счета открытые в ПАО «Сбербанк России» не имеется. Принятие наследства связано с личным инициативным поведением наследника и его желанием принять наследство.

В связи с тем, что иных доказательств опровергающих доводы истца, ответчиком и третьим лицом, суду не предоставлено, суд считает, что указанные требований истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования ФИО1 к публичному акционерному обществу "Сбербанк" о признании сделки недействительной, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать недействительной сделку по открытию ДД.ММ.ГГГГ. банковского счета вклада № на имя ФИО2, валюта счета – руб., код подразделения ФИО6 – №, наименование подразделения ФИО6 – доп. офис №, <адрес>А, остаток на дату смерти – <данные изъяты> руб.

Признать ФИО3 принявшей наследство после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. принявшей, но не оформившей наследство после смерти ФИО2 в виде денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. и причитающихся процентов, находящихся на банковском счете № открытом в ПАО Сбербанк доп. офис №.

Признать за ФИО1 право собственности на денежные средства находящиеся на счете №, отрытом в Дальневосточном ФИО6 ПАО "Сбербанк", доп. офис №, <адрес>А после смерти ФИО2, в размере <данные изъяты> руб. и причитающиеся проценты.

Возложить обязанность на публичное акционерное общество «Сбербанк» перечислить денежные средства, находящиеся на счете № открытом в ПАО Сбербанк доп. офис № на счет №, открытый в Дальневосточном ФИО6 ПАО Сбербанк, БИК 040813608, корр. счет №

На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме, в <адрес>вой суд через суд, принявший решение.

Председательствующий судья А.В. Шкляр

Решение суда в окончательной форме изготовлено 29.11.2023г.