Решение по делу № 02-0478/2025 от 31.07.2025 | Коптевский районный суд (Город Москва)

УИД: 77RS0011-02-2024-002718-88

№ 2-478/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2025 года г. Москва

Коптевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Петровой В.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем Пехпатровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-478/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта непринятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство недействительными, признании права собственности на наследственное имущество, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 об определении долей в наследственном имуществе, разделе наследственного имущества, признании права собственности, по иску третьего лица Департамента городского имущества г. Москвы к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону выморочного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором указывает, что 22.03.2023 г. скончалась ФИО3, приходящаяся ей дочерью. На дату смерти ФИО3 состояла в зарегистрированном браке с ФИО4, который скончался 02.04.2023 г. На момент смерти ФИО3 была собственником следующего имущества, нажитого в том числе в период брака с ФИО4,:

- квартиры по адресу: адрес, кадастровый номер ...,

- земельного участка площадью 1 200 кв.м. по адресу: адрес, уч...., кадастровый номер ...,

- жилого дома площадью 155,8 кв.м. по адресу: адрес, уч...., кадастровый номер ...,

- земельного участка по адресу: адрес, адрес, вблизи адрес, кадастровый номер ...,

- земельного участка по адресу: адрес, адрес, бывшая адрес, кадастровый номер ...,

- земельного участка площадью 746 кв.м. по адресу: адрес, адрес, район адрес, СНТ «...», уч....,

- денежных средств, находящихся на счетах №№ ......, ......, ...... в ПАО Сбербанк (код подразделения МБ/...),

- денежных средств, находящихся на счете № ...... в ПАО Сбербанк (код подразделения МБ/...),

- денежных средств, находящихся на счете № ... в адрес.

Истец обратилась в установленные сроки к нотариусу г. Москвы с заявлением о принятии наследства. Истцу были выданы свидетельства о праве на наследство, оставшееся после смерти ФИО3

Между тем, истец полагает, что поскольку на момент смерти ФИО3 ее супруг ФИО4 находился в лечебном учреждении, где и скончался, то он не принял наследство, оставшееся после смерти своей супруги, в результате чего данное имущество в порядке наследования в полном объеме перешло по наследству ей (истцу).

В связи с изложенным истец, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд признать ФИО4 не принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО3, ранее выданные ей (истцу) нотариусом г. Москвы свидетельства о праве на наследство недействительными, а за ней, как за единственным наследником ФИО3, признать право на все вышеуказанное наследственное имущество.

ФИО2 с заявленными ФИО1 требованиями не согласился, предъявил встречное исковое заявление, в котором указывает, что является наследником имущества, оставшегося после смерти ФИО4, в состав которого вошло в том числе имущество, оставшееся после смерти ФИО3, которое ФИО4 не успел принять в связи со своей смертью через 10 дней после ФИО3

ФИО2 просит признать за ним право собственности на

- ¾ доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, кадастровый номер ...,

- ½ долю в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, кадастровый номер ...,

- ¾ доли в праве собственности на земельный участок площадью 1 200 кв.м. по адресу: адрес, уч...., кадастровый номер ...,

- ¾ доли в праве собственности на жилой дом площадью 155,8 кв.м. по адресу: адрес, уч...., кадастровый номер ...,

- ¾ доли в праве собственности на земельный участок по адресу: адрес, адрес, вблизи адрес, кадастровый номер ...,

- 11/20 доли в праве собственности на земельный участок по адресу: адрес, адрес, бывшая адрес, кадастровый номер ...,

- ¾ доли в праве собственности на земельный участок площадью 746 кв.м. по адресу: адрес, адрес, район адрес, СНТ «...», уч....,

- ½ долю денежных средств, находящихся на счетах №№ ......, ......, ...... в ПАО Сбербанк (код подразделения МБ/...),

- ½ долю денежных средств, находящихся на счете № ...... в ПАО Сбербанк (код подразделения МБ/...),

- ½ долю денежных средств, находящихся на счете № ... в адрес.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица ДГИ г. Москвы предъявил самостоятельные исковые требования, в которых ссылаясь на то, что ФИО1 наследником имущества ФИО4 не является, а ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО4 в порядке наследственной трансмиссии не обращался, имущество ФИО3, состоящее из ½ доли квартиры по адресу: адрес, и ½ доли квартиры по адресу: адрес, является выморочным имуществом и право собственности на него подлежит признанию за г. Москвой.

ФИО1 о дате и времени рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, которая заявленные требования поддержала в полном объеме, в удовлетворении требований ФИО2 и ДГИ г. Москвы просила отказать.

ФИО2 о дате и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя, который заявленные требования поддержал в полном объеме, в удовлетворении требований ФИО1 и ДГИ г. Москвы просил отказать.

Представитель ДГИ г. Москвы в судебном заседании исковые требования поддержала, в удовлетворении требований ФИО1 и ФИО2 просила отказать.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц нотариусу г. Москвы ФИО5 и ФИО6 о дате и времени рассмотрения дела извещались, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц Администрация Зубцовского адрес, Администрация городского адрес, Администрация городского адрес о дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Судом при рассмотрении дела установлено, что 28.05.1987 г. был заключен брак между ФИО4 и ФИО3 (т.1 л.д.114).

ФИО3 является дочерью ФИО1 (т.1 л.д.112-оборот, 113, 113-оборот).

ФИО2 является племянником ФИО4 (т.1 л.д.169, 171, 175, 177)

Из материалов дела следует и сторонами не опровергнуто, что:

1) ФИО3 и ФИО4 являлись сособственниками:

- по ½ доле каждый в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, кадастровый номер ..., дата государственной регистрации права 10.02.2001 г. (т.1 л.д.117-118) основание возникновения права – договор мены от 05.12.2001 г. (т.1 л.д.188),

- 9/10 и 1/10 доли, соответственно, в праве собственности на земельный участок по адресу: адрес, адрес, бывшая адрес, кадастровый номер ... (т.1 л.д.130-132); основание возникновения права – договоры дарения (т.1 л.д.196),

2) ФИО3 являлась собственником:

- земельного участка площадью 1 200 кв.м. по адресу: адрес, уч...., кадастровый номер ..., дата государственной регистрации права 27.05.1998 г.; основание возникновения права – договор купли-продажи от 23.04.1998 г. (т.1 л.д.112-113, 127-оборот),

- жилого дома площадью 155,8 кв.м. по адресу: адрес, уч...., кадастровый номер ..., дата государственной регистрации права 08.11.2006 г.; основание возникновения права – договор купли-продажи от 23.04.1998 г. (л.1 л.д.125-оборот-127-оборот),

- земельного участка по адресу: адрес, адрес, вблизи адрес, кадастровый номер ...; дата государственной регистрации 25.12.2020 г. (т.1 л.д.128-129),

- земельного участка площадью 746 кв.м. по адресу: адрес, адрес, район адрес, СНТ «...», уч.... (т.1 л.д.133-134).

Также, на имя ФИО3 были открыты счета №№ ......, ......, ...... в ПАО Сбербанк (код подразделения МБ/...), № ...... в ПАО Сбербанк (код подразделения МБ/...), № ... в адрес.

22.03.2023 г. ФИО3 скончалась.

Из материалов наследственного дела № .../2023, находящегося в производстве нотариуса г. Москвы ФИО5, следует, что с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО3, обратилась ее мать ФИО1 (т.1 л.д.110-оборот).

16.10.2023 г. ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в соответствии с которыми наследником имущества, состоящего из:

- ½ доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, кадастровый номер ... (бланк свидетельства 77 АД 4565305),

- квартиры по адресу: адрес, кадастровый номер ... (бланк свидетельства 77 АД 4565306),

- земельного участка площадью 1 200 кв.м. по адресу: адрес, уч...., кадастровый номер ... и жилого дома площадью 155,8 кв.м. по адресу: адрес, уч...., кадастровый номер ..., (бланк свидетельства 77 АД 4565307),

- земельного участка по адресу: адрес, адрес, вблизи адрес, кадастровый номер ... (бланк свидетельства 77 АД 4565308),

- 9/10 долей в праве собственности на земельный участок по адресу: адрес, адрес, бывшая адрес, кадастровый номер ... (бланк свидетельства 77 АД 4565309),

- земельного участка площадью 746 кв.м. по адресу: адрес, адрес, район адрес, СНТ «...», уч.... (бланк свидетельства 77 АД 4565310),

- денежных средств, находящихся на счетах №№ ......, ......, ...... в ПАО Сбербанк (код подразделения МБ/...), № ...... в ПАО Сбербанк (код подразделения МБ/...) (бланк свидетельства 77 АД 4565311),

- денежных средств, находящихся на счете № ... в адрес (бланк свидетельства 77 АД 4565312),

- денежных средств, находящихся на счете №№ ..., ... в адрес (бланк свидетельства 77 АД 4565313),

в ½ доле является – мать ФИО1

Согласно свидетельству 77 АД 456306 квартира по адресу: адрес, вошла в состав наследства ФИО3 как наследственное имущество ФИО7, которое ФИО3 приняла, но не успела оформить свои наследственные права.

Исходя из ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (п.2 ст.1141 ГК РФ).

В силу п.1 и п.2 ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, действия по принятию наследства, выражающиеся как в его фактическом принятии, так и путем подачи заявления в соответствующий нотариальный орган, должны быть совершены в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ). Подача заявление о принятии наследства является правом гражданина, но не его обязанностью.

Пунктом 1 ст.256 ГК РФ установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу ч.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ч.1 ст.36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Статьей 1150 ГК РФ установлено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Исходя из разъяснений, изложенных в п.33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное.

Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам.

Принимая во внимание, что из материалов дела следует и сторонами в ходе рассмотрения дела не оспаривалось, что прямо следует из содержания поданных ФИО1 и ФИО2 исковых заявлений, что имущество, состоящее из:

- земельного участка площадью 1 200 кв.м. по адресу: адрес, уч...., кадастровый номер ...,

- жилого дома площадью 155,8 кв.м. по адресу: адрес, уч...., кадастровый номер ...,

- земельного участка по адресу: адрес, адрес, вблизи адрес, кадастровый номер ...,

- земельного участка площадью 746 кв.м. по адресу: адрес, адрес, район адрес, СНТ «...», уч...., было приобретено ФИО3 и ФИО4 в период брака, указанное имущество является совместно нажитым имуществом супругов, в результате чего наследственную массу после смерти ФИО3 составляет лишь ½ доля данного имущества в связи с чем нотариус г. Москвы не вправе был выдавать ФИО1 свидетельства о праве на наследство по закону на бланках 77 АД 4565307, 77 АД 4565308, 77 АД 4565310 от 16.10.2023 г. на ½ долю обозначенного в нем имущества, в связи с чем данные свидетельства подлежат признанию недействительными.

02.04.2023 г. Скончался ФИО4

Из материалов наследственного дела № 424/2023, находящегося в производстве нотариуса г. Москвы ФИО6, следует, что с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО4, обратился ФИО2 (заявление от 22.08.2023 г.).

Иных наследников имущества ФИО4 в соответствии со ст.ст.1142-1145 ГК РФ судом не установлено.

В соответствии с п.1 ст.1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Принимая во внимание, что супруг ФИО3, скончавшейся 22.03.2023 г., ФИО4 скончался 02.04.2023 г., не успев в установленный законом 6-ти месячный срок принять наследство, оставшееся после смерти ФИО3, право на принятие этого наследства в соответствии с положениями вышеуказанной правовой нормы переходит к наследникам ФИО4, коим ФИО1 не является, в связи с чем оснований для удовлетворения ее требований о признании права на наследственное имущество в полном объеме не имеется, за ней подлежит признанию право лишь, учитывая признание свидетельств о праве на наследство по закону на бланках 77 АД 4565307, 77 АД 4565308, 77 АД 4565310 от 16.10.2023 г. недействительными, в порядке наследования после смерти ФИО3 на:

- ¼ долю в праве собственности на земельный участок площадью 1 200 кв.м. по адресу: адрес, уч...., кадастровый номер ...,

- ¼ долю в праве собственности на жилой дом площадью 155,8 кв.м. по адресу: адрес, уч...., кадастровый номер ...,

- ¼ долю в праве собственности на земельный участок по адресу: адрес, адрес, вблизи адрес, кадастровый номер ...,

- ¼ долю в праве собственности на земельный участок площадью 746 кв.м. по адресу: адрес, адрес, район адрес, СНТ «...», уч.....

Оснований полагать ФИО4 не принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО3, не имеется, поскольку он умер до истечения срока для принятия наследства, доводы истца в указанной части исковых требований основаны на неверном толковании норм материального права.

Учитывая вышеизложенное за ФИО2 подлежит признанию в порядке наследования по закону и в порядке наследственной трансмиссии право собственности на:

- ¾ доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, кадастровый номер ...,

- ½ долю в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, кадастровый номер ...,

- ¾ доли в праве собственности на жилой дом площадью 155,8 кв.м. по адресу: адрес, уч...., кадастровый номер ...,

- ½ долю денежных средств, находящихся на счетах №№ ......, ......, ...... в ПАО Сбербанк (код подразделения МБ/...),

- ½ долю денежных средств, находящихся на счете № ...... в ПАО Сбербанк (код подразделения МБ/...),

- ½ долю денежных средств, находящихся на счете № ... в адрес.

В соответствии с п.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п.2 ст.1151 ГК РФ выморочное имущество в виде расположенного на территории РФ жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность РФ.

Правомочия собственника в отношении недвижимого имущества в жилищной сфере, принадлежащего городу Москве, функции по распоряжению и управлению государственным имуществом города Москвы в виде жилых помещений, осуществляет Департамент городского имущества города Москвы на основании Положения о Департаменте городского имущества города Москвы, установленного Постановлением Правительства Москвы от 20.02.2013 г. № 99-ПП «Об утверждении Положения о Департаменте городского имущества города Москвы».

Поскольку судом установлено, что наследником имущества ФИО3 являются ФИО1 по закону и ФИО4 в порядке наследственной трансмиссии, который в установленный законом срок обратился к нотариусу г. Москвы с заявлением о принятии наследства, оснований полагать ½ долю квартиры по адресу: адрес, и ½ долю квартиры по адресу: адрес, выморочным имуществом не имеется.

Довод ДГИ г. Москвы о том, что ФИО2 при обращении к нотариусу не указал, что принимает наследство в порядке наследственной трансмиссии, в связи с чем у него отсутствует право на наследство ФИО3 судом признается необоснованными, поскольку согласно абз.2 п.2 ст.1152 ГК РФ при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Согласно заявлению ФИО2 при обращении к нотариусу г. Москвы он указал, что принимает наследство ФИО4 по всем основаниям.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении факта непринятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство недействительными, признании права собственности на наследственное имущество, встречные исковые требования ФИО2 к ФИО1 об определении долей в наследственном имуществе, разделе наследственного имущества, признании права собственности удовлетворить частично.

Признать свидетельства 77 АД 4565307, 77 АД 4565308, 77 АД 4565310 от 16.10.2023 г., выданные нотариусом г. Москвы ФИО5, недействительными.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на:

- ¼ долю в праве собственности на жилой дом площадью 155,8 кв.м. по адресу: адрес, уч...., кадастровый номер ...,

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на:

- ¾ доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, кадастровый номер ...,

- ½ долю в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, кадастровый номер ...,

- ¾ доли в праве собственности на жилой дом площадью 155,8 кв.м. по адресу: адрес, уч...., кадастровый номер ...,

- ½ долю денежных средств, находящихся на счетах №№ ......, ......, ...... в ПАО Сбербанк (код подразделения МБ/...),

- ½ долю денежных средств, находящихся на счете № ...... в ПАО Сбербанк (код подразделения МБ/...),

- ½ долю денежных средств, находящихся на счете № ... в адрес.

В удовлетворении остальной части первоначальных требований ФИО1 и встречных требований ФИО2 отказать.

В удовлетворении требований третьего лица Департамента городского имущества г. Москвы к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону выморочного имущества отказать.

Настоящее решение является основанием для погашения регистрационных записей в Управлении Росреестра о праве собственности ФИО1 на:

- ½ долю в праве собственности на земельный участок площадью 1 200 кв.м. по адресу: адрес, уч...., кадастровый номер ...,

- ½ долю в праве собственности на жилой дом площадью 155,8 кв.м. по адресу: адрес, уч...., кадастровый номер ...,

- ½ долю в праве собственности на земельный участок по адресу: адрес, адрес, вблизи адрес, кадастровый номер ...,

- ½ долю в праве собственности на земельный участок площадью 746 кв.м. по адресу: адрес, адрес, район адрес, СНТ «...», уч....,

и регистрации права ФИО1 и ФИО2 на указанное имущество в соответствии с настоящим решением.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья В.И. Петрова

Решение в окончательной форме изготовлено 31.07.2025 г.