Приговор по делу № 1-226/2023 от 09.08.2023.

Дело №

УИД 76RS0№-08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 09 августа 2023 года

Заволжский районный суд <адрес> в составе судьи Волковой Н.В.,

при секретаре Шароновой Н.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Гусева В.А.,

подсудимого ФИО8,

защитника Кашпиревой Н.Ф. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда <адрес> уголовное дело в отношении

ФИО8, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 16 минут по 18 часов 26 минут ФИО8, имея умысел на незаконные приобретение и хранение для личного потребления без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 30 метров от торца <адрес>, договорился с находящимся в вышеуказанные время, дату и месте лицом, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, о незаконном приобретении без цели сбыта за денежное вознаграждение в сумме 2000 рублей вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным N-метилэфедрона, массой 1,184 грамма.

Реализуя вышеуказанный преступный умысел, ФИО8, в указанные выше дату, время и месте, используя имеющийся при себе телефон «Samsung», с принадлежащего ему счета Qiwi- кошелька перевел на указанный лицом, в отношении которого выделено уголовное дело, номер Qiwi- кошелька денежное вознаграждение в сумме 2000 рублей за приобретаемое им (ФИО8) запрещенное в гражданском обороте на территории Российской Федерации наркотическое средство и получил от лица, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, находящееся в одном пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «zip-lock» и полосой красного цвета в верхней части, то есть умышленно и незаконно, без цели сбыта, приобрел данное наркотическое средство, после чего положил пакет с находящимся в нем незаконно приобретенным при вышеуказанных обстоятельствах веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, в чехол своего сотового телефона и убрал указанный чехол в левый карман надетых на нем джинсов.

Далее ФИО8, продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 26 минут по 18 часов 27 минут на принадлежащем ему автомобиле Мерседес государственный регистрационный знак (далее – г.р.з.) Р 524 ТЕ 76 проследовал на участок местности, расположенный на обочине дороги между <адрес> и припарковался в указанном месте, незаконно храня в указанный период времени в чехле от сотового телефона, находившемся в левом кармане джинсов, незаконно приобретенное им для личного потребления, то есть без цели сбыта, наркотическое средство.

Продолжая реализацию вышеуказанного преступного умысла, в тот же день в период с 18 часов 27 минут по 18 часов 30 минут, находясь в салоне принадлежащего ему автомобиля, припаркованного на обочине дороги между <адрес>, согласно ранее достигнутой договоренности, получил от находящегося в вышеуказанные дату, время и месте лица, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, находящееся в одном пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «zip-lock» и полосой красного цвета в верхней части, то есть умышленно и незаконно, без цели сбыта, приобрел данное наркотическое средство, после чего положил пакет с находящимся в нем незаконно приобретенным при вышеуказанных обстоятельствах наркотическим средством в чехол своего сотового телефона и убрал в левый карман надетых на нем джинсов.

Таким образом, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 16 минут по 18 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 30 метров от торца <адрес>, и на участке местности, расположенном на обочине дороги между <адрес>, действуя с единым умыслом, направленным на незаконные приобретение и хранение для личного потребления без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, получил от лица, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным N-метилэфедрона, общей массой 1,184 грамма, в крупном размере, упакованное в два пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «zip-lock» и полосой красного цвета в верхней части, масса наркотического средства в которых составляла 0,551 грамма и 0,633 грамма, то есть умышленно и незаконно, без цели сбыта, приобрел данное наркотическое средство.

После чего ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 30 минут по 18 часов 35 минут проследовал на принадлежащем ему автомобиле к АЗС «Газпромнефть», расположенной по адресу: <адрес>, при этом незаконно хранил в указанный период времени при себе в чехле сотового телефона, находящемся в левом кармане надетых на нем джинсов, незаконно приобретенное им для личного потребления вышеуказанное наркотическое средство общей массой 1,184 грамма, упакованное в два пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «zip-lock» и полосой красного цвета в верхней части, масса наркотического средства в которых составляла 0,551 грамма и 0,633 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 35 минут у АЗС «Газпромнефть», расположенной по адресу: <адрес>, ФИО8 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в УНК УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>.

В ходе личного досмотра ФИО8, проведенного сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 25 минут по 20 часов 50 минут в помещении УНК УМВД России по <адрес>, расположенном по вышеуказанному адресу, незаконно хранимое ФИО8 без цели сбыта наркотическое средство (вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон массой 1,184 грамма) было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (производное N-метилэфедрона) включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»).

Масса обнаруженного и изъятого у ФИО8 наркотического средства –вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (1,184 грамма), в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО8 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, не оспаривал объем обвинения и предложенную органами следствия квалификацию. Указал, что подтверждает обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинении, и ранее данные в ходе следствия показания, от подробной дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний ФИО8, данных в ходе предварительного расследования, следует, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 54 минуты ему позвонила знакомая ФИО1 и предложила приобрести у нее наркотическое средство альфа-PVP на сумму 1000 рублей. Они договорились встретиться через час у <адрес>. Конкретную массу приобретаемого им наркотического средства они не обговаривали, но он знал, что на 1000 рублей можно приобрести в пределах 0,5 грамма наркотического средства. В тот же день около 17 часов 50 минут он на своем автомобиле Мерседес г.р.з. № подъехал к дому 12 по <адрес>, где проживают ФИО1 и ее муж ФИО3, припарковал свой автомобиль неподалеку от указанного дома и позвонил ФИО1, сказав ей, что он подъехал, но денег у него пока нет, после чего он прошел на участок местности, расположенный около <адрес>, ожидая, когда ему поступят деньги. Через некоторое время к нему подошел ФИО3, которому ФИО8 сообщил, что деньги пока не поступили, тот ушел. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут ему вновь позвонила ФИО1 и поинтересовалась, не пришли ли ему деньги, он ответил, что еще не пришли. После того как ему пришли на счет Киви- кошелька деньги, то он ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 16 минут позвонил со своего телефона на телефон ФИО1 и сообщил, что деньги ему пришли. После его звонка, в течение минуты (приблизительно в 18 часов 17 минут) к нему подошла ФИО1 и сказала, что у нее есть еще один пакет с наркотическим средством на 1000 рублей и предложила ему его также приобрести. Он понимал, что ФИО1 предлагает приобрести еще 0,5 грамма наркотического средства и согласился с данным предложением. Умысел на приобретение двух пакетов наркотического средства у него возник, когда ФИО1 ему предложила купить и второй пакет с наркотическим средством. После чего ФИО1 продиктовала номер Киви-кошелька, на который необходимо было перечислить денежные средства за наркотики. Он стал со своего телефона переводить денежные средства в сумме 2000 рублей за два пакета наркотического средства со своего номера Киви-кошелька на номер Киви-кошелька, который ему продиктовала ФИО1, одновременно она передала ему из рук в руки один пакет с наркотическим средством «соль» и сразу пошла домой за вторым пакетом, в это время прошла оплата в сумме 2000 рублей. Возможно, оплата прошла позднее. После чего он положил данный пакет с наркотическим средством под чехол своего сотового телефона, а телефон убрал в карман своих джинсов. После того как ФИО1 пошла домой, он сел в свою машину и подъехал поближе к <адрес>, где остановился на дороге между <адрес> и стал ждать ФИО1 Ему показалось, что ФИО1 долго не выходила, и в 18 часов 27 минут он позвонил на номер сотового телефона ФИО1 и поторопил ее. ФИО1 ему ответила, что выходит. После чего ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут ФИО9 вышла дома, и, подойдя к его машине, молча положила ему на «торпеду» пакетик с наркотическим средством и ушла обратно домой. В момент передачи ему второго пакета с наркотическим средством, он находился в машине на водительском месте, двери машины были открыты. Второй пакет с наркотическим средством он также положил в чехол своего телефона, который убрал в карман джинсов, после чего на своем автомобиле доехал до АЗС «Газпром» по адресу: <адрес>, где остановился, и около 18 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции, после чего его доставили в здание УНК УМВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, где впоследствии провели его досмотр и изъяли два пакета с наркотическим средством, которые он приобрел у ФИО1 для личного потребления. Наркотические средства из приобретенных им у ФИО1 пакетов он не употреблял, хранил при себе в том же размере, что и приобрел. Также у него был изъят его сотовый телефон с сим-картой «Билайн» (том 1 л.д.22-23,55-59,159-160).

Также с согласия сторон был оглашен протокол проверки показаний ФИО8 на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО8 подтвердил обстоятельства незаконных приобретения и хранения наркотического средства с выходом на место совершения преступления (том 1 л.д. 48-54).

Помимо признания подсудимым своей вины, его вина в совершении незаконных приобретения и хранения для личного потребления без цели сбыта наркотического средства в крупном размере подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Так, из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО2 (оперативного сотрудника УНК УМВД России по <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ им совместно с оперуполномоченным ФИО4 из оперативных источников была получена информация, о причастности к незаконному обороту наркотиков ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут будет находиться рядом с домом № по <адрес> и у него при себе может быть наркотическое средство. С целью проверки данной информации ДД.ММ.ГГГГ им и ФИО4 около 18 часов 00 минут недалеко от <адрес> проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого по указанному адресу был замечен автомобиль «Мерседес» г.р.з. № белого цвета, под управлением ФИО8, припаркованный на дороге. В данном автомобиле ФИО8 находился один. Затем ФИО8 вышел из автомобиля, созвонился с кем-то по телефону и через несколько минут к ФИО8 подошел неизвестный мужчина, который вышел из-за угла <адрес>, впоследствии была установлена личность неизвестного мужчины: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>. ФИО8 и ФИО3 несколько минут поговорили, и ФИО3 ушел обратно по направлению к <адрес> ФИО8 и ФИО3 разговаривали, они никаких предметов друг другу не передавали. Еще через несколько минут ФИО8 снова позвонил кому-то по телефону, и в течение минуты после данного звонка из-за угла <адрес> вышла женщина (впоследствии было установлено, что ею являлась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая <адрес>). ФИО1 подошла к ФИО8, они о чем-то поговорили и ФИО1 передала какой-то предмет в руки ФИО8, что именно было передано, свидетелю не было видно, после чего ФИО1 ушла в обратном направлении. После этого ФИО8 сел в свой автомобиль на водительское место и проехал по направлению ко второму подъезду <адрес>, где остановился на обочине дороги между <адрес>. Больше ФИО8 из автомобиля не выходил. Через несколько минут, около 18 часов 30 минут, ФИО1 одна вышла из 2-го подъезда <адрес>, подошла к автомобилю ФИО8 (двери автомобиля были открыты) и что-то положила на «торпеду» автомобиля, в котором находился ФИО8, после чего сразу ушла обратно во второй подъезд <адрес> это время свидетель и ФИО4 вели наблюдение за ФИО8 и его автомобилем. За все время наблюдения к ФИО8 никто, кроме ФИО3 и ФИО1 не подходил, ФИО8 больше ни с кем не общался и с земли ничего не поднимал. Сразу после того как ушла ФИО1, ФИО8 на своем автомобиле поехал по дороге по <адрес> зоопарку, он и ФИО4 проследовали за ним. Когда ФИО8 около 18 часов 35 минут остановился у АЗС «Газпромнефть», расположенной по адресу: <адрес>. 1, он был задержан им и ФИО4 В пути следования от <адрес> до момента его задержания ФИО8 был постоянно в поле их видимости, до указанной АЗС ФИО8 нигде более не останавливался. С того момента, как к ФИО8 в первый раз подошла ФИО1, и до момента его задержания прошло около 20 минут. После задержания ФИО8 был доставлен в УНК УМВД России по ЯО, расположенное по адресу: Ярославль, <адрес>, где им (ФИО2) с участием ФИО4 в присутствии двух понятых ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 25 минут по 20 часов 50 минут был проведен личный досмотр ФИО8 Перед началом личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и порядок производства личного досмотра. ФИО8 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. В ходе личного досмотра ФИО8 было предложено выдать имеющиеся при нем предметы или вещества, запрещенные на территории РФ. После этого в ходе личного досмотра у ФИО8 в левом кармане надетых на нем джинсов обнаружен и изъят сотовый телефон «Самсунг» с сим-картой оператора «Билайн». Под чехлом данного телефона находились два прозрачных пакета с находящимся в каждом пакете веществом белого цвета. В заднем правом кармане джинсов у ФИО8 была обнаружена и изъята банковская карта ПАО «Сбербанк», которая вместе с сотовым телефоном были упакованы в один конверт, опечатаны и заверены подписями участвующих лиц. Два прозрачных пакета с веществом были упакованы в другой конверт, который также был надлежащим образом опечатан. По ходу личного досмотра ФИО8 составлялся протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены, поставили в протоколе свои подписи. Вопросов и замечаний в ходе досмотра и к протоколу досмотра у присутствующих лиц не возникло (том 1 л.д. 129-132).

Показания свидетеля ФИО2 в полном объеме подтверждаются оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которых аналогично приведенным выше показаниям (том 1 л.д. 125-128).

Из оглашенных с согласия сторон оказаний свидетелей ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, участвовавших ДД.ММ.ГГГГ в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО8, следует, что перед личным досмотром ФИО8 всем участвующим лицам разъяснялись права. В ходе личного досмотра у ФИО8 в левом кармане джинсов был обнаружен сотовый телефон «Самсунг», под чехлом которого находились два прозрачных пакета, внутри каждого из которых находилось вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета, в заднем правом кармане джинсов у ФИО8 обнаружена банковская карта ПАО «Сбербанк». Указанные предметы были упакованы в конверты и опечатаны, заверены подписями участвующих лиц. В ходе досмотра сотрудником полиции составлялся протокол, который был прочитан и подписан участвующими в деле лицами, замечаний не поступило (том 1 л.д. 96-98, 100-102).

Из показаний свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных с согласия сторон, следует, что свидетель проживает с женой, ФИО7 В марте 2023 года он познакомился с ФИО8, который один раз приобретал у него и ФИО1 наркотическое средство - «соль». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предложила продать ФИО8 наркотическое средство (альфа-PVP), которое имелось в наличии и было расфасовано в два пакетика весом приблизительно по 0,5 грамма в каждом. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов он и ФИО1 находились в квартире по своему месту жительства по адресу: <адрес>, в этот момент ФИО1 со своего телефона (№) позвонила ФИО8 и предложила ему приобрести альфа-PVP на сумму 1000 рублей, т.е. по умолчанию 0,5 грамма наркотического средства. ФИО8 согласился, сообщив, что деньги у него появятся позже, после чего ФИО8 и ФИО1 договорились о встрече ДД.ММ.ГГГГ. Разговаривала с ФИО8 по телефону ФИО1, ФИО3 в это время был рядом. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут ФИО1 вновь позвонила ФИО8 со своего телефона и уточнила, когда он подъедет. ФИО8 пояснил, что скоро приедет. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 51 минуты ФИО8 позвонил ФИО1 и сообщил, что стоит сбоку дома, в котором он и ФИО1 проживают. Тогда ФИО3 вышел на улицу погулять с собакой, где подошел к ФИО8 ФИО8 сказал, что ждет перевод денежных средств. В момент, когда он вышел к ФИО8 на улицу, при ФИО3 наркотических средств не было. Поговорив с ФИО8, он ушел домой. Около 18 часов 16 минут ФИО8 перезвонил ФИО1 и сообщил, что нашел денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 20 минут ФИО1 вышла на улицу к ФИО8, а ФИО3 остался дома. Через 5-7 минут ФИО1 вернулась и сообщила, что отдала ФИО8 пакет с наркотическим средством, но ему надо еще отнести один пакет с наркотиком, т.к. ФИО8 решил взять еще наркотического средства на 1000 рублей и перевел деньги в сумме 2000 рублей. Оплата за приобретаемое наркотическое средство осуществлялась путем перевода денег на используемый ФИО3 и ФИО1 счет «Киви-кошелька», зарегистрированный на его номер сотового телефона №. У кого находился его телефон на момент оплаты за наркотическое средство, ФИО3 не помнит. После этого ФИО1 вновь вышла на улицу, а затем в течение минуты она вернулась домой и сообщила, что отдала ФИО8 второй пакет с наркотическим средством. Таким образом, ФИО1 передала ФИО8 два пакета с наркотическим средством, получив оплату в размере 2000 рублей (том 1 л.д. 79-82).

Показания свидетеля ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 86-89), оглашенные с согласия сторон, соответствуют по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО3 Дополнительно свидетель показала, что когда она вышла на улицу к ФИО8 с одним пакетиком наркотического средства весом около 0,5 грамма, продиктовала ему номер счета «Киви-кошелька», на который необходимо перевести деньги, и в этот же момент сказала ФИО8, что у нее есть еще один пакет с наркотическим веществом стоимостью 1000 рублей и предложила ФИО8 его приобрести. ФИО8 согласился и перевел на указанный ей номер Киви-кошелька 2000 рублей. После чего она передала ФИО8 один пакет с наркотическим средством весом около 0,5 грамма, и пошла домой за вторым пакетом с наркотиком, а ФИО8 остался ее ждать на улице. В 18 часов 27 минут ей вновь позвонил ФИО8 и спросил, скоро ли она выйдет. Она ответила, что выходит, и, взяв из дома пакет с наркотическим средством весом приблизительно 0,5 грамма, вышла на улицу. ФИО8 в это время находился в салоне своего автомобиля, стоявшего на обочине дороги между <адрес>. Она подошла к автомобилю с водительской стороны и молча положила пакет с наркотическим средством на «торпеду» автомобиля ФИО8, после чего ушла, а ФИО8 уехал (том 1 л.д. 86-89).

Также в ходе судебного следствия исследованы письменные материалы дела, подтверждающие вину ФИО8 в совершении незаконных приобретения и хранения наркотического средства в крупном размере:

-рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 35 минут в ходе оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» у АЗС «Газпром», расположенной по адресу: <адрес>, был задержан ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе проведения личного досмотра ФИО8 обнаружены и изъяты 2 пакета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон массой 1,184 грамма, являющееся производным N-метилэфедрона, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Правительством РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (том 1 л.д. 4);

-протокол личного досмотра ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 20 часов 25 минут по 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в УНК УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, произведен личный досмотр и досмотр вещей ФИО8, в ходе которого у ФИО8 в левом кармане джинсов обнаружен и изъят сотовый телефон «Самсунг» с сим-картой «Билайн», в чехле которого обнаружены и изъяты два прозрачных полимерных пакета с веществом внутри. В заднем правом кармане джинсов ФИО8 обнаружена банковская карта ПАО «Сбербанк». Изъятые предметы упакованы в конверты, опечатаны печатью, заверены подписями участвующих лиц (том 1 л.д. 5-8);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленные на исследование вещества массами 0,551 грамма и 0,633 грамма (общей массой 1,184 грамма), содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Правительством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, под позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». В ходе проведения исследования израсходовано по 0,010 грамма вещества от каждого из объектов, возвращено 1,164 грамма (том 1 л.д. 19);

- заключение химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу вещества массами 0,541 грамма и 0,623 грамма (общей массой 1,164 грамма), изъятые ДД.ММ.ГГГГ при личном досмотре ФИО8, содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Правительством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, под позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» (том 1 л.д.35-37);

-акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при проведении химико-токсикологического исследования в биологическом объекте ФИО8 обнаружены альфа-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), альфа-PVP оксо-метаболит, барбитураты (фенобарбитал), установлено состояние опьянения (том 1 л.д. 122);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен сотовый телефон «Самсунг» с сим-картой оператора «Билайн», в котором обнаружена информация об истории переводов денежных средств в приложении «Киви-кошелек», в том числе 2000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 26 минут, номер телефона получателя: <***> (том 1 л.д. 141-147);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена детализация с абонентского номера № ПАО «ВымпелКом» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно которой в период с ДД.ММ.ГГГГ 01:06:55 по ДД.ММ.ГГГГ 18:27:45 имеются входящие и исходящие звонки и смс-сообщения: среди которых имеются соединения с абонентским номером <***> (оператор Теле-2) (том 1 л.д.65-77);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены пакеты из прозрачного бесцветного полимерного материала с замком «Zip-Lock» и полоской красного цвета с находящимся внутри каждого пакета веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета (том 1 л.д.104-105);

- постановления от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности в СО ОМВД России по Заволжскому городскому району в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе, рапорт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» (том 1 л.д. 114-119);

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Проанализировав все исследованные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для признания доказанным совершения ФИО8 преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре и его вины в совершении данного преступления.

Помимо признательных показаний ФИО8, его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: показаниями свидетелей, протоколами личного досмотра, осмотра предметов, проверки показаний на месте, справкой об исследовании, заключениями экспертов и другими материалами дела.

При постановлении приговора суд основывается на показаниях подсудимого, свидетелей ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО3, а также на исследованных в ходе судебного заседания письменных материалах дела. Показания подсудимого и свидетелей непротиворечивы, согласуются между собой, подтверждаются сведениями объективного характера (заключениями экспертов, протоколами следственных действий), взаимно дополняют друг друга в установлении значимых обстоятельств дела - места, времени, способа приобретения и хранения ФИО8 наркотического средства.

Предварительное расследование по делу, собирание и закрепление доказательств осуществлено надлежащими процессуальными лицами в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Оперативно – розыскные мероприятия проведены в соответствии со ст.ст. 2, 6-8, 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и предоставлены следствию в соответствии с требованиями ст. 11 указанного Федерального закона и Инструкции о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, утвержденной совместным приказом МВД России №, Минобороны России №, ФСБ России №, ФСО России №, ФТС России №, СВР России №, ФСИН России №, ФСКН России №, СК России № от ДД.ММ.ГГГГ.Установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют о наличии у ФИО8 умысла на совершение преступления, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении им всех подготовительных действий, необходимых для совершения преступления.

Фактические обстоятельства преступления указывают на то, что действия подсудимого по приобретению и хранению наркотического средства носили противоправный, осознанный и умышленный характер. Умыслом ФИО8 охватывалось приобретение и хранение в целях последующего личного потребления наркотического средства, запрещенного в Российской Федерации, то есть без цели сбыта. Об отсутствии у ФИО8 цели сбыта, помимо показаний подсудимого, свидетельствуют количество приобретенного и хранимого им наркотического средства, а также то обстоятельство, что ФИО8 является потребителем наркотических средств, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заключениями врачебной комиссии и судебно-психиатрической экспертизы.

Из установленных судом фактических обстоятельств следует, что действия ФИО8 по приобретению и хранению наркотического средства в двух пакетах общей массой 1,184 грамма были направлены на достижение единой цели и были обусловлены единым умыслом ФИО8, который возник в одно время и выразился, в числе прочего, достижением устной договоренности о приобретении наркотического средства в указанном размере и единовременной оплатой денежных средств за оба приобретаемых пакета с наркотическим веществом общей массой 1,184 грамма, таким образом, ФИО8 совершил единое продолжаемое преступление.

Вид и масса изъятого у ФИО8 наркотического средства установлены справкой об исследовании и заключением химической экспертизы, сомнений в обоснованности которых не имеется. Ответы на поставленные вопросы даны экспертами с учетом их специализации, с разъяснениями и ссылками на применявшиеся при производстве экспертиз методы и использованную литературу. Выводы экспертов не содержат противоречий и согласуются с другими материалами уголовного дела.

Обнаруженное в составе изъятых у ФИО8 в ходе личного досмотра веществ наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным «N-метилэфедрона», включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Размер изъятого у ФИО8 наркотического средства в соответствии постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № является крупным.

Совершенное ФИО8 преступление является оконченным, поскольку после приобретения он хранил наркотическое средство и при себе в целях последующего потребления в течение времени с момента приобретения и до момента их изъятия сотрудниками полиции. Длительность незаконного хранения правового значения для квалификации действий подсудимого как оконченного преступления значения не имеет.

При установленных судом обстоятельствах действия ФИО8 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Исследовав данные о личности ФИО8, заключение врачебной комиссии, принимая во внимание его поведение в судебном заседании, суд признает ФИО8 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного деяния, тяжесть преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО8 совершил оконченное тяжкое преступление против здоровья населения.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО8, в том числе, <данные изъяты>, состояние здоровья его супруги, страдающей тяжелым заболеванием и нуждающейся в постоянном уходе, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), поскольку ФИО8 дал полные, последовательные и непротиворечивые показания о фактических обстоятельствах содеянного, принял участие в проверке показаний на месте.

У суда нет оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, поскольку достоверно не установлена ни степень опьянения ФИО8, ни то, насколько такое состояние повлияло на поведение виновного. В связи с изложенным, суд исключает из обвинения указание на совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств.

При назначении наказания суд также учитывает, что ФИО8 ранее к административной и уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>

Учитывая установленные при рассмотрении дела обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление осужденного, а также восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений возможно только при назначении ФИО8 за совершенное преступление наказания в виде лишения свободы, менее строгое наказание не обеспечит достижение указанных целей.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает целесообразным не применять.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, судом не установлено. Учитывая способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, форму вины, мотив и цель совершения деяния, а также другие фактические обстоятельства преступления, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ и для применения положений ст. 64 УПК РФ.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 73 УК РФ, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности ФИО8, его поведение после совершения преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания. При этом суд устанавливает осужденному испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать исправление, и возлагает на него обязанности, способствующие исправлению.

Гражданских исков по делу не заявлено. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ с учетом постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П. Судебные издержки не заявлены. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В период испытательного срока возложить на осужденного обязанности:

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с периодичностью и в дни, определяемые этим органом;

- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа;

- наблюдаться у врача психиатра-нарколога с периодичностью, определяемой специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, при наличии медицинских показаний и отсутствии противопоказаний - пройти лечение от наркомании.

Меру пресечения ФИО8 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- сотовый телефон «Самсунг» с сим-картой сотового оператора «Билайн» выдать законному владельцу ФИО8;

- два полимерных пакета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (производное N-метилэфедрона) общей массой 1,144 грамма, сданные на хранение в ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по <адрес>», хранить до разрешения судьбы выделенного в отдельное производство уголовного дела;

- детализацию с абонентского номера ПАО «Вымпелком», принадлежащего ФИО8, хранить при материалах уголовного дела в течение срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пользоваться в дальнейшем помощью защитника.

Судья Н.В. Волкова