Дело № 2-1365/2025
29RS0008-01-2025-002228-73
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 июля 2025 года город Котлас
Котласский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Ропотовой Е.В.
при секретаре Герасимовской С.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании 7 июля 2025 года гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24 декабря 2021 года в общем размере 683765 рублей 55 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 18675 рублей 31 копейки.
В обоснование заявленных требований указано, что 24 декабря 2021 года между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», Банк) и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 1031235 рублей под 5,9 % годовых на срок 60 месяцев. ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита, просроченная задолженность по ссуде возникла с 27 июня 2024 года, по состоянию на 4 декабря 2024 года продолжительность просрочки по основному долгу составляет 161 день. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 683765 рублей 55 копеек и судебные расходы.
В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в иске заявлено о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени извещался надлежащим образом по имеющемуся в материалах дела адресу регистрации. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).
Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Заключая кредитный договор, ответчик ФИО1 указал адрес регистрации и проживания: Архангельская область, г. Котлас, ..... Согласно сведениям, представленным отделом по вопросам миграции МО МВД России «Котласский», ФИО1 с 21 февраля 1992 года по настоящее время зарегистрирован по адресу: Архангельская область, г. Котлас, .....
Документы и судебные извещения о месте и времени судебного заседания направлялись ФИО1 по указанному адресу, однако письма возвращены с отметкой «за истечением срока хранения». В связи с этим ФИО1 считается надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения настоящего дела.
Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) определил рассматривать дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору, в соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ, применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими отношения по кредитному договору, и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 24 декабря 2021 года ФИО1 обратился в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с заявлением, подписанным простой электронной подписью о предоставлении потребительского кредита на сумму 1031235 рублей, в котором указано, что ответчик ознакомлен с дополнительными услугами, с тарифами банка.
В этот же день между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, подписанный простой электронной подписью, по которому ответчику предоставлен кредит на срок 60 месяцев в размере 1031235 рублей, в том числе: 500648 рублей – сумма к перечислению в погашение задолженности по кредитным договорам заемщика в другом банке; 300000 рублей – сумма к перечислению на счет заемщика в банке; 230587 рублей – оплата комиссии за подключение к программе «Финансовая защита».
Процентная ставка составляет 5,90% годовых. В случае отключения договора от Программы «Финансовая защита» банк вправе увеличить процентную ставку по договору с процентного периода, следующего за процентным периодом, в котором произошло отключение. После увеличения процентная ставка по договору составит – 17,50%.
Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, равными платежами в размере 19892 рублей 54 копеек в соответствии с графиком погашения по кредиту, который выдается заемщику до заключения договора и становится обязательным для заемщика с момента заключения договора. Количество ежемесячных платежей 60, дата ежемесячного платежа 24 число каждого месяца.
Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки (штрафа) в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам банк вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа – с 1-го до 150 дня.
Материалами дела подтверждено, что обязательства по предоставлению кредита выполнены истцом своевременно и надлежащим образом, денежные средства в размере 1031235 рублей (500648 рублей, 300000 рублей, 230587 рублей) перечислены на счет ФИО1 №, что подтверждается выпиской по счету. Заемные денежные средства по распоряжению ФИО1 в размере 500648 рублей перечислены для погашения задолженности по кредитному договору № № от 18 октября 2019 года, в размере 300000 рублей перечислены по договору №, в размере 230587 рублей перечислены в счет оплаты комиссии за подключение к программе «Финансовая защита».
7 апреля 2025 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из единого государственного реестра юридических лиц.
В силу положений ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк».
Согласно материалам дела ответчиком ФИО1 условия кредитного договора не исполнялись надлежащим образом, указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету, расчетом задолженности.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).
Следовательно, имеются основания для досрочного взыскания задолженности по кредитному договору.
Согласно расчету истца по состоянию на 4 декабря 2024 года задолженность по кредитному договору № от 24 декабря 2021 года составляет 683765 рублей 55 копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 657628 рублей 74 копеек, просроченные проценты – 18802 рубля 43 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду – 1409 рублей 43 копейки, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 29 рублей 65 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 4773 рубля 81 копейка, неустойка на просроченные проценты – 824 рубля 34 копейки, штраф за просроченный платеж – 297 рублей 15 копеек.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности, доказательств, подтверждающих иную сумму задолженности либо иной расчет задолженности, суд полагает необходимым согласиться с заявленной к взысканию суммой задолженности по кредитному договору.
В связи с этим с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 24 декабря 2021 года в размере 683765 рублей 55 копеек.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию в порядке возврата судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 18675 рублей 31 копейки.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от __.__.__ в размере 683765 рублей 55 копеек, в том числе просроченную ссудную задолженность в размере 657628 рублей 74 копеек, просроченные проценты – 18802 рубля 43 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду – 1409 рублей 43 копейки, неустойку на просроченные проценты на просроченную ссуду – 29 рублей 65 копеек, неустойку на просроченную ссуду – 4773 рубля 81 копейку, неустойку на просроченные проценты – 824 рубля 34 копейки, штраф за просроченный платеж – 297 рублей 15 копеек, а также государственную пошлину в порядке возврата в размере 18675 рублей 31 копейки, всего взыскать 702440 рублей 86 копеек.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд.
Председательствующий Е.В. Ропотова
Мотивированное решение составлено 14 июля 2025 года