УИД 72RS0014-01-2024-017531-91
Дело № 2 – 1624/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 03 февраля 2025 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Гневышевой М.А.,
при секретаре – помощнике судьи Сулеймановой Л.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поручительства,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к указанному ответчику с требованиями о взыскании задолженности в размере 3 180 446, 64 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 46 263 руб., мотивируя тем, что между истцом и ответчиком 06.09.2023 заключен договор поручительства, на основании которого поручитель обязуется нести перед кредитором солидарную ответственность (отвечать) за исполнение ООО «ИНТЕЛСИ-ГРУПП» перед кредитором всех денежных обязательств, которые существуют в настоящее время или которые возникнут или могут возникнуть в будущем в соответствии или в связи с договором поставки №2875857/СМО-2023 от 06.09.2023, заключенного между кредитором и должником. Вместе с тем, ООО «ИНТЕЛСИ-ГРУПП» не исполнило перед истцом денежные обязательства по оплате поставленного товара, в связи с этим истец обратился в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением о взыскании задолженности. Решением Арбитражного суда Тверской области от 28.08.2024 по делу №А66-4409/2024 с ООО «ИНТЕЛСИ-ГРУПП» и ООО «Генезис Айр» солидарно с пользу истца взыскано: 3 009 327, 24 руб. задолженности по договору поставки №2875857/СМО-2023 от 06.09.2023, 132 410, 40 руб. неустойки за период с 06.02.2024 по 21.03.2024 и неустойку, начисленную за период с 22.03.2024 по день фактической оплаты основного долга на основании п. 5.4 договора №2875 857/СМО-2023 от 06.09.2023, а также 38 709 руб. расходов по оплате госпошлины. Итого общая задолженность по решению составляет 3 180 446, 64 руб. Поручителю направились претензии, а также уведомление с требованием погашения задолженности.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске имеется просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, в связи с чем, суд определил смотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, дело рассмотрено в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что 06.09.2023 между ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ» (Продавец) и ООО «ИНТЕЛСИ-ГРУПП» (Покупатель) заключен договор №2875857/СМО-2023 на поставку товаров с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности, по условиям которого Продавец обязуется поставить по ранее согласованной с Покупателем заявке, а Покупатель принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в Спецификациях или в универсальных передаточных документах, которые оформляются на каждую отдельную партию товаров и являются неотъемлемой частью договора (л.д. 25-30).
Также установлено, что 06.09.2023 между ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ» (Кредитор) и ФИО1 (Поручитель) был заключен договор поручительства, в соответствии с п. 1.1. которого Поручитель обязался нести перед Кредитором солидарную ответственность (отвечать) за исполнение должником перед Кредитором всех денежных обязательств Должника перед Кредитором, которые существуют в настоящее время или которые возникнут или могут возникнуть в будущем в соответствии или в связи с договором поставки №2875857/СМО-2023 от 06.09.2023, заключенным между Кредитором и Должником – ООО «ИНТЕЛСИТИ-ГРУПП» (л.д. 31-34).
Согласно п. 4.2 договора поручительства от 06.09.2023, поручительство по настоящему договору действует как в течение срока действия договора поставки, заключенного между кредитором и должником, в том числе на сроки его пролонгации, а также в течение 3 лет с момента истечения срока действия договора поставки.
В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Из искового заявления следует, что обязательства по Договору поставки №2875857/СМО-2023 от 06.09.2023 исполнены Покупателем ООО «ИНТЕЛСИ-ГРУПП» надлежащим образом не были, в связи с чем, ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ» 05.03.2024 направило ООО «ООО «ИНТЕЛСИ-ГРУПП», ООО «ГЕНЕЗИС-АЙР» претензии с требованием погасить образовавшуюся задолженность (л.д. 53-69) и ФИО1 уведомление о ненадлежащем исполнении ООО «ИНТЕЛСИ-ГРУПП» обязательств по договору поставки №2875857/СМО-2023 от 06.09.2023. а также требованием о погашении задолженности (л.д. 70-80).
Поскольку задолженность погашена не была, истец обратился в Арбитражный суд Тверской области, который 28.08.2024 вынес решение по делу №А66-4409/2024 о солидарном взыскании с ООО «Интелси-Групп» и ООО «Генезис Айр» в пользу ООО «Электропромсбыт» 3 009 327, 24 руб. основного долга, 132 410, 40 руб. неустойки, начисленной за период с 06.02.2024 по 21.03.2024 на основании п. 5.4 договора №2875857/СМО-2023 на поставку товаров с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности от 06.09.2023, 38 709 руб. расходов по оплате госпошлины, а также неустойки, начисленной за период с 22.03.2024 по день фактической оплаты основного долга на основании п. 5.4 договора №2875857/СМО-2023 на поставку товаров с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности от 06.09.2023 (л.д. 35-43).
Согласно п. 3.1 Договора поручительства от 06.09.2023 в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Должником любого из обеспечительных обязательств, Поручитель отвечает перед Кредитором за исполнение Должником таких обеспечительных обязательств в том же объеме, как и Должник, включая без ограничения уплату процентов, штрафов и возмещение судебных и/или арбитражных издержек и других убытков Кредитора, которые Кредитор может понести в связи с неисполнением и/или ненадлежащим исполнением Должником любого из обеспеченных обязательств.
Поручитель обязуется в течение 10 рабочих дней с даты отправления Кредитором письменного уведомления о неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником какого-либо из обеспечительных обязательств, в полном объеме исполнить за Должника неисполненные или ненадлежащим образом исполненные обеспеченные обязательства (п. 2.2 договора поручительства).
Как следует из искового заявления, задолженность ООО «ИНТЕЛСИ-ГРУПП» по договору договор №2875857/СМО-2023 на поставку товаров с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности от 06.09.2023, взысканная решением Арбитражного суда Тверской области от 28.08.2024, в размере 3 180 446, 64 руб. до настоящего времени не погашена, что в силу ст. 56 ГПК РФ не было оспорено ответчиком.
В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2).
Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт неоплаты ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ» должником ООО «ИНТЕЛСИ-ГРУПП» товара, что свидетельствует о ненадлежащего исполнении ООО «ИНТЕЛСИ-ГРУПП» принятых по договору поставки от 06.09.2023 №2875857/СМО-2023 обязательств, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика ФИО1, как с поручителя, суммы задолженности по договору, взысканная решением Арбитражного суда Тверской области от 28.08.2024, в размере 3 180 446, 64 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 46 263 руб. (л.д. 6).
Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 57, 98, 194-207, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ» – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ» (ИНН <***>) задолженность в сумме 3 180 446, 64 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 46 263 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 17.02.2025.
Председательствующий судья М.А. Гневышева