Дело №2-810/2025

УИД 25RS0013-01-2025-000793-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 21 июля 2025 года

Партизанский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ловейко М.С.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации муниципального округа <адрес> края, третье лицо ФИО9, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с указанным исковым заявлением указав, что <Дата> умер его отец ФИО1. После его смерти осталось наследство в виде гаража №___, расположенного по адресу: <адрес>. После его смерти было заведено наследственное дело №___ у нотариуса ФИО4 ФИО6 приняла мать истца ФИО2. Свидетельства о праве на наследство были выданы на все имущество, кроме гаража, поскольку право собственности на него не было зарегистрировано в ЕГРН. <Дата> ФИО2 умерла. После ее смерти осталось наследство только в виде гаража, на который не было получено свидетельство о праве на наследство. За оформлением наследственных прав никто из наследников не обращался. Помимо истца наследником первой очереди является его сестра ФИО9, которая на наследство не претендует. Гараж №___, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал ФИО1 на основании решения мирового судьи судебного участка №___ судебного района <адрес> приморского края ФИО7 по гражданскому делу №___. Просит включить в наследственную массу ФИО2 гараж №___, расположенный по адресу: <адрес>, признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на гараж №___, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие и удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика - администрации Партизанского городского округа, в судебное заседание не явился, извещался судом своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явилась, представила заявление о согласии с заявленными истцом исковыми требованиями.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано.

Согласно п. 2 ст. 8 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации, если иное не установлено законом.

В силу п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Абзацем 2 п. 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.2 ст.13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Решением мирового судьи судебного участка №___ судебного района <адрес> №___ от <Дата> исковые требования ФИО1 к Администрации Партизанского городского округа о признании права собственности на гараж удовлетворены, за ФИО1, <Дата> года рождения, имеющим адрес регистрации: <адрес>, признано право собственности на здание - индивидуальный гараж №___, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Партизанский городской округ, <адрес>.

Решение вступило в законную силу <Дата>.

Согласно свидетельства о смерти №___ от <Дата> ФИО1, <Дата> г.р., умер <Дата>.

Судом установлено, что право собственности на гараж при жизни ФИО1 не зарегистрировал, как того требует действующее законодательство.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из материалов наследственного дела №___, представленного нотариусом нотариального округа <адрес> края ФИО8 следует, что после смерти <Дата> ФИО1 наследником его имущества является супруга ФИО2, выдано свидетельство о праве на наследство по закону №___ от <Дата> на наследственное имущество, которое состоит из прав на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России».

После смерти ФИО1 его супруга ФИО2 фактически приняла наследство в виде индивидуального гаража №___, расположенного по адресу: <адрес>, Партизанский городской округ, <адрес>.

<Дата> ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от <Дата> (л.д.10).

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает установленным, что ФИО2 на день смерти принадлежал на праве собственности индивидуальный гараж №___, расположенный по адресу: <адрес>, Партизанский городской округ, <адрес>.

Таким образом, спорный гараж подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей <Дата>.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, <Дата> года рождения, является сыном ФИО1 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении №___ №___ от <Дата>.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что к истцу ФИО3 после смерти матери ФИО2 в соответствии с законом перешло по наследству право собственности на принадлежавшее ей имущество: индивидуальный гараж, площадью 23,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гараж №___.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Администрации муниципального округа <адрес> края о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО2, <Дата> года рождения, умершей <Дата> индивидуальный гараж, площадью 23,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гараж №___.

Признать за ФИО3, <Дата>года рождения право собственности на индивидуальный гараж, площадью 23,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гараж №___.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Партизанский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.С. Ловейко

Мотивированное решение изготовлено <Дата>.