Дело № 2-782/2025
УИД 25RS0001-01-2024-005600-15
Мотивированное решение
изготовлено 19 августа 2025 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 августа 2025 года г. Владивосток
Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Бойко М.Н.,
при помощнике судьи Костырко М.Г.,
с участием представителя истца ПАО Сбербанк по доверенности ФИО1,
соответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к Территориальному Управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Приморском крае, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 29.10.2022 года ПАО Сбербанк зачислил на счет ФИО3 денежные средства в размере 800000 рублей.
Денежные средства зачислены на основании договора <номер> от 29.10.2022 года, согласно которому у заемщика возникла обязанность вернуть Банку указанную денежную сумму.
Заключение договора подтверждается Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, подписанного в электронном виде простой электронной подписью.
21.04.2023 года заемщик умер. Обязательства заемщика по Кредитному договору перестали исполняться.
Договор страхования жизни и здоровья по данному кредитному обязательству заемщиком не заключался.
По состоянию на 18.06.2024 года у должника перед Банком образовалась задолженность в размере 352780,13 рублей, в том числе: ссудная задолженность – 306013,91 рублей; задолженность по процентам – 46766,22 рублей.
Согласно выписке по счетам клиента у заемщика на счетах, открытых в Дальневосточном банке ПАО Сбербанк, находятся денежные средства в сумме 113728,34 рублей.
Просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору <номер>, заключенному 29.10.2022 года в размере 352780,13 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6727,80 рублей.
В последующем истец уточнил исковые требования, просил признать выморочным имущество в виде денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк <номер>, <номер>, <номер>, открытых на имя <ФИО>2, <дата> года рождения и признать право собственности Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> на указанные денежные средства.
Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <номер> от 29.10.2022 года в сумме 113728,34 рублей путем списания денежных средств со счетов <номер>, <номер>, <номер>, открытых в ПАО Сбербанк на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3474,57 рублей.
Выдать справку на возврат излишне уплаченной государственной пошлины в размере 3253,23 рублей.
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности ФИО1 поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить.
Представитель ТУ Росимущества в Приморском крае в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, сведениями о причинах неявки суд не располагает, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не поступало.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласилась, указала, что брак с умершим ФИО3 был расторгнут <дата>. У ФИО3 с собственности находилось транспортное средство «Хонда Фрид», которую она по договору купли-продажи приобрела у ФИО3 незадолго до смерти.
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Исходя из положений статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с частью 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 настоящей статьи).
Как предусмотрено пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Пунктом 2 названной статьи установлено, что выморочное имущество, за исключением жилых помещений, переходит в собственность Российской Федерации.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.10.2022 года ПАО Сбербанк зачислил на счет ФИО3 денежные средства в размере 800000 рублей.
Денежные средства зачислены на основании договора <номер> от 29.10.2022 года, согласно которому у заемщика возникла обязанность вернуть Банку указанную денежную сумму.
Заключение договора подтверждается Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, подписанного в электронном виде простой электронной подписью.
21.04.2023 года заемщик умер. Обязательства заемщика по Кредитному договору перестали исполняться.
Договор страхования жизни и здоровья по данному кредитному обязательству заемщиком не заключался.
По состоянию на 18.06.2024 года у должника перед Банком образовалась задолженность в размере 352780,13 рублей, в том числе: ссудная задолженность – 306013,91 рублей; задолженность по процентам – 46766,22 рублей.
Согласно выписке по счетам клиента у заемщика на счетах, открытых в Дальневосточном банке ПАО Сбербанк, находятся денежные средства в сумме 113728,34 рублей.
Наследником выморочного наследственного имущества заемщика в виде денежных средств, хранящихся на счетах в Дальневосточном банке ПАО Сбербанк, является Российская Федерация в лице Территориального Управления Росимущества в Приморском крае.
В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Согласно пунктам 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
В п. 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 Постановления).
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления).
Учитывая, что на счетах <номер>, <номер>, <номер>, открытых в ПАО Сбербанк умершего ФИО3, имеются денежные средства в размере 113728,34 рублей, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, путем списания денежных средств ФИО3, хранящихся на указанных счетах.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика Территориального Управления Росимущества в Приморском крае подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4412 рублей.
Кроме того, суд приходит к выводу об отказе исковых требований к ФИО2, поскольку транспортное средство «Хонда Фрид», 2012 года выпуска, 14 апреля 2023 года была приобретена у ФИО3 по договору купли-продажи, соответственно в наследство после смерти ФИО3 не принималось. Также как не принималось ФИО2 и иное имущество, принадлежащее до момента смерти ФИО3
В силу п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
Поскольку истцом уплачена государственная пошлина в большем размере, то имеются основания для возврата излишне уплаченной государственной пошлины в размере 2315,80 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к Территориальному Управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Приморском крае, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.
Признать выморочным имущество в виде денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк <номер>, <номер>, <номер>, открытых на имя ФИО3, <дата> года рождения, и признать право собственности Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае на указанные денежные средства.
Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <номер> от 29.10.2022 года в сумме 113728,34 рублей путем списания денежных средств со счетов <номер>, <номер>, <номер>, открытых в ПАО Сбербанк на имя <ФИО>2, <дата> года рождения и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4412 рублей.
В остальной части в удовлетворении исковых требований - отказать.
В удовлетворении исковых требований к ФИО2 – отказать.
Возвратить ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) излишне уплаченную государственную пошлину (платежное поручение <номер> от 09.07.2024 года) в размере 2315,80 рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья п/п М.Н. Бойко