Дело № 2-1220/2023

Уникальный идентификатор дела 59RS0001-01-2023-000281-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2023 года город Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Каробчевской К.В.,

при секретаре судебного заседания Корековой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с Ограниченной Ответственностью Микрокредитная компания «ЛЕММА» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафа, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Общество с Ограниченной Ответственностью Микрокредитная компания «ЛЕММА» (далее – ООО МКК «ЛЕММА») обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по договору займа № от Дата в размере 54 435 руб., из которых: 19 100 рублей – сумма основного долга; 30 386 руб. – задолженность по процентам; 4 949 руб. – штраф, предусмотренный договором займа за несвоевременный возврат займа (п. 12 Договора), а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 833 руб.

В обоснование заявленных ООО МКК «ЛЕММА» требований указывается, что Дата между ООО МКК «ЛЕММА» и ФИО1 заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого, взыскатель предоставил должнику денежные средства в размере 19 100 руб., а должник взял на себя обязательство возвратить заем и уплатить проценты за пользованием займом. Договор заключен сроком до Дата, процентная ставка по договору составляет 365 % годовых. Дата мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района г.Перми был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа, Дата судебный приказ отменен.

Представитель истца ООО МКК «ЛЕММА» участия в судебном заседании не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления, причин уважительности не явки на судебное заседание, назначенное на Дата – суду не сообщил.

Ответчик ФИО1 участия в судебном заседании не принимала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежаще по месту регистрации. Судебная корреспонденция возвращена с отметкой «за истечением срока хранения».

По смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 и положениям ст. 113 ГПК РФ, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначная отказу от ее получения. Информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Дзержинского районного суда г. Перми в сети Интернет, в связи с чем, ответчик имела объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

Таким образом, судом были предприняты все возможные меры к извещению ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела, и в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд признает ответчика ФИО1 надлежаще извещённой о дате, времени и месте рассмотрения настоящего спора и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пп. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Исходя из положений п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

Пунктом 3 части 1 статьи 2 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 02.07.2010 № 151-ФЗ предусмотрено, что микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 23 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", (который введен Федеральным законом от 27.12.2018 N 554-ФЗ), процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день, то есть 365% в год.

Федеральным законом от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" статья 5 федерального закона от Дата N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" дополнена частью 24, согласно которой по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Как установлено судом и следует из материалов дела, Дата между ООО МКК «ЛЕММА» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор займа №, согласно условиям которого, займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 19 100 рублей, сроком возврата суммы займа и процентов за его пользование не позднее Дата, процентная ставка по договору составляет 365 % годовых.

При этом, как следует из преамбулы договора № от Дата, займодавец по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), за исключением неустойки (штрафа, пени) в размере 0,1% от суммы просроченной заложенности за каждый день нарушения обязательств, после того, как сумма фиксируемая сумма платежей достигнет тридцати процентов от суммы потребительского кредита (займа). По данному договору не может быть увеличен срок и сумма потребительского кредита (заайма). Займодавец после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика-физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате, причитающихся процентов по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику-физическому лицу неустойку (штраф, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Исполнение обязательств заемщиком производится путем внесения наличных денежных средств в кассу займодавца, либо перечисление заемщиком суммы займа и процентов за пользование займом в безналичном порядке по реквизитам займодавца, указанным в договоре (п. 8 договора).

В соответствии с п. 12 Договора, при нарушении заемщиком срока возврата займа (части займа), заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства. Взимание данного штрафа осуществляется по усмотрению займодавца.

Заемщик ФИО1 с Общими условиями договора ознакомлена и согласна, что подтверждается ее подписью, отраженной в п. 14 Договора (л.д.11-12).

Согласно графику платежей по договору займа, заемщик ФИО1 обязалась Дата совершить единственный платеж в сумму 24 257 руб., из которых 19 100 руб. – сумма основного долга, 5 157 руб. – проценты (л.д.13 оборот).

Займодавец ООО МКК «ЛЕММА» обязательства по договору исполнил в полном объеме, выдал заемщику ФИО1 денежные средства в сумме 19 100 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером АлРО/3834 от Дата, а ФИО1 получила указанную сумму денежных средств от ООО МКК «ЛЕММА», что подтверждается собственноручной подписью ФИО1 (л.д.13).

Дата мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района г.Перми вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК «ЛЕММА» задолженности по договору займа, который Дата отменен на основании заявления должника о его отмене.

Доказательств возврата суммы займа полностью или частично в материалы дела ФИО1, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом в общей сумме 30 386 руб. из расчета и за периоды:

с Дата по Дата в размере 5 157 руб., из расчета 19 100 руб. х 1% х 27 дней;

с Дата по Дата в размере 25 229 руб., из расчета 19 100 руб. х 0,37 % х 357 дней.

Из п. 24 ст. 5 Федерального закона от Дата N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (введенное в действие с 01.01.2020 года Федеральным законом N 554-ФЗ от 27.12.2018), по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Данные положения применяются и к договору, заключенному с ответчиком Адрес

Таким образом, к данному договору применяется установленное законом ограничение на начисление процентов по договорам потребительского микрозайма - полуторакратный размер суммы микрозайма, который в данном случае равен 28 650 руб. (19100 х 1,5).

Проверив расчет процентов за период пользования займом, сумма которых составляет 30 386 руб., суд не может принять его как правильный, поскольку указанная сумма превышает полуторакратный размер суммы предоставленного потребительского кредита, что не соответствует п. 24 ч. 9 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)". Следовательно, за период с 19.05.2021 по 08.06.2022 подлежат взысканию проценты в размере 28 650 руб.

При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению частично, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма в размере 47 750 руб., (19100 руб. сумма не возвращенного займа + 28 650 руб. сумма процентов) что соответствует требованиям Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ (действовавшим в момент заключения договора займа), в которую входят в том числе проценты, штраф (пени), иные меры ответственности по договору потребительского займа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении с иском в суд уплачена государственная пошлина в размере 1 833 руб., что подтверждается платежным поручением № от Дата на сумму 916,52 руб. и платежным поручением № от Дата на сумму 916,48 руб. (л.д.8,9), уплаченная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных требований, в размере 1 607,90 руб., из расчета: 1 833 руб. (государственная пошлина, подлежащая оплате от цены иска) х 87,72 % (процент удовлетворённых требований: 54 435 руб. х 100 % / 47 750 руб.).

В удовлетворении остальной части требований Ограниченной Ответственностью Микрокредитная компания «ЛЕММА» к ФИО1 надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Общества с Ограниченной Ответственностью Микрокредитная компания «ЛЕММА» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафа, судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ...) в пользу ООО МКК «ЛЕММА», (ИНН ...), задолженность по договору займа в размере 47 750 руб., в том числе: 19 100,00 руб. - сумма основного долга, 28 650,00 руб. - задолженность по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1607,90 руб.

В удовлетворении остальной части требований - отказать.

Решение в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья К.В. Каробчевская

Мотивированное решение изготовлено 03.04.2023.