Дело № 2-3019/2025
74RS0003-01-2025-003030-08
ЗАОЧНОЕ Решение
Именем Российской Федерации
г. Челябинск 04 августа 2025 года
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Кузнецова М.Ю.,
при секретаре Подкорытовой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, расходов,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «КарМани» (далее также – ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, в обоснование требований указав, что между истцом и ответчиком 06 июля 2024 года заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 150000 руб. на срок 24 месяца под 85 % годовых. Ответчик обязанность по внесению ежемесячных платежей исполняет ненадлежащим образом.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 170717,84 руб., в том числе: задолженность по просроченной ссудной задолженности – 132091,60 руб., проценты – 36490,45 руб., неустойка – 2135,79 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 6121,54 руб., проценты за пользование суммой займа по дату фактического исполнения обязательства.
Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
Положениями Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819); к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы для договоров займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа для кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819); заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810); если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811).
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
При рассмотрении дела установлено, что 06 июля 2024 года между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 150000 руб. на срок 24 месяца под 85 % годовых, ответчик обязался ежемесячно погашать кредит, уплачивать проценты согласно графику.
В соответствии с представленным истцом расчетом, по состоянию на 13 мая 2025 года общая задолженность ответчика перед Банком составляет 170717,84 руб., в том числе: задолженность по просроченной ссудной задолженности – 132091,60 руб., проценты – 36490,45 руб., неустойка – 2135,79 руб.
Правильность представленного расчета ответчиком не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенного сторонами кредитного договора, в том числе в части ставки процентов, ставки неустойки, срока внесения денежных средств, размера ежемесячного платежа. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом.
Поскольку истцом заявлено о взыскании процентов по день исполнения решения суда, суд считает необходимым произвести расчет до даты вынесения решения суда.
Так размер процентов за пользование займом за период с 14 мая по 04 августа 2025 года составит 25531,68 руб. (132091,60 х 85% х 83 / (365х100). Таким образом, размер процентов за пользование займом по состоянию на 04 августа 2025 года составит 62 022,13 руб. (36490,45 + 25531,68).
Кроме того, подлежит удовлетворению требование о продолжении взыскания процентов с 05 августа 2025 года до момента фактического исполнения обязательства в размере 132091,60 рублей, исходя из процентной ставки 85% годовых.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6121,54 руб., несение указанных расходов подтверждено платежным поручением.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, расходов.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «КарМани» (ИНН №) задолженность по основному долгу в размере 132091,84 руб., неустойку в размере 2135,79 руб., проценты по состоянию на 04 августа 2025 года в размере 62022,13 руб. с продолжением взыскания процентов с 05 августа 2025 года до момента фактического исполнения обязательства в размере 132091,60 рублей, исходя из процентной ставки 85% годовых, а также расходы по уплате госпошлины в размере 6121,54 руб.
Ответчик вправе требовать отмены данного заочного решения суда путем подачи соответствующего заявления в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Кузнецов М.Ю.
Мотивированное решение изготовлено 15 августа 2025 года.