РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Новобелокатай 4 сентября 2023 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Нажипова А.Л.,

при секретаре Бекетовой Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № к ФИО8, ФИО1 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № обратилось в суд с иском к наследнику умершего заемщика ФИО2 –ФИО1 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № от 07.04.2021г, на сумму 950 000 руб., на срок 60 месяцев, под 14.9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в банк с заявлением на банковское обслуживание. В этот же день должник обратился в банк на получение дебетовой карты MasterCard № (№номер счета № 06.04.2021г. должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписки из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 06.04.2021г заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указана сумма, срок кредита, процентная ставка, пароль для подтверждения. Пароль был корректно введен заемщиком в интерфейс системы «Сбербанк-Онлайн», так заявка на кредит и данные анкеты были подписаны клиентом простой электронной подписью.07.04.2021г должником вновь выполнен вход в систему «Сбербанк-Онлайн» для ознакомления с одобренными Банком индивидуальными условиями кредита., в тот же день заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения ДД.ММ.ГГГГ банком на счет клиента выполнено зачисление кредита в сумме 950 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер. Перечисления по кредиту прекратились. За период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 739 875 руб. 24 коп., из них: просроченные проценты – 74 896 руб. 03 коп., просроченный основной долг - 664 979 руб. 21 коп.

Истец просит суд взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 739 875 руб. 24 коп., а также госпошлину в размере 10 598 руб.75 коп.

В судебное заседание представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» не явился, извещен надлежащим образом, просительная часть искового заявления содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просит дело рассмотреть без её участия, указывает, что с исковыми требованиями Банка не согласна, в наследство после смерти сына ФИО2 не вступала.

Информация о месте и времени рассмотрения дела была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Белокатайского межрайонного суда РБ - http://belokataisky.bkr@sudrf.ru в соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации".

Проверив материалы дела, участвующих в деле, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (ч. 2 ст. 809 ГК РФ).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

В соответствии с частью 1 статьи 433 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Как установлено в суде и следует из материалов гражданского дела, 07.04.2021 между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 950 000 руб. на срок 60 месяцев, под 14.9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде. ДД.ММ.ГГГГ заемщик обратилась в банк с заявлением на банковское обслуживание. В этот же день ФИО2 обратилась в банк на получение дебетовой карты MasterCard №. должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписки из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 06.04.2021г заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указана сумма, срок кредита, процентная ставка, пароль для подтверждения. Пароль был корректно введен заемщиком в интерфейс системы «Сбербанк-Онлайн», так заявка на кредит и данные анкеты были подписаны клиентом простой электронной подписью.07.04.2021г должником вновь выполнен вход в систему «Сбербанк-Онлайн» для ознакомления с одобренными Банком индивидуальными условиями кредита., в тот же день заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения ДД.ММ.ГГГГ банком на счет клиента выполнено зачисление кредита в сумме 950 000 рублей. При этом ответчик был ознакомлен с условиями заключаемого договора, о чем свидетельствует его подпись в Индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты.

Однако ответчик согласно расчету задолженности, условия договора не исполнил, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ не прекращается.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В суде установлено, что у умершему ФИО2 на праве собственности принадлежал автомобиль HYUNDAI SOLARIS 2011 года выпуска (VIN) №, денежные вклады, хранящийся в Доп.офисе № ПАО Сбербанк на счетах №, 40№.

Из представленного в суд наследственного дела №г., следует, что с заявлением о принятии наследства умершего 08.10.2022г. ФИО2 в установленный 6 месячный срок - ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу обратилась мать наследодателя - ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением к нотариусу об отказе от наследства.

ДД.ММ.ГГГГ с заявлением об отказе от наследства к нотариусу обратилась дочь наследодателя - ФИО4

Таким образом, согласно наследственного дела №г наследников, принявших наследство в установленный 6 месячный срок после смерти ФИО2, умершего 08.10.2022г. не имеется.

На момент подачи искового заявления срок принятия наследства истек.

При указанных обстоятельствах ФИО1 не является наследником принявшим наследство после смерти ФИО2 Ответчик не принимала наследства после смерти заемщика, а как наследнику указанные долговые обязательства к ней не перешли по вышеизложенным мотивам.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследника и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ, абз. 4 п. 60 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, суд полагает, что требования истца о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору не подлежат удовлетворению, ввиду того, что смертью должника прекратились обязательства по кредитному договору по причине отсутствия наследников, в установленном законом порядке принявших наследство после смерти должника.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 ИНН:<***> к ФИО2, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт: №) о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белокатайский межрайонный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 8 сентября 2023 года.

Председательствующий

судья: подпись А.Л.Нажипов

подпись А.Л.Нажипов

подпись А.Л.Нажипов