50RS0033-01-2025-000837-68

№ 2а-1448/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2025 года г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Капраренко А.А.,

при секретаре судебного заседания Минайкиной А.А.,

с участием помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Мамебетжановой Д.А., ФИО1,

в отсутствие представителя административного истца УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу

с участием административного ответчика ФИО3 ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу к ФИО3 ФИО10 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу обратилось в суд административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении гражданина ФИО3 ФИО11 сроком до погашения судимости. Одновременно установив ему следующие ограничения:

- 2 раза в месяц проходить регистрацию в УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу;

- запрещение посещения развлекательных заведений, а также мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны);

- запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Мотивирует свои требования тем, что 18 февраля 2019 года ФИО3 ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ г.р. был осужден Орехово-Зуевским городским судом Московской области по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, признан виновным и приговорен к наказанию в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО3 ФИО13 отбывал наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ярославской области с 18.11.2018 года по 17.09.2021 года, освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО3 ФИО14 привлекался к административной ответственности:

18 июля 2024 года привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ, т.к. 8 июля 2024 г. в 04 часа 20 минут не допустил сотрудников УМВД в жилое помещения, являющееся местом жительства поднадзорного лица в определенное время суток, в течение которого ему запрещено пребывать вне указанного помещения. За совершение данного правонарушения было наложено административное наказание в виде штрафа в размере 550 (пятьсот пятьдесят) рублей. (Протокол №50АБ0277888 от 18 июля 2024 года);

10 сентября 2024 года привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ, т.к. 09 сентября 2024 г. в 01 час 00 минут не допустил сотрудников УМВД в жилое помещения, являющееся местом жительства поднадзорного лица в определенное время суток, в течение которого ему запрещено пребывать вне указанного помещения. За совершение данного правонарушения было наложено административное наказание в виде штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей. (Протокол №50АБ0282738 от 10 сентября 2024 года).

Учитывая, что ФИО3 ФИО15 имеет неснятую или непогашенную судимость по приговору Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 18 февраля 2019 года, также учитывая, что ФИО3 ФИО16 в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на основании требований п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор при наличии вышеуказанных обстоятельств устанавливается в отношении лица, освободившегося из мест лишения свободы, независимо от каких-либо условий, в обязательном порядке.

Представитель административного истца УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В случае предоставления ФИО3 ФИО17 документов, подтверждающих наличие заболевания его матери, требование об ограничении в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения в ночное время, оставляет на усмотрение суда.

Административный ответчик ФИО3 ФИО18 в судебном заседании не возражал против требований, указанных в административном исковом заявлении. Просил, не устанавливать ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, т.к. он проживает с матерью, которая страдает сердечно-сосудистым заболеванием, и просыпается от ночных звонков.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства и оценив их по правилам ст. 84 КАС РФ, а также, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с частью 5 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства, месту пребывания или месту фактического нахождения этого лица.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Положениями статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в статье 4 Федерального закона N 64-ФЗ.

В судебном заседании установлено, что 18 февраля 2019 года ФИО3 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был осужден Орехово-Зуевским городским судом Московской области по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, признан виновным и приговорен к наказанию в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО3 ФИО20 отбывал наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ярославской области с 18.11.2018 года по 17.09.2021 года, освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО3 ФИО21. привлекался к административной ответственности:

18 июля 2024 года привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ. За совершение данного правонарушения было наложено административное наказание в виде штрафа в размере 550 рублей. (Протокол №50АБ0277888 от 18 июля 2024 года);

10 сентября 2024 года привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ. За совершение данного правонарушения было наложено административное наказание в виде штрафа в размере 600 рублей. (Протокол №50АБ0282738 от 10 сентября 2024 года).

В соответствии с представленной начальником ОУУППДН УМВД Российской Федерации по Орехово-Зуевскому г.о. характеристикой, ФИО3 ФИО22 зарекомендовал себя посредственно, жалоб и заявлений на ФИО3 ФИО23 не поступало.

Данные обстоятельства административным ответчиком не оспариваются и подтверждаются представленными доказательствами.

С учетом указанных обстоятельств и приведенных положений закона суд приходит к выводу о том, что заявленные представителем административного истца в отношении ФИО3 ФИО24 требования об установлении административного надзора, являются необходимыми и достаточными для достижения целей и задач установления административного надзора - предупреждения совершения административным ответчиком новых противоправных деяний и формирования у него модели законопослушного поведения.

Справка о заболевании матери ФИО3 ФИО25 – ФИО3 ФИО26 гипертонической болезни 2 ст. не дает оснований суду не устанавливать в отношении ФИО2 ограничения в виде запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком до погашения судимости, установив ему следующие ограничения:

- 2 раза в месяц проходить регистрацию в УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу;

- запрещение посещения развлекательных заведений, а также мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны);

- запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.

Судья Капраренко А.В.

Мотивированное решение изготовлено 25 февраля 2025 года.