Дело 2-2580/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2025 года <адрес>

Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего судьи Белхароева Т.А.,

при секретаре судебного заседания Арчаковой Х.М.,

с участием помощника прокурора <адрес> Батыгова М.С.,

представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности №<адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака, взыскании алиментов и лишении родительских прав,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть брак между ФИО3 и ФИО2 заключенный ДД.ММ.ГГГГ, лишить ФИО3 родительских прав в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскать с ФИО3 алименты на ребенка в пользу ФИО2 в размере прожиточного минимума, установленного на несовершеннолетнего, что составляет 17 201 рублей в месяц, определив, что размер взыскиваемых алиментов подлежит индексации пропорционально увеличению установленного законом минимальных размеров оплаты труда, с даты подачи заявления.

Исковое заявление мотивированно тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по июнь 2021 года истец и ответчик проживали вместе в зарегистрированном браке. ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын ФИО4. В связи с тем, что совместная жизнь не сложилась, ребенок проживает с истцом, ответчик проживает отдельно, иногда звонит с неизвестных номеров угрожает, что приедет и украдет сына, и никто ему ничего не сделает. С момента рождения сына ответчик никак не помогает, подарков не дарит, лечение не оплачивает, деньги на одежду, еду не присылает. Сам ни разу сына не навещал, не видел и желание видеть сына не изъявлял.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании просила удовлетворить заявленные исковые требования, по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Орган опеки и попечительства администрации <адрес> и Отдел по опеке и попечительству МКУ «Администрация Вахитовского и <адрес>ов Исполнительного комитета Муниципального образования <адрес>» в судебное заседание своих представителей не направили, однако Орган опеки и попечительства администрации <адрес> направил в суд акт жилищно-бытовых условий, Отдел по опеке и попечительству МКУ «Администрация Вахитовского и <адрес>ов Исполнительного комитета Муниципального образования <адрес>» направил в суд справку о невозможности обследования жилищно-бытовых условий и заявление, в котором просили рассмотреть дело без участия представителя.

Заслушав пояснения представителя истца ФИО1, заключение помощника прокурора <адрес> Батыгова М.С., полагавшего нецелесообразным лишение ответчика родительских прав, исследовав акт обследования жилищно-бытовых условий органа опеки и попечительства администрации <адрес> и письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО2 и ФИО3 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о заключении брака №, что подтверждается свидетельством о заключении брака III-КБ №.

Установлено, что в период брака у истца и ответчика родился ребенок ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении V-КБ №.

Согласно справке, представленной отделом по опеке и попечительству Администрации Вахитовского и <адрес>ов Исполнительного комитета <адрес> специалистами отдела по опеке и попечительству Администрации Вахитовского и <адрес>ов Исполнительного комитета <адрес>, ФИО5 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ был совершен выезд с целью обследования жилищно-бытовых условий по адресу: <адрес>. По данному адресу расположен многоквартирный девятиэтажный панельный многоквартирный жилой дом. Обследовать жилищно-бытовые условия по указанному адресу не представилось возможным в связи с тем, что специалистам отдела доступ в жилое помещение не обеспечен, номер телефона ФИО3 не указан.

Согласно акту проверки жилищно-бытовых условий в ходе обследования выявлено, что ФИО2 состоит в зарегистрированном браке с ФИО3 С ДД.ММ.ГГГГ по июнь 2021 г. проживали вместе. От данного брака имеет малолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Со слов матери отец с момента рождения сына не участвовал в его воспитании. Отец ребенка ФИО3 оставил семью и уехал в июне 2021 г. В настоящее время воспитанием ребенка занимается мать ФИО2 Дом, в котором зарегистрирована и проживает временно ФИО2 3.А., состоит из 4 спальных комнат, просторного коридора, кухни, ванной и санузла. Документы на дом представлены не были. Комнаты светлые, чистые, просторные, имеется необходимая мебель, предметы домашнего обихода, в доме обеспечено холодное и горячее водоснабжение. Отопление водяное, батарейное, подведено к индивидуальной котельной. Созданы все необходимые условия для комфортного проживания ребенка. Санитарно-гигиенические условия хорошие. Отдел по охране прав детей администрации <адрес>, исходя из результатов обследования жилищно-бытовых условий проживания ФИО2 3.А. заключает, что по адресу: <адрес> созданы все необходимые условия для комфортного проживания и воспитания детей.

В соответствии со ст. 21 СК РФ, расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов несовершеннолетних детей или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление (ч. 2).

При наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в п. 2 ст. 19 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

В соответствии с п. 1 ст. 21 СК РФ, расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов несовершеннолетних детей или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Учитывая, что брачные отношения между сторонами прекращены, супруги длительное время не ведут совместное хозяйство, дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны, требования истца о расторжении брака подлежат удовлетворению.

ФИО2 заявлено требование о лишении ФИО3 родительских прав в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ст. 38 Конституции Российской Федерации забота о детях и их воспитание является обязанностью родителей.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это, возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет право на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Согласно ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами. Родители обязаны обеспечить получение детьми общего образования. Родители имеют право выбора образовательной организации, формы получения детьми образования и формы их обучения с учетом мнения детей до получения ими основного общего образования.

В соответствии со ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

Согласно пункту 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» разъяснено, что лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в статье 69 СК РФ, перечень которых является исчерпывающим.

Лишение родительских прав допускается в случае, когда защитить права и интересы детей иным образом не представляется возможным.

В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» разъяснено, что в соответствии со статьей 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены судом родительских прав, если они: а) уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.

О злостном характере уклонения от уплаты алиментов могут свидетельствовать, например, наличие задолженности по алиментам, образовавшейся по вине плательщика алиментов, уплачиваемых им на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов или судебного постановления о взыскании алиментов; сокрытие им действительного размера заработка и (или) иного дохода, из которых должно производиться удержание алиментов; розыск родителя, обязанного выплачивать алименты, ввиду сокрытия им своего места нахождения; привлечение родителя к административной или уголовной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего (часть 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, часть 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации); в) злоупотребляют своими родительскими правами.

Под злоупотреблением родительскими правами следует понимать использование этих прав в ущерб интересам детей, например создание препятствий к получению ими общего образования, вовлечение в занятие азартными играми, склонение к бродяжничеству, попрошайничеству, воровству, проституции, употреблению алкогольной и спиртосодержащей продукции, наркотических средств или психотропных веществ, потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ, вовлечение в деятельность общественного или религиозного объединения либо иной организации, в отношении которых имеется вступившее в законную силу решение суда о ликвидации или запрете деятельности (статья 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», статья 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «О противодействии терроризму»); г) жестоко обращаются с детьми.

Жестокое обращение с детьми может выражаться, в частности, в осуществлении родителями физического или психического насилия над ними, в покушении на их половую неприкосновенность; д) являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией.

Хронический алкоголизм или заболевание родителей наркоманией должны быть подтверждены соответствующими медицинскими документами. Лишение родительских прав по этому основанию может быть произведено независимо от признания ответчика ограниченно дееспособным; е) совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.

Факт совершения указанного преступления должен быть подтвержден вступившим в законную силу обвинительным приговором суда либо постановлением (определением) суда или постановлением органа предварительного расследования о прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Из приведенных норм и разъяснений Пленума следует, что лишение родительских прав является крайней мерой, применяемой в случае, когда защита интересов ребенка иным способом невозможна. Юридически значимыми обстоятельствами для данной категории дел помимо оснований, указанных в ст. 69 СК РФ, являются: наличие вины родителя и невозможность изменения поведения родителей (одного из них) в лучшую сторону. Вина родителей означает, что их недостойное поведение по отношению к ребенку является осознанным и умышленным.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

При разрешении требований о лишении родительских прав в отношении ответчика ФИО3 суд принимает во внимание установленные по делу обстоятельства, малолетний возраст ребенка, удаленность проживания ответчика, заключение прокурора, в связи с чем, приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении требования о лишении ответчика родительских прав.

Статьей 81 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке, определен в долевом отношении к заработку и иному доходу родителя, а именно на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей.

Случаи, позволяющие суду отойти от этого правила, установлены ст. 83 СК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 83 СК РФ суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон.

При этом п. 2 ст. 83 СК РФ обязывает суд при определении размера твердой денежной суммы учитывать материальное положение сторон и другие заслуживающие внимания обстоятельства.

Суду не представлено сведений о трудоустройстве ответчика.

По смыслу ст. 117 СК РФ взысканные по решению суда алименты в твердой денежной сумме подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, в связи с чем размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, в том числе в виде доли величины прожиточного минимума.

Из разъяснений содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» следует, что с учетом положений п. 2 ст. 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (далее - соответствующая величина прожиточного минимума).

Согласно постановлению Правительства Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ № "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2025 год" с ДД.ММ.ГГГГ установлена величина прожиточного минимума на детей в <адрес> в размере 16 169 рублей.

Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Индексация алиментов производится судебным приставом-исполнителем, организацией или иным лицом, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи (пункт 1 статьи 117 СК РФ, часть 1 статьи 9, часть 1 статьи 102 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание установленные факты, суд считает необходимым требование ФИО2 о взыскании алиментов удовлетворить частично и взыскать с ФИО3 алименты на ребенка в пользу ФИО2 в размере прожиточного минимума, установленного на несовершеннолетнего, что составляет 16 169 рублей в месяц, определив, что размер взыскиваемых алиментов подлежит индексации пропорционально увеличению установленного законом минимальных размеров оплаты труда, с даты подачи заявления.

В соответствии с ч. 2 ст. 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Положениями статьей 211 ГПК РФ установлено, что немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о взыскании алиментов.

При таких обстоятельствах требования ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака, взыскании алиментов и лишении родительских прав подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака, взыскании алиментов и лишении родительских прав - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 алименты на ребенка в пользу ФИО2 в размере прожиточного минимума, установленного на несовершеннолетнего, что составляет 16 169 (шестнадцать тысяч сто шестьдесят девять) рублей в месяц, определив, что размер взыскиваемых алиментов подлежит индексации пропорционально увеличению установленного законом минимальных размеров оплаты труда, с даты подачи заявления.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья Магасского районного суда Т.А. Белхароев