Решение по делу № 2-2115/2025 от 13.08.2025 - о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, расходов по уплате государственной пошлины.

дело № 2-2115/2025

УИД: 36RS0003-01-2025-002390-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 30 июля 2025 года

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Голубевой Е.Ю.,

при секретаре Ковбасюк М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Воронежская генерация» к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

истец АО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Воронежская генерация» (далее - АО «Квадра») обратился в суд с указанным иском к наследственному имуществу ФИО1, указав, что согласно справке о зарегистрированных лицах, ФИО1 являлся собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. АО «Квадра» оказывало коммунальные услуги «отопление» по указанному выше жилому помещению в период с 01.12.2021 по 30.04.2024.

За период с 01.12.2021 по 30.04.2024 владельцу (собственнику) жилого помещения по вышеуказанному адресу было начислено к оплате за коммунальные услуги «отопление» 40726,99 руб. Количество потребленных коммунальных услуг в спорный период определялось в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

Расчет размера платы за коммунальные услуги произведен на основании приказов УРТ Воронежской области: за 2019-2023 гг. – приказ Управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области от 18.12.2018 № 54/147 «Об установлении долгосрочных параметров регулирования деятельности тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемых АО «Квадра»-«Генерирующая компания» (филиал АО «Квадра»-«Воронежская генерация» потребителям городского округа город Воронеж, на период 2019-2023».

В случае отсутствия индивидуальных приборов учета в жилых домах граждан тарифы устанавливаются на основании постановления главы городского округа город Воронеж от 16.12.2008 № 1612 «Об утверждении нормативов потребления холодного, горячего водоснабжения и водоотведения».

В связи с тем, что имела место просрочка в оплате поставленных коммунальных ресурсов, то АО «Квадра» произвело начисление пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по 14.11.2024 в размере 13905,27 руб.

Истец обращался к мировому судье судебного участка № 1 в Левобережном судебном районе Воронежской области с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника, однако мировым судьей было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи со смертью должника. Истцу неизвестны наследники ФИО1

На основании изложенного истец просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность за потребленные коммунальные услуги «отопление» за период с 01.12.2021 по 30.04.2024 в размере 40726,99 руб., пени за несвоевременную оплату за период с 03.03.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 14.11.2024 в размере 13905,27 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. (л.д.4-5).

Как следует из ответа на судебный запрос нотариуса ФИО3, к имуществу ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес> имеется наследственное дело №. Наследником принявшим наследство является внучка наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, заявление о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокольным определением от 03.07.2025, произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственное имущество ФИО1 на надлежащего ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>.

В судебное заседание представитель истца АО «Квадра» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом в установленном законом порядке, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал (л.д.4-5).

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80407910840287, о причинах неявки суду не сообщено.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

На основании ст. 167 и п. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Правоотношения по оплате собственниками жилых помещений коммунальных и иных платежей урегулированы Жилищным кодексом Российской Федерации (далее ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, и плату за горячее водоснабжение, газоснабжение и отопление, согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно положениям ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354, утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Исходя из положений п. 42 указанных Правил и Приложения к данным Правилам, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется исходя из показаний индивидуального прибора учета, тарифа на коммунальный ресурс, а при отсутствии индивидуального прибора учета размер платы за коммунальные услуги предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из норматива потребления, тарифа на коммунальный ресурс и количества граждан зарегистрированном в жилом помещении.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 14. ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных указанной частью статьи размеров пеней не допускается.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В данном случае, кредитные права и обязанности могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью.

В силу норм ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

С учетом изложенного, в числе обстоятельств имеющих юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора являются: определение наличия наследственного имущества и его принятие наследником, размер этого наследственного имущества, поскольку от его стоимости зависит объем ответственности перед кредитором наследника, принявшего наследство.

В силу положений статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что умерший ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> <адрес>, на дату смерти был зарегистрирован, проживал и являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 18.08.2011 (л.д.7).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти было открыто наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства умершего ФИО1 25.02.2023 и 16.02.2024 к нотариусу нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области ФИО3 обратилась внучка наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированная по месту жительства с 26.04.2012 и по настоящее время по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой от 23.06.2025, выданной ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области.

16.02.2024 ФИО2 нотариусом нотариального округа городского округа города Воронежа Воронежской области ФИО3 выданы свидетельства о права на наследство по закону на имущество наследодателя:

- квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №;

-денежные средства, находящиеся на счетах Публичного акционерного общества «Сбербанк России».

Другие наследники судом не установлены.

Исходя из толкования положений указанных норм права в их системной взаимосвязи истец вправе требовать от наследника ФИО2, принявшей вышеуказанное наследство погасить задолженность по оплате за коммунальные услуги за данную квартиру, так как сумма данной задолженности не превышает стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества (квартиры).

В подтверждение своих доводов истцом представлен расчет потребленной коммунальной услуги «отопление» в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №, за период 01.12.2021 по 30.04.2024 размер задолженности составляет 40726,99 руб. (л.д.8).

Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по оплате коммунальных услуг «отопление» истец в порядке ч.14 ст.155 ЖК РФ начислил пени. Согласно представленному истцом расчету пени за несвоевременную оплату тепловой энергии в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №, за период 03.03.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 14.11.2024 составляет 13905,27 руб. (л.д.9).

Представленные расчеты судом проверены, признаны арифметически верным, ответчиком контррасчет, как и возражения по иску не представлены.

Доказательства, подтверждающие оплату коммунальных услуг в спорный период либо оплату задолженности полностью или частично на момент рассмотрения дела, суду ответчиком также не представлены.

При этом суд отмечает, что сам факт не проживания ответчика в жилом помещении в спорный период и как следствие не пользование коммунальными услугами «отопление» не освобождает его от уплаты поставляемых коммунальных услуг в силу положений ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, согласно которой неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

С учетом изложенного, сам факт не проживания ответчика в спорной квартире не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Следует отметить, что услуги «отоплении» оказываются нанимателям (собственникам) помещений независимо от проживания в них граждан.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, в том числе размер задолженности, период просрочки исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг «отопление» допущенный ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с ответчика пени в заявленном размере. Основания для снижения размера пени судом не установлены. Доказательства, подтверждающие явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суду ответчиком не представлены. Суд находит размер пени соразмерным последствиям нарушенных обязательств.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в общем размере 4000 руб., которая в силу требований ст.ст. 88, 91 и 98 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика.

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств суду не представлено и в соответствии с требованиями ст.195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были представлены суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237, 244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Воронежская генерация» к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) в пользу АО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Воронежская генерация» (ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 366302001) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.12.2021 по 30.04.2024 в размере 40726,99 руб., пени за несвоевременную оплату потребленных услуг за период с 03.03.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 14.11.2024 в размере 13905,27 руб., также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Ю. Голубева

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 13.08.2025