Дело №... КОПИЯ

(УИД 59RS0№...-66)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2023 года <АДРЕС>

Орджоникидзевский районный суд <АДРЕС> в составе:

председательствующего судьи Молостовой М.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Харечко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 56 300 рублей; уплаченную госпошлину; судебные издержки в сумме 4 000 рублей на оплату юридических услуг ООО «БКГ» по подготовке искового заявления и предъявлению его в суд.

Требования мотивированы тем, что (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Hyundai i30, гос.рег.знак №.... Согласно извещению о ДТП, водитель ФИО1 нарушил ПДД РФ, управляя транспортным средством ВАЗ 2107, гос.рег.знак №..., что привело к ДТП. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована по договору серии ХХХ №... в СПАО «Ингосстрах». Во исполнение условий договора ОСАГО истец выплатил страховое возмещения в размере 56 300 рублей, При подаче иска СПАО «Ингосстрах» понесены расходы по оплате госпошлины в сумме 1889 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя – ООО «БКГ» в размере 4000 рублей.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, извещен, просит дело рассмотреть в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещался надлежащим образом по адресу регистрации, конверт вернулся с отметкой почтового отделения «истёк срок хранения». Причины неявки суду не известны.

Определением суда от (дата) к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены САО «РЕСО-Гарантия», ФИО2

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Часть 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, обозрев административное дело КУСП №..., суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 15 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).. .

В силу пп. 1 п. 4 ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (п. 2 ст. 965 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии с пп. д п. 1 ст. 14 Федерального закона от (дата) N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В соответствии с п. 7 ст. 14.1 Федерального закона от (дата) N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

Судом установлено, что (дата) в 20:00 часов по адресу: <АДРЕС> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: Hyundai i30, г/н №... под управлением ФИО3 и ВАЗ 2107, г/н №... под управлением ФИО1 (л.д. 7 оборот).

На момент ДТП собственниками транспортных средств являлись: Hyundai i30, г/н №... –ФИО4, ВАЗ 2107, г/н №...–ФИО2

Гражданская ответственность собственника автомобиля ВАЗ 2107, г/н №... ФИО2 на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах», что подтверждается полисом серии ХХХ №... от (дата).

Из Полиса страхования следует, что срок действия договора страхования с 10.30 часов (дата) по 24.00 часов (дата). Договор заключен в пользу страхователя ФИО2, в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством (л.д. 8 оборот).

Автомобиль Hyundai i30, г/н №..., принадлежит на праве собственности ФИО4

В акте осмотра транспортного средства марки Hyundai i30 с государственным регистрационным номером <***> № пр11891250 указаны повреждения (л.д. 9).

Согласно калькуляции стоимости восстановительного ремонта транспортного средства Hyundai i30 с государственным регистрационным номером №..., выполненного ООО «СИБЭКС» стоимость ущерба составило 56300 рублей (л.д. 12 оборот).

(дата) между САО «РЕСО-Гарантия» и ФИО4 заключено соглашение о размере страховой выплаты по договору ОСАГО № №....

САО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату страхового возмещения ФИО4 в размере 56300 рублей, что подтверждается реестром денежных средств с результатами зачислений по реестру №... от (дата).

(дата) сумма в размере 56 000 рублей перечислена истцом СПАО «Ингосстрах» в пользу САО «Ресо-Гарантия» (л.д.14).

При подаче иска в суд СПАО «Ингосстрах» была оплачена государственная пошлина в размере 8 160 рублей, что подтверждается платежным поручением №... от (дата) (л.д. 27).

(дата) между СПАО «Ингосстрах» (заказчик) и ООО «Бизнес Коллекшн Групп» (исполнитель) заключен договор об оказании юридических услуг №... в соответствии с условиями которого предметом договора является оказание исполнителем юридических услуг, направленных на урегулирование суброгационных и регрессных требований заказчика к лицам, ответственным за причиненные убытки, вытекающие из договоров страхования (л.д. 23 оборот- 27).

Дополнительным соглашением от (дата) пункт 4.8 договора «Оплата услуг» изложен в следующей редакции: «по делам, переданным по акту приема-передачи дел с (дата), производиться оплата в размере 4 000 рублей, которые включают в себя 2 000 рублей за подготовку искового заявления в суд и 2 000 рублей за направление искового заявления в суд и отслеживание информации о присвоении номера судебного дела (л.д. 38 об.).

В материалы дела представлен акт приема-передачи дел и документов № АПП №... за период (дата)-(дата) от (дата) (л.д. 39, 39 об.-40).

Под №... в указанном акте значится подготовка и направление искового заявления к ФИО1 на сумму 56 300 рублей.

Оплата услуг по договору подтверждается платежным поручением №... от (дата) на сумму 1 740 000 рублей (л.д. 40 об.).

Расходы истца по оплате юридических услуг ООО «БКГ» на основании договора об оказании юридической помощи в размере 4000 рублей суд находит отвечающими требованиям разумности, справедливости, соотносящимися с категорией рассматриваемого спора, объемом оказанных юридических услуг. В связи с чем взысканию с ответчика в пользу истца также следует взыскать судебные издержки по оплате юридических услуг в размере 4000 рублей.

В порядке ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в сумме 1889 рублей (л.д. 15) подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 193-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 56 300 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины 1889 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено (дата)

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья М.Ю. Молостова