Дело №2-К-413/2022
УИД 21RS0020-02-2022-000531-71
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 ноября 2022 года село Комсомольское
Яльчикский районный суд Чувашской Республики
в составе:
председательствующего судьи Зарубиной И.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
с участием ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Яльчикского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по следующим основаниям.
Решением Яльчикского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГ были удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2: с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано неосновательное обогащение в размере 1 200 000 руб., в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины - 14 200 руб..
ФИО4 в удовлетворении исковых требований к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, отказано.
Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГ.
Ввиду того, что ответчиком решение суда не исполнено, истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 257 529 руб. 43 коп. на основании расчетов, приложенных к исковому заявлению.
Информация о принятии искового заявления к производству суда, о времени и месте судебного заседания заблаговременно размещена судом в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте Яльчикского районного суда ЧР http://yalchiksky.chv.sudrf.ru в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), статей 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», о чем лица, участвующие в деле, извещены своевременно.
Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается уведомлением о вручении ему судебной корреспонденции (л.д.56), в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
С учетом положений статьи 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие истца ФИО1
Ответчик ФИО2 исковые требования истца ФИО1 признал частично, ссылаясь на завышенный размер процентов за пользование чужими денежными средствами, просит их уменьшить в соответствии с действующими нормами законодательства. Методику и механизм расчетов, представленных истцом, ответчик ФИО2 в судебном заседании не оспаривал.
Исследовав доводы истца по исковому заявлению, выслушав объяснения ответчика ФИО2 в судебном заседании, и оценивая имеющиеся в деле письменные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно пункту 1 статьи 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (пункт 5 статьи 10 ГК РФ). Полномочия суда ограничены позицией сторон, которые получили возможность в полной мере самостоятельно распоряжаться своими правами и приобрели обязанность доказывать в суде свои требования и возражения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).
Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).
Вместе с тем глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм. Напротив, в силу пункта 3 части 1 статьи 8 ГК РФ обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В силу части 2 статьи 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Как следует из материалов дела, решением Яльчикского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГ с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 взыскано неосновательное обогащение в размере 1 200 000 руб., в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины – 14 200 руб. (л.д.31-35).
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГ решение Яльчикского районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГ оставлено без изменения (л.д.36-38), и оно вступило в законную силу ДД.ММ.ГГ.
С момента вступления в законную силу решения Яльчикского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГ, которым с ответчика взысканы денежные средства на общую сумму 1 214 200 руб. (1 200 000 + 14 200), т.е. с ДД.ММ.ГГ, у ответчика возникло обязательство по уплате денежных сумм, размер которых определен судебным актом.
На основании исполнительного листа серии ФС №, предъявленного истцом на принудительное исполнение, ДД.ММ.ГГ судебным приставом исполнителем Комсомольского РОСП УФССП по Чувашской Республике-Чувашии возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2
Обязательство исполнения судебного акта с момента вступления в законную силу лежит на должнике независимо от совершения взыскателем действий по принудительному исполнению судебного решения. Неисполнение денежного обязательства, возникшего на основании судебного акта, влечет невозможность использования взыскателем присужденных в его пользу денежных средств и, как следствие, несение им финансовых потерь, компенсирование которых неисполняемым или не полностью исполняемым судебным актом не предусмотрено.
В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу пункта 3 указанной статьи проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК Российской Федерации).
Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом, исходя из периодов, имевших место до указанного дня (пункт 48 вышеупомянутого Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ №).
В силу приведенных положений ГК РФ на сумму неисполненного обязательства, установленного решением суда, могут быть начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, которые рассчитываются по правилам пункта 1 статьи 395 ГК РФ (за период с даты вступления судебного акта в законную силу и по день фактической уплаты основного долга), выступающие в качестве санкции за просрочку исполнения обязательства. При этом природа денежных средств, взысканных решением суда, не имеет правового значения, поскольку результатом разрешения спора судом явилось установление денежного обязательства, в связи с неисполнением которого взыскатель несет финансовые потери, поскольку лишен реальной возможности распоряжаться присужденными ему денежными средствами.
По состоянию на ДД.ММ.ГГ (на день обращения истца в суд) решение суда ответчиком не исполнено, что свидетельствует об обоснованности исковых требований истца.
Истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГ (л.д.3, 24), представив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, что составило 257 529 руб. 43 коп.
Между тем, при вышеизложенных обстоятельствах, вопреки доводам истца, срок исковой давности, предусмотренный статьей 196 ГК РФ, исчисляется не по состоянию на ДД.ММ.ГГ, а по состоянию на ДД.ММ.ГГ, т.е. с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, как определено истцом.
Таким образом, задолженность процентов, начисленных в порядке статьи 395 ГК РФ, за период пользования ответчиком ФИО2 чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, в пределах заявленных исковых требований, составляет 256 365,12 руб., исходя из следующего расчета, составленного судом с учетом положений пункта 1 статьи 395 ГК РФ:
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
1 214 200,00 р.
10.10.2019
27.10.2019
18
7,00
1 214 200,00 * 18 * 7% / 365
4 191,48 р.
1 214 200,00 р.
28.10.2019
15.12.2019
49
6,50
1 214 200,00 * 49 * 6.5% / 365
10 595,14 р.
1 214 200,00 р.
16.12.2019
31.12.2019
16
6,25
1 214 200,00 * 16 * 6.25% / 365
3 326,58 р.
1 214 200,00 р.
01.01.2020
09.02.2020
40
6,25
1 214 200,00 * 40 * 6.25% / 366
8 293,72 р.
1 214 200,00 р.
10.02.2020
26.04.2020
77
6,00
1 214 200,00 * 77 * 6% / 366
15 326,79 р.
1 214 200,00 р.
27.04.2020
21.06.2020
56
5,50
1 214 200,00 * 56 * 5.5% / 366
10 217,86 р.
1 214 200,00 р.
22.06.2020
26.07.2020
35
4,50
1 214 200,00 * 35 * 4.5% / 366
5 225,04 р.
1 214 200,00 р.
27.07.2020
24.11.2020
121
4,25
214 200,00 * 121 * 4.25% / 366
17 060,17 р.
-5,27 р.
24.11.2020
Погашение части долга
1 214 194,73 р.
25.11.2020
31.12.2020
37
4,25
1 214 194,73 * 37 * 4.25% / 366
5 216,72 р.
1 214 194,73 р.
01.01.2021
18.03.2021
77
4,25
1 214 194,73 * 77 * 4.25% / 365
10 886,17 р.
-1,88 р.
18.03.2021
Погашение части долга
1 214 192,85 р.
19.03.2021
21.03.2021
3
4,25
1 214 192,85 * 3 * 4.25% / 365
424,14 р.
1 214 192,85 р.
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50
1 214 192,85 * 35 * 4.5% / 365
5 239,33 р.
1 214 192,85 р.
26.04.2021
28.04.2021
3
5,00
1 214 192,85 * 3 * 5% / 365
498,98 р.
-100,00 р.
28.04.2021
Погашение части долга
1 214 092,85 р.
29.04.2021
21.05.2021
23
5,00
1 214 092,85 * 23 * 5% / 365
3 825,22 р.
-2,35 р.
21.05.2021
Погашение части долга
1 214 090,50 р.
22.05.2021
14.06.2021
24
5,00
1 214 090,50 * 24 * 5% / 365
3 991,53 р.
1 214 090,50 р.
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50
1 214 090,50 * 41 * 5.5% / 365
7 500,75 р.
1 214 090,50 р.
26.07.2021
26.08.2021
32
6,50
1 214 090,50 * 32 * 6.5% / 365
6 918,65 р.
-1,45 р.
26.08.2021
Погашение части долга
1 214 089,05 р.
27.08.2021
12.09.2021
17
6,50
1 214 089,05 * 17 * 6.5% / 365
3 675,53 р.
1 214 089,05 р.
13.09.2021
30.09.2021
18
6,75
1 214 089,05 * 18 * 6.75% / 365
4 041,42 р.
-440,00 р.
30.09.2021
Погашение части долга
1 213 649,05 р.
01.10.2021
24.10.2021
24
6,75
1 213 649,05 * 24 * 6.75% / 365
5 386,61 р.
1 213 649,05 р.
25.10.2021
22.11.2021
29
7,50
1 213 649,05 * 29 * 7.5% / 365
7 232,02 р.
-4,35 р.
22.11.2021
Погашение части долга
1 213 644,70 р.
23.11.2021
19.12.2021
27
7,50
1 213 644,70 * 27 * 7.5% / 365
6 733,23 р.
1 213 644,70 р.
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50
1 213 644,70 * 56 * 8.5% / 365
15 827,26 р.
1 213 644,70 р.
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50
1 213 644,70 * 14 * 9.5% / 365
4 422,32 р.
1 213 644,70 р.
28.02.2022
10.04.2022
42
20,00
1 213 644,70 * 42 * 20% / 365
27 930,45 р.
1 213 644,70 р.
11.04.2022
03.05.2022
23
17,00
1 213 644,70 * 23 * 17% / 365
13 000,96 р.
1 213 644,70 р.
04.05.2022
26.05.2022
23
14,00
1 213 644,70 * 23 * 14% / 365
10 706,67 р.
1 213 644,70 р.
27.05.2022
13.06.2022
18
11,00
1 213 644,70 * 18 * 11% / 365
6 583,61 р.
1 213 644,70 р.
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50
1 213 644,70 * 41 * 9.5% / 365
12 951,09 р.
1 213 644,70 р.
25.07.2022
18.09.2022
56
8,00
1 213 644,70 * 56 * 8% / 365
14 896,24 р.
1 213 644,70 р.
19.09.2022
05.10.2022
17
7,50
1 213 644,70 * 17 * 7.5% / 365
4 239,44 р.
Сумма основного долга: 1 213 644,70 р.
Сумма процентов: 256 365,12 р.
На основании изложенного исковые требования истца подлежат удовлетворению частично.
Вопрос о судебных расходах судом разрешается по правилам главы 7 ГПК РФ.
В рассматриваемом случае в соответствии со статьей 103 ГПК РФ государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 5 763,65 руб. из расчета в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ (5 200 + 1% от (256 365,12 - 200 000) = 5 200 + 563,65 = 5 763,65 руб.) подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 256 365 (двести пятьдесят шесть тысяч триста шестьдесят пять) руб. 12 коп.
В удовлетворении исковых требований в остальной части ФИО1 отказать.
Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 763 (пять тысяч семьсот шестьдесят три) руб. 65 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Яльчикский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: И.В. Зарубина
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГ.
Судья И.В. Зарубина
Решение30.11.2022