РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2022 года с. Измалково

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Лазаревой О.В.

при секретаре Поляковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Измалково гражданское дело №2-А292/2022 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и администрации сельского поселения Преображенский сельсовет Измалковского муниципального района Липецкой области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю земельного участка,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 и ФИО3 в лице законного представителя ФИО2 о восстановлении пропущенного срока, установленного для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю земельных участков. В обоснование иска сослался на то, что его родители – мать ФИО7, умершая ДД.ММ.ГГГГ, и отец ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, проживали и были зарегистрированы по адресу: <адрес>. Со смертью отца открылось наследство в виде денежных вкладов и двух земельных участков на праве общей долевой собственности, площадью каждый по 81500 кв.м., а всего общей площадью 163000 кв.м из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенных на земельном участке по адресу: <адрес> общей площадью 4190458 кв.м. На день смерти отца наследниками первой очереди являлись он, его сестра ФИО2 и внук отца ФИО3, как наследник по праву представления. До принятия наследства, открывшегося после смерти отца, к нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обращался, однако фактически наследство принял, так как ухаживает и присматривает за домом отца после его смерти, обрабатывает земельный участок при доме отца. В доме отца остались вещи отца, его инструменты, предметы домашней обстановки, которыми он также пользуется. Кроме того, он косит траву вокруг дома, возделывает приусадебный земельный участок, сажает овощи: картофель и свеклу. Его сестра и племянник приняли часть наследства в виде денежных вкладов, о которых он также ничего не знал, нотариус об открытии наследства его не уведомлял. Пояснил, что в число наследников его не включили, хотя от наследства он не отказывался, но оспаривать свидетельство о праве собственности на наследство по закону, выданное его сестре и племяннику, он не будет. После от специалиста Преображенского сельского совета он узнал о существовании земельных участков, которые принадлежали его отцу. Он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но нотариусом нотариального округа Измалковского района ему было отказано в совершении нотариального действия по причине пропуска срока для принятия наследства. С учетом изменения основания иска в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит суд признать факт принятия им наследства, открывшегося со смертью отца ФИО4, признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4 на 1/3 часть земельной доли площадью 8,15 га, регистрационная запись 48-48-07/012/2009-828, и на 1/3 часть земельной доли общей площадью 8,15 га, регистрационная запись 48-48-07/012/2009-827.

Определением суда от 3 августа 2022 года, отраженным в протоколе предварительного судебного заседания, по делу в качестве соответчика привлечена администрация сельского поселения Преображенский сельсовет, на территории которого расположено указанное истцом недвижимое имущество, а также ООО «Истоки» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска, являющегося арендатором вышеуказанных земельных участков.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал и просил удовлетворить.

Ответчики ФИО2 и недееспособный ФИО3 в лице законного представителя ФИО2, против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражали.

Ответчик - администрация сельского поселения Преображенский сельсовет Измалковского муниципального района Липецкой области, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, в письменном заявлении в адрес суда указали, что не имеют возражений против удовлетворения исковых требований ФИО1.

Третье лицо ООО «Истоки», также будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направили.

Суд с учетом мнения участвующих в деле лиц счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчика - администрации сельского поселения Преображенский сельсовет Измалковского муниципального района Липецкой области и третьего лица ООО «Истоки» по имеющимся в нем доказательствам.

Выслушав обьяснения истца, ответчика ФИО2, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно положениям статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1110, статье 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с частью 1 статьей 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций – факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Суд рассматривает дела об установлении, в том числе, факта принятия наследства и места открытия наследства (пункт 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

Судом установлено, что ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, фактически являлся собственником жилого <адрес>. Право собственности не зарегистрировано. Членами семьи, согласно выписки из похозяйственной книги № 7, являются глава хозяйства ФИО4, жена ФИО7, дочь ФИО1, сын ФИО5. Лицевой счет открыт на ФИО4.

Кроме того, ФИО4 принадлежали два земельных участка на праве общей долевой собственности, площадью 8,15 га каждый, из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, что подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию на 3 июня 2022 года (л.д. 21-41), копиями свидетельств о государственной регистрации прав, выданных Управлением Федеральной регистрационной службы по Липецкой области 24 марта 2009 года 48АВ №567102 и 48АВ №567103 (л.д. 19-20).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, ФИО2 – дочь наследодателя и ФИО3 – внук наследодателя приняли часть наследства в виде денежных вкладов. ФИО1 в число наследников включен не был, соответственно нотариусом об открытии наследства он не уведомлялся.

Решением Елецкого районного суда Липецкой области от 29 декабря 2009 года заявление ФИО2 о признании недееспособным ФИО3 удовлетворено. Признан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, неженатый, не учащийся и не работающий, недееспособным.

Родственные отношения истца ФИО1 с наследодателем ФИО4 подтверждены свидетельством о рождении истца от 28 мая 1922 года серии II-РД №540020 (л.д.10).

Из сообщения нотариуса нотариального округа Измалковского района от 9 июля 2022 года следует, что в ее производстве имеется наследственное дело к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились дочь наследодателя ФИО2 и внук наследодателя ФИО3, которым были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из денежных вкладов.

26 мая 2022 года к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя ФИО1, которому было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия по причине пропуска установленного законом срока для принятии наследства. Заявлений от других наследников не поступало. Завещаний от имени ФИО4 в наследственном деле не имеется (л.д. 53).

Таким образом, суд находит установленным, что истец по настоящему делу является одним из наследников первой очереди к имуществу своего отца.

Сведениями о том, что земельные участки, принадлежащие ФИО4, в судебном порядке признавались невостребованными, суд не располагает.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что указанные земельные участки подлежат включению в наследственную массу.

Утверждения истца ФИО1 о том, что он фактически принял наследство, открывшееся после смерти отца, никем не оспорено. Напротив, данное обстоятельство подтверждается обьяснениями самого истца, который пояснил, что он после смерти отца продолжает пользоваться домом в с. Оберец, в котором остались вещи отца, его инструменты, предметы домашней обстановки, по настоящее время. Истец косит траву, убирает ее, осуществляет посадки сельскохозяйственных культур на земельном участке отца. Кроме того, после смерти отца из его дома забрал личные вещи родителей и перевез их в свой дом с целью дальнейшего сохранения (семейные фотографии, кухонную посуду). В мае 2022 года от специалиста администрации сельского поселения Преображенский сельсовет Измалковского муниципального района ФИО8 узнал о том, что в собственности отца были две земельные доли, свидетельства о праве собственности на которые были переданы умершим ФИО4 в сельскую администрацию, где и находились после смерти отца. Истец не находил в доме отца свидетельства о праве собственности на земельные доли по указанной причине.

Указанные истцом обстоятельства подтверждаются обьяснениями ответчика ФИО2, указавшей, что она оказывает истцу помощь в поддержании порядка в доме отца после его смерти по настоящее время, а также показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10.

Так, свидетель ФИО9 показала, что является супругой истца ФИО1, после смерти отца супруга, она помогает ФИО1 осуществлять уход за земельным участком и домом его отца, вместе они обкашивают траву на участке при доме, обрабатывают огород, присматривают за домом, осуществляют ремонтные работы в доме, забрали из дома отца бочки, инвентарь. Они с супругом проживают в соседнем селе, постоянно приезжают в с. Оберец, чтобы присматривать за домом, осуществлять уход за домом и земельным участком.

Свидетель ФИО10 показал, что был знаком с умершим ФИО4, знает истца. Он постоянно помогает истцу ФИО1 в посадке огорода при доме в с. Оберец, помогает сажать картофель, свеклу, оказывает помощь в осуществлении ухода за домом. Истец присматривает за домом отца в с. Оберец. Истец приезжает в дом отца каждые две недели. Когда истец едет в дом отца, он заезжает к свидетелю.

Учитывая установленные судом по делу обстоятельства и тот факт, что для истца ФИО1 факт об установлении которого он просит суд, имеет юридическое значение, поскольку от него зависит реализация его наследственных прав, а в ином (внесудебном) порядке этот факт установлен быть не может, а также то обстоятельство, что факт, об установлении которого он просит суд, ответчиками не оспорен, суд принимает решение об удовлетворении искового заявления и установлении факта принятии ФИО1 оставшегося после смерти его отца ФИО4 наследства и о признании за ФИО1 права собственности на 1/3 доли двух земельных участков в праве общей долевой собственности, площадью по 8,15 га каждый, из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенных на земельном участке общей площадью 4190458 кв.м по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, в порядке наследования имущества после смерти ФИО4.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 264, 265, 268, 320-321 Гражданского процессуального кодекса, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО2 и администрации сельского поселения Преображенский сельсовет Измалковского муниципального района Липецкой области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю земельных участков удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, наследства после смерти отца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, право собственности на 1/3 доли:

- земельной доли в праве общей долевой собственности (8,15 га) на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>;

- земельной доли в праве общей долевой собственности (8,15 га) на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности на 1/3 долю земельного участка площадью 8,15 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, а также на 1/3 долю земельного участка площадью 8,15 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в установленном законом порядке и прекращении права собственности за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на указанные обьекты недвижимости в указанных долях.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Елецкий районный суд Липецкой области.

Судья О.В. Лазарева

Решение в окончательной форме принято судом 30 августа 2022 года.

Судья О.В. Лазарева