Решение по делу № 2-1946/2023 от 22.08.2023 - об истребовании документов для ознакомления и копирования; о взыскании компенсации морального вреда.

Дело № 2-1946/2023

УИД 66RS0002-02-2023-001150-96

В окончательной форме изготовлено 22.08.2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 августа 2023 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Масловой С.А.,

при секретаре Баландиной В.А.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к товариществу собственников недвижимости «Космос» об истребовании документов для ознакомления и копирования; о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (истец) обратилась с иском в суд к ТСН «Космос» (ответчик или ТСН) о возложении обязанности по предоставлению ей для ознакомления документов. Уточнив, дополнив исковые требования, настаивая на их удовлетворении в суде, истец просила обязать ответчика выдать ей для ознакомления и снятия копий путем фотографирования оригиналы следующих документов: устав товарищества, внесенные в устав изменения, свидетельство о государственной регистрации товарищества; реестр членов товарищества; бухгалтерская (финансовая) отчетность товарищества, оборотно-сальдовые ведомости за 2018-2023 г.г. по счетам: 20,26 с детализацией по статьям затрат; 41 товары; 50,51 с детализацией по статьям движения денежных средств; 60,52,63 (по всем субсчетам) с детализацией по контрагентам; 70,71,73 с детализацией по работникам организации; 75,76 (по всем субсчетам) с детализацией по контрагентам; 91 (по всем субсчетам) с детализацией по статьям прочих доходов и расходов; отчет РСВ, 6-НДФЛ за 2018-2022 год; бухгалтерские и банковские документы по движению денежных средств по банковскому счету ТСН «Космос» за период с 01.09.2018 года по 01.04.2023 года, а именно выписки по банковскому счету ТСН «Космос»; договоры ТСН «Космос» с контрагентами, акты выполненных работ по данным договорам; платежные поручения ТСН «Космос» о перечислении денежных средств за весь период с 01.09.2018 года по настоящее время; сметы доходов и расходов товарищества за год, отчеты об исполнении таких смет, аудиторские заключения (в случае проведения аудиторских проверок) за период с 2020 года по настоящее время; заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества с 2020 года по настоящее время; документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; протоколы общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества с 2016 года по настоящее время; документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов товарищества, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование или копии таких доверенностей, а также в письменной форме решения собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования; техническая документация на многоквартирный дом и иные связанные с управлением данным домом документы: документы технического учета жилищного фонда, содержащие сведения о состоянии общего имущества технический паспорт МКД; документы на установленные коллективные (общедомовые) приборы учета и сведения о проведении их ремонта, замены, поверки, информацию об оснащении помещений в многоквартирном доме индивидуальными, общими (квартирными) приборами учета, в том числе информацию о каждом установленном индивидуальном, общем (квартирном) приборе учета (технические характеристики, год установки, факт замены или поверки), дату последней проверки технического состояния и последнего контрольного снятия показаний; документы (акты) о приемке результатов работ, сметы, описи работ по проведению текущего ремонта, оказанию услуг по содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; акты осмотра, проверки состояния (испытания) инженерных коммуникаций, приборов учета, механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, в том числе оборудования для инвалидов и иных маломобильных групп населения, обслуживающего более одного помещения в многоквартирном доме, конструктивных частей многоквартирного дома (крыши, ограждающих несущих и ненесущих конструкций многоквартирного дома, объектов, расположенных на земельном участке, и других частей общего имущества) на соответствие их эксплуатационных качествустановленным требованиям, журнал осмотра; акты проверок готовности к отопительному периоду и выданные паспорта готовности многоквартирного дома к отопительному периоду; инструкцию по эксплуатации многоквартирного дома поформе, установленной федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативному правовому регулированию в сфере строительства, архитектуры, градостроительства и жилищно-коммунального хозяйства;выписка из реестра, содержащая сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости, являющиеся общим имуществом; заверенная уполномоченным органом местного самоуправления копия градостроительного плана земельного участка по установленной форме; проектно-сметная документация и исполнительные чертежи на каждый дом; акты приемки жилых домов от строительных организаций; акты технического состояния МКД; схемы внутридомовых сетей водоснабжения, канализации, центрального отопления, тепло-, газо-, электроснабжения и др. (схема внутридомовых сетей прилагается для сведения); паспорта котельного хозяйства, котловые книги; паспорта лифтового хозяйства; паспорта на каждый жилой дом, квартиру и земельный участок; исполнительные чертежи контуров заземления (для зданий, имеющих заземление); журналы заявок жителей; журнал замера температур ГВС в МКД; протоколы измерения сопротивления электросетей; протоколы измерения вентиляции; копии письменных заявлений, жалоб и предложений, связанных с вопросами качества содержания общего имущества в доме и предоставления коммунальных услуг, актуальные на дату передачи; акты устранения замечаний и нарушений от Государственной жилищной инспекции; копии предписаний ГЖИ; акты на материальные ценности, относящиеся к общему имуществу: пождарные шланги, светильники, кожухи, аншлаги, номерные знаки, почтовые ящики и пр.; штатное расписание работников ТСЖ с указанием окладов; договор на вывоз КГМ; первичные документы на приобретение хоз. инвентаря.

В обоснование исковых требований истец указала на то, что она является собственником нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме (МКДпо адресу: ***, управление которым осуществляет ответчик, а также является членом данного ТСН. Ею с ответчиком заключен договор управления (МКД). 11.01.2023 истец направило ответчику письмо с просьбой об ознакомлении её с документами ТСН на основании ст. 143.1 ЖЕ РФ, на которое поступило приглашение. Однако, прибыв на ознакомление 13.03.2023 в офис ТСН, истец выяснила, что ответчик намерен ознакомить её не со всеми запрошенными документами, при этом с сомнительными копиями без оригиналов документов, в связи с чем, истец вынуждена была отказаться от ознакомления. 16.03.2023 ей от ответчика поступил ответ об отказе в ознакомлении с Уставом ТСН в связи с его размещением на площадке ГИС ЖКХ, с протоколами общих собраний членов ТСН, бюллетенями к ним по причине их нахождения в ГЖИ по СО. Указано, на невозможность ознакомления в технической документацией по причине отсутствия времени у сотрудников на эти цели. Указано на возможность ознакомления с реестром членов ТСН, сметами доходов, расходов, бухгалтерской отчетностью без указания периодов. 16.03.2023 истец ответчику вручила претензию об урегулировании спора, получила на неё ответ, однако, поскольку в нём указано на то, что ей ранее предоставлен частично документы для ознакомления, однако от ознакомления с ними она отказалась, а часть документов у ответчика отсутствует, полагая, что ответчик неправомерно отказал в удовлетворении её требований, обратилась в суд с указанным иском, на удовлетворении которого настаивала в судебном заседании.

Также истец заявила требования о взыскании с ответчика судебной неустойки в сумме 20000 руб. по истечении 10 рабочих дней с даты вступления решения в законную силу за первую неделю неисполнения, в размере 30000 руб. за вторую и каждую последующую неделю неисполнения решения суда, с целью обеспечения исполнения решения суда, полагая, что ответчик продолжает уклоняться от исполнения её законныхтребований, при этом не выполнил предложения суда о мирном урегулировании спора, и на очередной встрече предоставил не все документы, не все в оригиналах, а если в копиях, то не заверенных уполномоченным лицом, что создает ей препятствия для защиты своих прав, связанных с владением нежимым помещением, находящимся в указанном МКД, поскольку собственник других нежилых помещенийограничил возможность использования им, что привело к конфликтной ситуации. Полагала, что ответчик скрывает запрошенные документы, поскольку опасается выявления его незаконных действий и привлечения к административной и уголовной ответственности его должностных лиц.

Также истец заявила требования о взыскании с ответчика денежной компенсации морального вреда в сумме 100000 руб., поскольку испытывала неудобства, душевные страдания, дискриминацию по ряду признаков в ходе общения с ответчиком по вопросу получения документов и в ходе ознакомления с ними, а также в ходе судебного разбирательства по данному гражданскому делу, поясняя, что с сентября 2022 г. она систематически обращалась к ответчику за необходимыми документами, как член ТСН, однако её просьбы об ознакомлении игнорировались, ответы носили формальный, не информативный характер, а встречи в ТСН с января 2023 г. носили психотравмирующий характер независимо от цели посещения.Так, сторона ответчика безосновательно обвинилаеё в том, что она разорвала документы. Представители ответчика в судебных заседаниях по данному делу, в перерывах и по окончании, а также при иных встречах допускали неуважительное отношение к ней, проявляли агрессивную настроенность, руководствуясь слухами и домыслами, обвиняя её в желании продать свое нежилое помещение по завышенной цене, которое не является единственным, поскольку она «черный риелтор», в вымогательстве, собирали и распространяли о ней личную информацию, касающуюся её имущественного, семейного положения, трудоустройства. В связи с испытываемым стрессом от таких ситуаций истец вынуждена была покупать и принимать успокоительные лекарства.

Ответчик ТСН «Космос» с исковыми требованиями ФИО1 не согласился, просил отказать в их удовлетворении, поскольку истцом не представлено доказательств, что в результате действий ТСН нарушены его права на ознакомление с документами, предусмотренными ст.143.1Жилищного кодекса РФ, досудебное обращение истца носит общий характер, отсутствует указание на предоставление для ознакомления конкретных документов. Право истца на ознакомление с документами ТСН реализовано, ответчиком предоставлена возможность ознакомления с имеющимися в ТСН документами. Доказательств отказа истцу в дальнейшем ознакомлении не представлено. При этом данных, свидетельствующих о нарушении прав истца, в том числе по ограничению времени на ознакомление, ответчиком,предоставившем все имеющиеся документы для ознакомления, не представлено. Отметил, что копирование документов влечет за собой фактическое распространение персональных данных, поэтому ограничения, установленные ТСН при ознакомлении с документами, являются обоснованными.Требования истца о взыскании судебной неустойки не подлежат удовлетворению. В случае удовлетворения исковых требований истца, заявленный истцом размер судебной неустойки не отвечает принципам справедливости и соразмерности, а также объему обязательств ответчика, и не является разумным.Оснований для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда не имеется. Ее требования не основаны на законе. Доказательств причинения морального вреда истицу не предоставлено.

Оценив доводы сторон, исследованные доказательства, суд установил, что с 26.07.2016 на основании договора купли-продажи ФИО1 является собственником нежилого помещения площадью 8,9 кв. м., номер на поэтажном плане 25, этаж 2, расположенного по адресу: *** в многоквартирном доме, управление которым осуществляет товарищество собственников недвижимости «Космос» (ТСН), ОГРН <***>, зарегистрированное в ЕГРЮЛ 21.02.2018.Сведений о том, что ТСН является чьим либо правопреемником, в ЕГРЮЛ не имеется.

Договор управления от 01.04.2017 № 5/1-168 заключен истцом с иным лицом, ТСН «Космос», ОГРН <***>.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом, но в силу обычных начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца, принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Согласно пункту 2 статьи 123.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в такой организационно-правовой форме, как товарищество собственников недвижимости.

Пунктом 2 статьи 65.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с участием в корпоративной организации ее участники приобретают корпоративные (членские) права и обязанности в отношении созданного ими юридического лица.

В соответствии с абзацем третьим пункта 1 статьи 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации участники корпорации вправе в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом и учредительным документом корпорации, получать информацию о деятельности корпорации и знакомиться с ее бухгалтерской и иной документацией.

В силу части 10 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, управляющая организация должна обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, в соответствии со стандартом раскрытия информации, утвержденным Правительством Российской Федерации.

Особенности раскрытия информации о деятельности по управлению многоквартирным домом и предоставления для ознакомления документов, предусмотренных настоящим Кодексом, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом (без заключения договора с управляющей организацией), устанавливаются этим стандартом раскрытия информации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2010 N 731 утвержден Стандарт раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, согласно пункту 3 которого управляющая организация, товарищество и кооператив обязаны раскрывать следующие виды информации:

а)общая информацияоб управляющей организации, товариществе и кооперативе, в том числе обосновных показателяхфинансово-хозяйственной деятельности (включая сведения о годовой бухгалтерской отчетности, бухгалтерский баланс и приложения к нему, сведения о доходах, полученных за оказание услуг по управлению многоквартирными домами (по данным раздельного учета доходов и расходов), а также сведения о расходах, понесенных в связи с оказанием услуг по управлению многоквартирными домами (по данным раздельного учета доходов и расходов), сметы доходов и расходов товарищества или кооператива, отчет о выполнении смет доходов и расходов товарищества или кооператива);

б)переченьмногоквартирных домов, управление которыми осуществляет управляющая организация, товарищество и кооператив, с указанием адреса и основания управления по каждому многоквартирному дому, перечень многоквартирных домов, в отношении которых договоры управления были расторгнуты в предыдущем году, с указанием адресов этих домов и оснований расторжения договоров управления,переченьмногоквартирных домов, собственники помещений в которых в предыдущем году на общем собрании приняли решение о прекращении их объединения в товарищества для совместного управления общим имуществом в многоквартирных домах, а также перечень многоквартирных домов, в которых членами кооперативов в предыдущем году на их общем собрании приняты решения о преобразовании кооперативов в товарищества;

в)общая информацияо многоквартирных домах, управление которыми осуществляет управляющая организация, товарищество и кооператив, в том числе характеристика многоквартирного дома (включая адрес многоквартирного дома, год постройки, этажность, количество квартир, площадь жилых и нежилых помещений и помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, уровень благоустройства, серия и тип постройки, кадастровый номер (при его наличии), площадь земельного участка, входящего в состав общего имущества в многоквартирном доме, конструктивные и технические параметры многоквартирного дома), а такжеинформацияо системах инженерно-технического обеспечения, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме;

г)информацияо выполняемых работах (оказываемых услугах) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме и иных услугах, связанных с достижением целей управления многоквартирным домом, в том числе сведения о стоимости указанных работ (услуг) и иных услуг;

д)информацияоб оказываемых коммунальных услугах, в том числе сведения о поставщиках коммунальных ресурсов, установленных ценах (тарифах) на коммунальные ресурсы, нормативах потребления коммунальных услуг (нормативах накопления твердых коммунальных отходов);

е)информацияоб использовании общего имущества в многоквартирном доме;

ж)информацияо капитальном ремонте общего имущества в многоквартирном доме. Эти сведения раскрываются управляющей организацией по решению общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме на основании договора управления в случаях, когда управляющей организации поручена организация проведения капитального ремонта этого дома, а также товариществом и кооперативом, за исключением случаев формирования собственниками помещений в многоквартирном доме фонда капитального ремонта на счете специализированной некоммерческой организации, осуществляющей деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме (региональный оператор);

з)информацияо проведенных общих собраниях собственников помещений в многоквартирном доме, результатах (решениях) таких собраний;

и)отчетоб исполнении управляющей организацией договора управления, отчет об исполнении смет доходов и расходов товарищества, кооператива за год;

к)информацияо случаях привлечения управляющей организации, товарищества и кооператива, должностного лица управляющей организации, товарищества и кооператива к административной ответственности за нарушения в сфере управления многоквартирным домом с приложением копий документов о применении мер административного воздействия, а также сведения о мерах, принятых для устранения нарушений, повлекших применение административных санкций.

Согласно пункту 5.1 Стандарта, товариществами и кооперативами информация раскрывается путем:

а)обязательного опубликования информации наофициальном сайтев сети Интернет, определяемом уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, а также на одном из следующих сайтов в сети Интернет, определяемых по выбору товарищества и кооператива:

сайт органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, определяемого высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации;

сайт органа местного самоуправления муниципального образования, на территории которого товарищество или кооператив осуществляют свою деятельность;

Согласно пункту 6 Стандарта, управляющая организация, товарищество и кооператив обязаны сообщать по запросу потребителей - граждан и организаций, являющихся собственниками (нанимателями) помещений в многоквартирном доме (далее - потребитель), адрес официального сайта в сети Интернет, на котором размещена информация.

Постановлением Правительства РФ от 15.05.2013 N 416 "О порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами" утверждены Правила осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, согласно п. 2 которых под деятельностью по управлению многоквартирным домом (далее - управление многоквартирным домом) понимается выполнение стандартов, направленных на достижение целей, установленных статьей 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также определенных решением собственников помещений в многоквартирном доме.

Стандарты управления многоквартирными домами утверждены в разделе II Правил N 416. К ним относится, в частности, обеспечение собственниками помещений в многоквартирном доме контроля за исполнением решений собрания, выполнением перечней услуг и работ, повышением безопасности и комфортности проживания, а также достижением целей деятельности по управлению многоквартирным домом, в том числе, прием и рассмотрение заявок, предложений и обращений собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме (пп. "з" п. 4).

Согласно пункту 36 Правил N 416, сведения, не указанные в перечне информации, подлежащей раскрытию в соответствии с пунктами 31, 32 и 34 Правил, предоставляются в срок, не более 10 рабочих дней со дня получения управляющей организацией соответствующего запроса (обращения).

В соответствии с утвержденным порядком предоставления информации по запросам собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме (пункт 35 Правил N 416) ответ должен быть направлен по тем же каналам связи, что и поступил.

Из обращений ФИО1 в прокуратуру Железнодорожного района г. Екатеринбурга, и ответов на её обращения от 09.03.2023 № 1496ж-2022, от 22.03.2023 № 1496ж-2022, от 01.06.2023 следует, что истец обращалась с жалобами о нарушении действующего законодательства в связи с неполучением ответа на запрос о предоставлении и раскрытии информации, касающейся МКД № 5/1 ***, в связи с чем, проводились прокурорские проверки, по результатам которых в адрес ТСН «Космос» вынесено представление об устранении выявленных нарушений действующего законодательства, в том числе, в связи с неразмещением информации в ГИС ЖКХ (государственная информационная система жилищно-коммунального хозяйства).

Исследовав дело об административном правонарушении № *** в отношении К. (председателя ТСН «Космос») по ст. 13.19.2 ч. 2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении № *** в отношении К. по ст. 13.19.2 ч. 2 КоАП, дела об административном правонарушении № 5-167/2023 в отношении ТСН «Космос» по ст. 19.7 КоАП РФ, суд установил, что председатель ТСН «Космос» К. в нарушение ч. 18 ст. 7 ФЗ от 21.07.2014 № 209-ФЗ не разместил сведения о результатах финансово-хозяйственной деятельности ТСН за 2021 г. (п.16.1.- 16.2. раздела 10 приказа № 74/114пр), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 13.19.2 ч. 2 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Екатеринбурга от 30.05.2023 он признан виновным в его совершении с назначением наказания в виде предупреждения. ТСН «Космос» в нарушение п. 9 ч. 1 ст. 138 ЖК РФ в срок до 31.03.2023 не предоставил в Департамент государственного жилищного и строительного надзора копию реестра членов товарищества, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Екатеринбурга от 23.05.2023 ТСН «Космос» признано виновным в его совершении с назначением наказания в виде предупреждения.

Ранее, в сентябре - декабре 2022 г., истец обращалась к ответчику, в прокуратуру в связи с перепланировкой, переустройством помещений, демонтажем и переносом распределительного щита с принадлежащими ей электросчетчиками, вводными автоматами, в связи с невозможностью попасть в принадлежащее ей указанное нежилое помещение, находящееся в МКД, в связи с установкой электронного замка, что подтверждено письмами и ответами на них.

Протоколом осмотра интернет-страницы от 21.06.2023, составленным нотариусом З. удостоверен факт нахождения нужной информации, размещенной на сайте ГИС ЖКХ, интернет-странице с адресом ***, в отношении пользователя ТСН «Космос», ОГРН <***>, согласно которой на указанном ресурсе ответчиком размещены: Устав ТСН «Космос», протокол от 28.01.2018 с приложениями, протокол № 2-2022, договоры с подрядчиками, отчеты за 2019-2022, информация о годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2021 г., реестр членов ТСН, сведения о документах, о задолженности, об обращениях, о запросах.

Письмом прокуратуры от 21.06.2023 № 02-54-2023 со скриншотами по жалобе истца подтвержден факт размещения по состоянию на 20.06.2023 ТСН в системе информации ГИС ЖКХ отчета об управлении МКД за 2022 г., отчета о финансово-хозяйственной деятельности ТСН.

Таким образом, в настоящее время истец имеет доступ для ознакомления с указанными документами, которые ею запрашивались у ответчика, в соответствие с п. 5.1 Стандарта, в связи с опубликованием информации на сайтев сети Интернет. Такой способ ознакомления с документами, связанными с деятельностью ТСН, является законным.

Требования иска об истребовании документов истцом у ответчика основаны на положениях ст. 143.1 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой члены товарищества собственников жилья и не являющиеся членами товарищества собственники помещений в многоквартирном доме имеют право получать от органов управления товарищества информацию о деятельности товарищества в порядке и в объеме, которые установлены настоящим Кодексом и уставом товарищества, обжаловатьв судебном порядке решения органов управления товарищества.

Члены товарищества собственников жилья и не являющиеся членами товарищества собственники помещений в многоквартирном доме имеют право предъявлять требования к товариществу относительно качества оказываемых услуг и (или) выполняемых работ.

Члены товарищества собственников жилья и не являющиеся членами товарищества собственники помещений в многоквартирном доме имеют право ознакомиться со следующими документами:

1) устав товарищества, внесенные в устав изменения, свидетельство о государственной регистрации товарищества;

2) реестр членов товарищества;

3) бухгалтерская (финансовая) отчетность товарищества, сметы доходов и расходов товарищества на год, отчеты об исполнении таких смет, аудиторские заключения (в случае проведения аудиторских проверок);

4) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

5) документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

6) протоколы общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

7) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов товарищества, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование или копии таких доверенностей, а также в письменной форме решения собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования;

8) техническая документация на многоквартирный дом и иные связанные с управлением данным домом документы;

9) иные предусмотренные настоящим Кодексом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренние документы товарищества.

Материалами дела подтверждено, что 11.01.2023 истец обращалась к ответчику, со ссылкой на положения ст. 143.1 Жилищного кодекса Российской Федерации,с письменным заявлением и просила предоставить возможность ознакомления ей с документами: устав ТСН, изменения в него, свидетельство о государственной регистрации ТСН, реестр членов ТСН, бухгалтерская (финансовая) отчетность товарищества, сметы доходов и расходов товарищества на год, отчеты об исполнении таких смет, аудиторскиезаключения (в случае проведения аудиторских проверок) за период с 2020 г. по настоящее время; заключения ревизионной комиссии (ревизора) за период с 2020 г. по настоящее время; документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; протоколы общих собраний членов ТСН, заседаний правления товарищества, ревизионной комиссии за период с 2016 г. по настоящее время;документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов товарищества, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование или их копии, в письменной форме решения собственников помещений в МКД по вопросам, поставленным на голосование, при проведении общего собрания собственников помещений в МКД в форме заочного голосования; техническая документация на МКД и иные связанные с управлением данным домом документы.

В ответе на данное обращение 10.02.2023 ответчик в лице управляющего ТСН Н. сообщил о том, ранее апреля 2018 г. представить для ознакомления протоколы собраний товарищества не представляется возможным в связи с созданием ТСН «Космос» в апреле 2018 г. Не представляется возможным предоставить бюллетени для голосования, доверенности, прочие документы, являющиеся приложением к протоколам собрания в связи с их направлением для проверки правомерности итогов голосования и дальнейшего хранения в госорган Жилищно-строительного надзора Свердловской области. Разъяснена возможность ознакомления с Уставом ТСН «Космос» на портале ГИС ЖКХ в разделе организации, управляющей МКД. Предложено ознакомиться с реестром членов товарищества, сметами доходов и расходов, бухгалтерской отчетностью в приемные часы управляющего. Для ознакомления с технической документацией предложено уточнить конкретные виды документов, которые интересуют заявителя, в связи с тем, что объем документов не позволяет выделить время, достаточное для ознакомления со всей технической документацией.

По объяснениям ответчика, подтвержденным актом, подписанным Н., В., 13.03.2023 ФИО1 была ознакомлена с копиями документов, указанных в письме от 11.01.2023, однако отказалась данный факт удостоверить подписью, при этом уничтожила ответ на него от 10.02.2023.

16.03.2023 в адрес ответчика вновь поступило заявление истца с просьбой предоставить всю запрашиваемую ею информацию в запросе от 11.01.2023, на которое 28.03.2023 дан ответ аналогичного содержания, что и первый, при этом дополненный информацией об отсутствии у ТСН имущества, подлежащего отражению на бухгалтерском балансе. Указано на предоставление истцу 13.03.2023 устава ТСН, реестра членов ТСН, бухгалтерской отчетности товарищества, сметы доходов и расходов товарищества; заключения ревизионной комиссии, от ознакомления с которыми истец отказалась, с предложением вновь ознакомиться с указанными документами в кабинете управляющего 20.04.2023 с 16 до 18 часов. Вновь предложено уточнить состав требуемой технической документации, цели получения, на необходимость обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности имущества, на недопустимость использования документов в противоправных целях и для нанесения ущерба общему имуществу.

11.04.2023 истец обратилась к ответчику с заявлением, полагая, что ею незаконно получен отказ ответчика в предоставлении запрошенных ею документов: оборотно-сальдовые ведомости по счетам, с полным комплектом первичных документов, о сумме остатков денежных средства на всех счетах по состоянию на 01.01.2018 – 31.03.2023, отчет РСВ, 6 НДФЛ за 2018 – 2023, штатное расписание работников ТСК с указанием окладов, договор на вывоз КГМ, первичные документы на приобретение хозинвентаря, в связи с чем, повторно просила ознакомить с данными документами. В ответе на данное обращение 25.04.2023 ответчик в лице управляющего ТСН ФИО3 сообщил о том, что запрошенные документы не включены в перечень документов, предусмотренных ст. 143.1 Жилищного кодекса Российской Федерации. Договор на вывоз мусора заключен в интересах собственников жилых помещений и размещен в установленном порядке на портале ГИС ЖКХ. Счета на вывоз мусора в адрес собственников нежилых помещений не выставляются. Поскольку такие лица заключают отдельные договоры со Спецавтобазой. Предложено ознакомиться со штатным расписанием в офисе ТСН. Пояснено, что 20.04.2023 запланированная встреча не состоялась по причине ухода управляющего на больничный, о чем пытались сообщить по телефону, предложено ознакомиться в запрашиваемыми документами в офисе ТСН 27.04.2023 с 16 до 18 часов.

Поскольку 27.04.2023 истец в офис ТСН не пришла, о чем составлен акт, при этом, в её адрес направлено ответчиком письмо 02.05.2023 с предложением явиться в офис ТСН для ознакомления с имеющимися документами 10.05.2023 в 15 до 17 часов или согласовать иную дату.

Таким образом, судом установлено, что ответчик не уклонялся от предоставления документов истцу для ознакомления, напротив, принимал необходимые меры для организации такого ознакомления, о чем неоднократно уведомлял истца в письменной форме, сообщениями по телефону, однако между сторонами возник спор относительно объема документов, с которыми истец вправе ознакомиться, а ответчик их обязан предоставить, а также их качества, поскольку истец требовала и продолжает требовать в ходе судебного разбирательства предоставления ей подлинников всех документов, в то время, как ответчик предоставлял истцу для ознакомления ряд документов в подлинниках, а ряд документов в копиях, в том числе, по причине отсутствия у истца на хранении подлинных документов (устав ТСН, инструкция по эксплуатации МКД, градостроительный план земельного участка, протоколы общих собрания за 2019 г., 2020 г., проектная документация на МКД), в связи с чем, как установлено судом, им принимаются меры путем запросов в уполномоченные органы для восстановления таких документов, что подтверждено копиями запросов в Администрацию г. Екатеринбург, в Департамент госжилнадзора Свердловской области. Также ответчик указывает на отсутствие у него ряда из запрошенных документов, поскольку он осуществляет деятельность по управлению домом со времени создания юридического лица 21.02.2018, и предыдущая управляющая компания МКД ему документы на хранение не передавала. Ревизионная комиссия в ТСН не работала. Представил справку ТСН от 22.06.2023 № 22/6/2023, которой подтверждено отсутствие объектов основных средств на его балансе. Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела и ничем не опровергнуты, и подтверждают позицию ответчика о том, что не все запрошенные документы ответчик имеет объективную возможность предоставить истцу для ознакомления.

Также истцом критикуется заверение ответчиком копий представленных для ознакомления ей документов.

В ходе судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу судом разъяснено сторонам право окончания дела путем заключения мирового соглашения. Для цели реализации такого права 02.06.2023 состоялось ознакомление истца ответчиком с запрашиваемыми документами, о чемФИО1 составлен акт и даны пояснения в суде, согласно которым, ей предоставлены ответчиком для ознакомления копии (заверенные, по её мнению, сомнительным образом) без подлинников следующих документов: устав ТСН, изменений в устав, свидетельство о государственной регистрации, реестр членов ТСН, бухгалтерская (финансовая отчетность) ТСН, протоколызаседания правления ТСН от 04.02.2018 № 1, от 04.02.2018 № 1/2, от 28.02.2018 № 2, № 3, от 18.04.2018 № 4, от 25.04.2018 № 5, от 20.06.2018 № 6, № 7, № 8, от 26.06.2018 № 5, от 01.11.2018 № 9, от 05.12.2018 № 10, от 12.12.2018 № 11, от 19.12.2018 № 12, протоколы общих собраний членов ТСН от 30.06.2018 № 2/2018, от 09.06.2022 № 2/2021, план-фактный анализ по затратам ТСЖ за 2019, 2020, 2021, 2022, финансовый план по содержанию и эксплуатации жилого фонда за 2018, 2022 -2023 гг. Оригиналы документов в виде актов замены счетчиков ей представлены. Иные документы или их копии не представлены.

Под бухгалтерской (финансовой) отчетностью, согласно пункт 1 статьи 3 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (Закон о бухгалтерском учете), понимается информация о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, систематизированная в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом.

Объектами бухгалтерского учета экономического субъекта являются: факты хозяйственной жизни (подпункт 1); активы (подпункт 2); обязательства (подпункт 3); источники финансирования его деятельности (подпункт 4); доходы (подпункт 5); расходы (подпункт 6); иные объекты в случае, если это установлено федеральными стандартами (подпункт 7) (статья 5 Закона о бухгалтерском учете).

Как указано в пункте 8 статьи 3 Закона о бухгалтерском учете, фактом хозяйственной жизни сделка, событие, операция, которые оказывают или способны оказать влияние на финансовое положение экономического субъекта, финансовый результат его деятельности и (или) движение денежных средств.

Каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом (пункт 1 статьи 9 Закона о бухгалтерском учете).

Обязательными реквизитами первичного учетного документа являются: наименование документа (подпункт 1); дата составления документа (подпункт 2); наименование экономического субъекта, составившего документ (подпункт 3); содержание факта хозяйственной жизни (подпункт 4); величина натурального и (или) денежного измерения факта хозяйственной жизни с указанием единиц измерения (подпункт 5); наименование должности лица (лиц), совершившего (совершивших) сделку, операцию и ответственного (ответственных) за ее оформление, либо наименование должности лица (лиц), ответственного (ответственных) за оформление свершившегося события (подпункт 6); подписи лиц, предусмотренных пунктом 6 настоящей части, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц (подпункт 7) (пункт 3 статьи 9 Закона о бухгалтерском учете).

Данные, содержащиеся в первичных учетных документах, подлежат своевременной регистрации и накоплению в регистрах бухгалтерского учета (пункт 1 статьи 10 Закона о бухгалтерском учете).

Как указано в пункте 1 статьи 13 Закона о бухгалтерском учете, на основе данных, содержащихся в регистрах бухгалтерского учета, а также информации, определенной федеральными и отраслевыми стандартами, должна составляться бухгалтерская (финансовая) отчетность.

Утверждение и опубликование бухгалтерской (финансовой) отчетности осуществляются в порядке и случаях, которые установлены федеральными законами (пункте 1 статьи 13 Закона о бухгалтерском учете).

Статьей 13 Закона о бухгалтерском учете предусмотрено составление годовой и промежуточной бухгалтерская (финансовая) отчетности (пункты 3 - 5).

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Закона о бухгалтерском учете годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность некоммерческой организации, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами, состоит из бухгалтерского баланса, отчета о целевом использовании средств и приложений к ним.

В пункте 5 Положения по бухгалтерскому учету "Бухгалтерская отчетность организации" (ПБУ 4/99)", утвержденного Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 06.07.1999 № 43н, указано, что бухгалтерская отчетность состоит из бухгалтерского баланса, отчета о прибылях и убытках, приложений к ним и пояснительной записки, а также аудиторского заключения, подтверждающего достоверность бухгалтерской отчетности организации, если она в соответствии с федеральными законами подлежит обязательному аудиту.

По смыслу Федерального закона N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" истребованные истцом оборотно-сальдовые ведомости не относятся к первичным документам, а относятся к регистрам бухгалтерского учета, которые предназначены для систематизации и накопления информации, содержащейся в первичных учетных документах, поэтому сама по себе оборотно-сальдовая ведомость, являющаяся внутренним документом организации, при отсутствии соответствующих первичных документов не может являться безусловным доказательством, подтверждающим факт совершения хозяйственных операций.Истребуемые истцом для ознакомления оборотно-сальдовые ведомости являются составляющей бухгалтерского учета, на основании которой составляется отчет о бухгалтерской деятельности товарищества и не относятся к документам, обязанность по предоставлению которых предусмотрена пп. 3 ч. 3 ст. 143.1 Жилищного кодекса Российской Федерации, как обоснованно указал ответчик.

В связи с изложенным запрашиваемые истцом бухгалтерские и банковские документы по движению денежных средств по банковскому счету ТСН «Космос» за период с 01.09.2018 года по 01.04.2023 года, а именно, выписки по банковскому счету ТСН «Космос», не относятся к числу документов, которые составляются в ходе бухгалтерского учета, не входят в состав основных показателей финансово-хозяйственной деятельности ТСН «Космос».Платежные поручения ТСН «Космос» о перечислении денежных средств за весь период с 01.09.2018 года по настоящее время относятся к первичным учетным документам бухгалтерского учета. Договоры ТСН «Космос» с контрагентами, акты выполненных работ по данным договорам также относятся к первичным учетным документам бухгалтерского учета.В связи с чем,у ТСН «Космос» отсутствуют обязанность по ознакомлению истца с данными документами.

Ответчик обоснованно указал на обстоятельство тому, что 02.06.2023 ФИО1 ознакомилась с Уставом ТСН с изменениями, реестром членов товарищества, с бухгалтерской отчетностью товарищества, план-фактным анализом (сметой доходов и расходов), с протоколами общего собрания членов товарищества 2018, 2021 и 2022 года, протоколами заседаний правления за 2018 г, техническим паспортом МКД, с документами о замене счетчиков, однако безосновательно поддерживает требования иска о предоставлении данных документов для ознакомления.

ТСН «Космос» обоснованно указывает на невозможность ознакомить истца с документами, подтверждающими права товарищества на имущество, отражаемого на его балансе, аудиторским заключением заключениями ревизионной комиссии (ревизора) товарищества, в связи с их отсутствием, учитывая, что иное истцом не доказано.

Ответчик пояснил, что получил в ГЖИ оригиналы протоколов общего собрания членов товарищества от 2018, 2019 года, однако оригиналыпротоколов общих собраний за последующие годы находятся в ГЖИ, так как срок хранения 3 года не истек и ознакомиться с указанным протоколом можно только в ГЖИ. Однако у ответчика должны быть копии данных документов, следовательно, оснований для освобождения ответчика от обязанности по ознакомлению истца с ними не имеется.

Акты осмотра, проверки состояния (испытания) инженерных коммуникаций, приборов учета, механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, в том числе оборудования для инвалидов и иных маломобильных групп населения, обслуживающего более одного помещения в многоквартирном доме, конструктивных частей многоквартирного дома (крыши, ограждающих несущих и ненесущих конструкций многоквартирного дома, объектов, расположенных на земельном участке, и других частей общего имущества) на соответствие их эксплуатационных качеств установленным требованиям, журнал осмотра имеются только за 2023 год, по утверждениям ответчика, что не оспорено, не опровергнуто.

Ответчик полагает, что у него отсутствует обязанность по предоставлению на ознакомление истцу следующих документов:проектно-сметная документация и исполнительные чертежи на каждый дом;акты приемки жилых домов от строительных организаций; акты технического состояния МКД; Акты технического состояния жилого дома на передачу жилищного фонда другому собственнику отсутствуют; схемы внутридомовых сетей водоснабжения, канализации, центрального отопления, тепло-, газо-, электроснабжения и др. (схема внутридомовых сетей прилагается для сведения);паспорта котельного хозяйства, котловые книги; (нет документов, так как нет котельного хозяйства); паспорта лифтового хозяйства;паспорта на каждый жилой дом, квартиру и земельный участок;исполнительные чертежи контуров заземления (для зданий, имеющих заземление); журналы заявок жителей; (заключен договор с аварийной службой); журнал замера температур ГВС в МКД (документы отсутствуют); протоколы измерения сопротивления электросетей; протоколы измерения вентиляции (документы отсутствуют); копии письменных заявлений, жалоб и предложений, связанных с вопросами качества содержания общего имущества в доме и предоставления коммунальных услуг, актуальные на дату передачи; (жалобы подавались только истцом, имеются у нее на руках); акты устранения замечаний и нарушений от Государственной жилищной инспекции; копии предписаний ГЖИ; акты на материальные ценности, относящиеся к общему имуществу: пожарные шланги, светильники, кожухи, аншлаги, номерные знаки, почтовые ящики и пр. (первичные учетные документы бухгалтерского учета); штатное расписание работников ТСЖ с указанием окладов; договор на вывоз КГМ; первичные документы на приобретение хоз.инвентаря. (доводы по первичным документам указаны выше). Поскольку в ТСН «Космос» отсутствуют инструкция по эксплуатации многоквартирного дома, проектно-сметная документация, акт ввода в эксплуатацию, заверенная уполномоченным органом местного самоуправления копия градостроительного плана земельного участка по установленной форме, а ответы на их запросы до настоящего времени не поступили. Вместе с тем, суду не представлено доказательств и отказа в предоставлении данных документов, держателем которых должен быть ответчик в связи с осуществляемой им деятельностью по эксплуатации МКД. Поэтому истец вправе ознакомиться с данными документами после их поступления ответчику на хранение.

Ответчик признает, что имеет право для ознакомления с бухгалтерской (финансовой) отчетностью товарищества, сметами доходов и расходов товарищества на год, отчетами об исполнении таких смет, аудиторскими заключениями (в случае проведения аудиторских проверок).

Ответчик обоснованно указывает на обстоятельство необходимости при ознакомлении с документами соблюдения положений Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», который в п. 1 ст. 3 устанавливает, что персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

В силу п. 2 ст. 3 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ, ТСН является оператором и обязан не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 7).

Копирование документов, в том числе путём их фотографирования, влечет за собой фактическое распространение персональных данных, поэтому ограничения, установленные ТСН при ознакомлении с документами, содержащие такие данные, являются обоснованными.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчику следует ознакомить истца по её запросу со следующими документами, право на ознакомление с которыми истец имеет, однако доказательств ознакомления с ними в дело не представлено: протоколы общих собраний членов товарищества собственников недвижимости «Космос» за 2019 г., за 2020 г., за 2023 г.; протоколы заседаний правления товарищества собственников недвижимости «Космос» за 2018-2023 гг; техническая документация на многоквартирный дом и иные связанные с управлением данным домом документы: акты осмотров, проверки состояния (испытания) инженерных коммуникаций, приборов учета, механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, обслуживающего более одного помещения в доме, его конструктивных частей, на соответствие их эксплуатационных качеств установленным требованиям; журнал осмотров; инструкция по эксплуатации многоквартирного дома; проектно-сметная документация; акты ввода дома в эксплуатацию.

Оснований для понуждения ответчика к ознакомлению истца с иными перечисленными в исковом заявлении документами не имеется, поскольку, как установлено судом, с частью из них, как указано выше, истец уже ознакомлена, часть документов, как указано выше, размещена для ознакомления на общедоступномсайте в сети Интернет, а с первичными бухгалтерскими документами, в том числе содержащими персональные данные частных лиц и не являющихся общедоступной информацией в соответствии с Федеральным законом от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных" и Федерального закона от 2 декабря 1990 г. N 395-I "О банках и банковской деятельности", обязанности знакомить истца у ответчика не имеется, что исключает удовлетворение иска относительно иных документов.

Ст. 143.1 Жилищного кодекса Российской Федерации не предписывает форму документов, с которыми заинтересованные лица вправе ознакомиться.

"ГОСТ Р 7.0.8-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения"(утв. Приказом Росстандарта от 17.10.2013 N 1185-ст) в п. 3.1. устанавливает общие понятия: документ: зафиксированная на носителе информация с реквизитами, позволяющими ее идентифицировать (подп.7); официальный документ: документ, созданный организацией, должностным лицом или гражданином, оформленный в установленном порядке (под. 8); архивный документ: документ, сохраняемый или подлежащий сохранению в силу его значимости для граждан, общества, государства (подп. 9); электронный документ: документ, информация которого представлена в электронной форме (подп. 10);юридическая значимость документа: свойство документа выступать в качестве подтверждения деловой деятельности либо событий личного характера (подп.14); юридическая сила документа: свойство официального документа вызывать правовые последствия (подп. 15); аутентичность (электронного документа): Свойство электронного документа, гарантирующее, что электронный документ идентичен заявленному (подп. 16); достоверность (электронного документа): Свойство электронного документа, при котором содержание электронного документа является полным и точным представлением подтверждаемых операций, деятельности или фактов и которому можно доверять в последующих операциях или в последующей деятельности (подп. 17); целостность (электронного документа): Состояние электронного документа, в который после его создания не вносились никакие изменения( подп. 18); пригодность для использования (электронного документа): Свойство электронного документа, позволяющее его локализовать и воспроизвести в любой момент времени (подп. 19); подлинный документ: Документ, сведения об авторе, времени и месте создания которого, содержащиеся в самом документе или выявленные иным путем, подтверждают достоверность его происхождения (подп. 20); подлинник документа: Первый или единственный экземпляр документа (подп. 21); дубликат документа: Повторный экземпляр подлинника документа (подп. 22); копия документа: Экземпляр документа, полностью воспроизводящий информацию подлинника документа (подп. 23); электронная копия документа: Копия документа, созданная в электронной форме (подп. 24); заверенная копия документа: Копия документа, на которой в соответствии с установленным порядком проставлены реквизиты, обеспечивающие ее юридическую значимость (подп. 25); отметка о заверении копии: Реквизит, используемый для придания копии правового статуса (подп. 70); печать: Устройство, используемое для заверения подлинности подписи должностного лица посредством нанесения его оттиска на документ (подп. 71).

Из положений п. 2 ст. 93 НК РФ, применимой при разрешении спора в силу аналогии закона, следует, что подлинники документов представляются должностному лицу налогового органа, если он их запросит, только для ознакомления. А в общем случае налогоплательщик представляет по требованию налогового органа именно их копии.

Из письма Минфина России от 30.06.2022 N 03-03-06/3/62674) следует, что Департамент налоговой политики совместно с Департаментом регулирования бухгалтерского учета, финансовой отчетности и аудиторской деятельности рассмотрел обращение и сообщил, что вопрос внесения изменений в законодательство Российской Федерации, предусматривающих приравнивание скан/электронных/факсимильных копий документов к оригиналам таких документов, рассматривается в проекте федерального закона N 1173189-7 "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации", принятом Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в первом чтении 06.04.2022.

Также при оценке доводов сторон в рассматриваемом вопросе суд исходит из принципа гражданского законодательства, закрепленного в п. 5 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Поэтому суд приходит к выводу о том, что спорные документы должны быть представлены ответчиком истцу для ознакомления в виде подлинников либо заверенных уполномоченным лицом товарищества собственников недвижимости «Космос» сканов/ электронных/факсимильных копий, поскольку довод истца о том, что все документы должны быть предоставлены ей для ознакомления ответчиком в подлинниках на законене основан.Обстоятельств недобросовестного поведения ответчика при предоставлении копий документов истцу для ознакомления не установлено. Истец вправе полагаться на достоверность сканов/ электронных/факсимильных копий предоставляемых документов, которые могут быть проверены при их представлении на идентичность с подлинниками уполномоченным государственным органом при необходимости.

Требования истца о взыскании судебной неустойки подлежат удовлетворению на основании п.1. ст. 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Оценивая доводы истца и ответчика о размере неустойки, следует учесть разъяснения в п. 28, п. 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно которым на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка). Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Поскольку заявленный истцом размер судебной неустойки не отвечает принципам справедливости и соразмерности, а также объему обязательств ответчика, и не является разумным, суд требования иска в данной части удовлетворяет частично, устанавливая на основании ст. 206 ГПК РФ срок ознакомления с указанными документами 10 рабочих дней со дня вступления решения в законную силу и взыскивая с ответчика в пользу истца в случае нарушения указанного срока судебную неустойку в размере 500 руб. за каждый день просрочки.

Разрешая требования иска о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда, суд руководствуется положениями статей 12, 401, 150, 151, 152, 1068, 1099, 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда", согласно которым:

Права и свободы человека и гражданина признаются и гарантируются согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (статьи 17 и 45 Конституции Российской Федерации).

Одним из способов защиты гражданских прав является компенсация морального вреда (статьи 12, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее также - ГК РФ).

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина (п. 1).

Отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий по конкретным правоотношениям не означает, что потерпевший не имеет права на компенсацию морального вреда, причиненного действиями (бездействием), нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага (п. 2).

Обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100 ГК РФ).

Потерпевший - истец по делу о компенсации морального вреда должен доказать факт нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, а также то, что ответчик является лицом, действия (бездействие) которого повлекли эти нарушения, или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Вина в причинении морального вреда предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в причинении вреда доказывается лицом, причинившим вред (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ).

В случаях, предусмотренных законом, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда (пункт 1 статьи 1070, статья 1079, статьи 1095 и 1100 ГК РФ) (п. 12).

По общему правилу, ответственность за причинение морального вреда возлагается на лицо, причинившее вред (пункт 1 статьи 1064 ГК РФ) (п. 19).

Моральный вред, причиненный работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей, подлежит компенсации работодателем (абзац первый пункта 1 статьи 1068 ГК РФ).

Обязанность компенсировать моральный вред, причиненный гражданином, выполняющим работу на основании гражданско-правового договора, может быть возложена на юридическое лицо или гражданина, которыми с причинителем вреда был заключен такой договор, при условии, что причинитель вреда действовал или должен был действовать по заданию данного юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ (абзац второй пункта 1 статьи 1068 ГК РФ) (п. 20).

Право на компенсацию морального вреда, причиненного распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, на основании статьи 152 ГК РФ возникает в случае распространения о гражданине любых таких сведений, в том числе сведений о его частной жизни. Истец по делу о компенсации морального вреда, причиненного распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений, а ответчик - соответствие действительности распространенных сведений (пункт 1 статьи 152 ГК РФ).

При причинении вреда распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию гражданина, наличие морального вреда предполагается. В указанных случаях компенсация морального вреда взыскивается судом независимо от вины причинителя вреда (абзац четвертый статьи 1100 ГК РФ).

Компенсация морального вреда может быть взыскана судом также в случаях распространения о гражданине сведений, как соответствующих, так и не соответствующих действительности, которые не являются порочащими его честь, достоинство, деловую репутацию, но распространение этих сведений повлекло нарушение иных принадлежащих гражданину личных неимущественных прав или нематериальных благ (например, сведений, относящихся к личной или семейной тайне). Обязанность компенсировать моральный вред, причиненный распространением такой информации, может быть возложена на ответчика в силу статей 150, 151 ГК РФ.

При рассмотрении дел по спорам о компенсации морального вреда, причиненного в связи с распространением о гражданине сведений, порочащих его честь, достоинство, деловую репутацию, или иных сведений, распространение которых может причинить моральный вред, судам надлежит обеспечивать баланс между такими гарантированными Конституцией Российской Федерации правами и свободами, как право граждан на защиту чести, достоинства, деловой репутации, свобода мысли, слова, массовой информации, право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, право на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления (статьи 23, 29, 33 Конституции Российской Федерации) (п. 50).

Установив, что истцом заявлено требование о компенсации морального вреда, причиненного распространением оценочных суждений, мнений, убеждений, суд может удовлетворить его, если суждения, мнения, убеждения ответчика были высказаны в оскорбительной форме, унижающей честь и достоинство истца (п. 51).

При определении размера подлежащей взысканию с ответчика денежной компенсации морального вреда по делам о защите чести, достоинства или деловой репутации гражданина судам следует принимать во внимание, в частности, содержание порочащих сведений и их тяжесть в общественном сознании, способ и длительность распространения недостоверных сведений, степень их влияния на формирование негативного общественного мнения о лице, которому причинен вред, то, насколько его достоинство, социальное положение или деловая репутация при этом были затронуты, нравственные и физические страдания истца, другие отрицательные для него последствия, личность истца, его общественное положение, занимаемую должность, индивидуальные особенности (например, состояние здоровья) (п. 51).

Из содержания искового заявления и пояснений истца в суде следует, что по вине ответчика она находилась неоднократно в состоянии стресса, в связи с чем, принимала успокоительные лекарственные препараты, поскольку с сентября 2022 г. она систематически обращалась в ТСН для реализации права на ознакомление с документами, по поводу чего возникали конфликты, которые продолжились в суде в ходе судебного разбирательства по данномуделу, поскольку, по мнению истца, ответчик в лице управляющего ФИО3, который представлял и интересы ТСН в суде, не исполняет свои обязанности, нарушает законные права истца, при этом, собирал и распространял о ней сведения личного характера, не соответствующие действительности, унижающие, оскорбляющие, порочащие её честь, достоинство, в том числе в ходе рассмотрения настоящего дела в суде. То есть, требования иска связаны с распространением работником ответчика оценочных суждений, мнений в ходе внесудебных встреч с истцом и в ходе судебного разбирательства по данному делу.

В обоснование своей позиции истец ссылается на аудиозаписи таких встреч и аудиопротоколы судебных заседаний по настоящему гражданскому делу, из содержания которых, по выводам суда, не следует, что суждения, мнения, убеждения указанного лица были высказаны в оскорбительной форме, унижающей честь и достоинство истца, порочащих репутацию.

Не нашел подтверждения и тот факт, что такое поведение работника ответчика повлекло нарушение иных принадлежащих гражданину личных неимущественных прав или нематериальных благ (относящихся к личной или семейной тайне).

Довод истца о том, что сторона ответчика безосновательно обвинила её в том, что она разорвала документ (ответ на письмо от 10.02.2023, представленное в ТСН 13.03.2023, подписанное ФИО1), опровергается актом от 13.03.2023 № 13032023, подписанным Н. и А., не доверять которому оснований не имеется с учетом пояснений Н. в суде, учитывая, что опровергающих доказательств также не представлено. Заинтересованность В. не установлена.

Истцом не доказан при установленных обстоятельствах факт распространения ответчиком порочащих истца сведений. Доказательств размещения информации об истце в общем чате МКД в дело не представлено, ответчик такой факт не признал, истец же никаких доказательств не представила.

Как следует из объяснений истца, описываемые ею события происходили при личных встречах Ш.Т.ВБ. и Н.. в офисе ТСН либо в суде в устных диалогах указанных лиц, которые проявляли излишнюю эмоциональность, несдержанность, однако не допускали такого поведения, которое бы суд счел оскорбительным, влекущим причинение истцу морального вреда и гражданско-правовую ответственность в виде обязанности ответчика по денежной компенсации морального вреда истцу за действия своего работника.

Поэтому суд приходит к выводу о том, что требования иска в части компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению в отсутствие совокупности установленных законом обстоятельств, при наличии которых такие требования могут быть удовлетворены.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с удовлетворением требования о возложении обязанности по ознакомлению с документами, с ответчика в пользу истца в возмещение понесенных расходов по госпошлине (чек-ордер от 04.04.2023 № 1) подлежат взысканию 300 руб..

Руководствуясь статьями 194 – 199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Обязать товарищество собственников недвижимости «Космос» ознакомитьШитикову Татьяну Владимировну с подлинниками либо заверенными уполномоченным лицом товарищества собственников недвижимости «Космос» копиями следующих документов:

- протоколы общих собраний членов товарищества собственников недвижимости «Космос» за 2019 г., за 2020 г., за 2023 г.;

- протоколы заседаний правления товарищества собственников недвижимости «Космос» за 2018-2023 гг;

- техническая документация на многоквартирный дом и иные связанные с управлением данным домом документы: акты осмотров, проверки состояния (испытания) инженерных коммуникаций, приборов учета, механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, обслуживающего более одного помещения в доме, его конструктивных частей, на соответствие их эксплуатационных качеств установленным требованиям; журнал осмотров; инструкция по эксплуатации многоквартирного дома; проектно-сметная документация; акты ввода дома в эксплуатацию.

Установить срок ознакомления с указанными документами 10 рабочих дней со дня вступления решения в законную силу. Взыскать с товарищества собственников недвижимости «Космос» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (СНИЛС <***>) в случае нарушения указанного срока судебную неустойку в размере 500 руб. за каждый день просрочки.

Взыскать с товарищества собственников недвижимости «Космос» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (***) в возмещение расходов по госпошлине 300 руб..

В удовлетворении иных требований и требований о компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья С.А. Маслова