Дело №
УИД 50RS0№-65
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
06 марта 2025 года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Алехиной О.Г.,
при помощнике судьи ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "АЛЬФА-БАНК" к ФИО2 Яне ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
установил:
АО "АЛЬФА-БАНК" обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "АЛЬФА-БАНК" и ФИО2 было заключено соглашение о кредитовании N F0G№. Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление заемщику денежных средств в размере 630 000 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании проценты за пользование кредитом составляют 34,99 % годовых. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности заемщика составляет 707 527,50 руб., из которых: просроченный основной долг 629 809,27 руб., начисленные проценты 69 557,63 руб., штрафы и неустойки 8 160,60 руб. Указанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу АО "АЛЬФА-БАНК" задолженность по соглашению о кредитовании N F0G№ от ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 150,55 руб.
Представитель истца АО "АЛЬФА-БАНК" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений по существу иска и ходатайств об отложении судебного заседания не представила.
Суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело по существу в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны вправе самостоятельно на добровольной основе заключить любой договор на любых условиях, не противоречащих закону.
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
На основании ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО "АЛЬФА-БАНК" и ФИО2 было заключено соглашение о кредитовании N F0G№.
Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, а также иными документами, содержащими индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составляет 630 000 руб., проценты за пользование кредитом составляют 34,99 % годовых.
Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление заемщику денежных средств в размере 630 000 руб., что подтверждается выпиской по счету.
Судом установлено, что свои обязательства по договору кредитования Банк исполнил надлежащим образом в полном объеме. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
Из представленной выписки по счету следует, что ответчиком нарушались условия соглашения о кредитовании, не соблюдались условия погашения займа и уплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 707 527,50 руб., из которых: просроченный основной долг 629 809,27 руб., начисленные проценты 69 557,63 руб., штрафы и неустойки 8 160,60 руб.
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения ответчиком возложенных на него соглашением о кредитовании N F0G№ от ДД.ММ.ГГГГ обязанностей, выразившихся в непогашении суммы займа и неуплате начисленных процентов, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем заявленные требования АО "Альфа-Банк" о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в части суммы основного долга, начисленных процентов являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Проверив расчет суммы задолженности по соглашению о кредитовании N F0G№ от ДД.ММ.ГГГГ, представленный истцом, суд находит данный расчет основанным на условиях соглашения о кредитовании, материалах дела, стороной ответчика данный расчет не оспорен.
Нормами Общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с расчетами истца, основанными на договоре, общая сумма неустоек и штрафов, подлежащих взысканию с ответчика, по состоянию за вышеуказанный период составила 8 160,60 руб. Произведенный истцом расчет этих сумм ответчиком не оспорен и судом признается правильным.
Кроме того, ч ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 19 150,55 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования АО "АЛЬФА-БАНК" – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 Яны ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ) в пользу АО "АЛЬФА-БАНК" (<адрес>) задолженность по соглашению о кредитовании N F0G№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 707 527,50 руб., из которых: просроченный основной долг 629 809,27 руб., начисленные проценты 69 557,63 руб., штрафы и неустойки 8 160,60 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 150,55 руб., а всего взыскать 726 678 (семьсот двадцать шесть тысяч шестьсот семьдесят восемь) рублей 05 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Алехина О.Г.