Решение по делу № 2-2271/2025 от 10.07.2025 | Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Истец обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что 27.01.2025г. между ПАО «МТС-Банк» и ИП <ФИО> был заключен кредитный договор № №.

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В судебном заседании установлено, что 27.01.2025г. между ПАО «МТС-Банк» и ИП <ФИО> был заключен кредитный договор № DC-100000761/2025. Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не выполняет

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Вместе с тем заемщиком не выполнено условие п. 2.2.4 Заявления на предоставление кредита в части обязательства по подключению и оплате программы обслуживания по тарифам: «Точный», или «Выгодный», или «Стабильный» к расчетному

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования ПАО "МТС-Банк" - удовлетворить.

Дело №

УИД: 61RS0003-01-2025-003049-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2025 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе

председательствующего судьи Федоренко Е.Ю.

при помощнике ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № 2-2271/2025 по иску ПАО "МТС-Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что 27.01.2025г. между ПАО «МТС-Банк» и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор № №.

Согласно п.1.1. «Предмет оферты» условия кредитного договора следующие:

сумма кредита - 300000 руб.; срок кредита - 24 месяца с даты, следующей за датой предоставления; цель кредита - финансирование текущей задолженности; дата аннуитентного платежа - 27 число каждого месяца; процентная ставка - переменная (от 24,7% до 37,75% годовых). За несвоевременное погашение кредита, процентов за пользование Кредитом, комиссий и иных платежей, предусмотренных настоящим договором кредитор вправе требовать от заемщика, а заемщик обязан уплатить в пользу кредитора штрафные санкции в размере 0,02% от суммы, подлежащей уплате, за каждый день просрочки.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 300000 руб.

Обязательства по предоставлению кредита ПАО «МТС–Банк» перед ИП ФИО1 выполнено в полном объеме, что подтверждается расчетом исковых требований и выпиской по счету.

За первый календарный месяц (месяц в котором акцептовая оферта-если оферта акцептована до 15 числа включительно) проценты за пользование кредитом составляют 24,75 % годовых.

За второй и последующие месяцы размере процентной ставки составляет 24,755 при условии подключения и оплаты программы обслуживания по тарифу: «Точный» или «Выгодный» или «Стабильный», по выбор (п.2.2.3).

Согласно аб.6 п. 2.3. в случае невыполнения условия по оплате и подключения Программы обслуживания по тарифу процентная ставка устанавливается в размере 35.75 %

Согласно п.2.2.4 уплата процентов производится ежемесячно в сроки, указанные для погашения аннуитетного платежа, указанного в п.1.1.4 договора.

На основании и в соответствии с п.2.2.3. Кредитного договора банк установил процентную ставку за пользование кредитом в размере 35.75 % годовых с 05.03.2025г.

В связи с продолжительным нарушением сроков по возврату задолженности 02.04.2025г. кредитором в адрес заемщика направлено требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору в срок не позднее 30 календарных дней с даты направления требования.

Задолженность по состоянию на 29.05.2025г. составила: 326408 руб. 73 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 300000 руб.; просроченная задолженность по уплате процентов 24475, 12 руб.; пеня за несвоевременную оплату основного долга 1660,64 руб.; пеня за несвоевременную оплату процентов 272, 97 руб.

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № DC-100000761/2025 от 27.01.2025г. в размере 326408 руб. 73 коп., в том числа: просроченная задолженность по основному долгу 300000 руб.; просроченная задолженность по уплате процентов 24475, 12 руб.; пеня за несвоевременную оплату основного долга 1660,64 руб; пеня за несвоевременную оплату процентов 272,97 руб.

Истец уполномоченного представителя в судебное заседание не направил, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом. Согласно имеющемуся в материалах дела заявлению, истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещалась надлежащим образом.

По правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с частью 1 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Частью 2 данной статьи установлено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Судебное извещение, направленное ответчику почтовым отправлением с уведомлением о вручении по известному суду месту регистрации по адресу: <адрес>, возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».

В силу части 1 статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993г. № 5242-1 в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанности перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (часть 2 статьи 3 названного закона).

В соответствии с пунктом 1 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Согласно пункту 4 названных Правил граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

Из приведенных норм следует, что, постоянно зарегистрировавшись по месту жительства, гражданин, тем самым, обозначает свое постоянное место жительства в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, то есть выполняет вышеуказанные нормы Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и указанных Правил.

Таким образом, зарегистрировавшись по месту жительства по вышеуказанному адресу, ответчик обозначил свое место жительства и, следовательно, должен нести риск всех негативных для него правовых последствий, которые могут возникнуть в результате его не проживания по месту регистрации, ответчик обязан получать поступающую в его адрес корреспонденцию.

В связи с изложенными обстоятельствами, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор является возмездным, должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключённым, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными для договора являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе и иных правовых актах как существеннее и необходимые для договоров данного вида, а так же все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В судебном заседании установлено, что 27.01.2025г. между ПАО «МТС-Банк» и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор № DC-100000761/2025.

Согласно п.1.1. «Предмет оферты» условия кредитного договора следующие:

Согласно сведениям ЕГРИП, 25.03.2025г. в отношении ФИО1 внесена запись с ГРН № о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием ФИО1 соответствующего решения.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. Поскольку кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия ответчика являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца.

В связи с тем, что кредитный договор заключен в письменной форме и содержит все существенные условия, предусмотренные законом: о сумме выданного кредита, сроках и порядке его возврата, размере процентов, размере неустойки в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, истец вправе предъявить настоящие исковые требования.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не выполняет условия кредитного договора, следовательно, истец вправе требовать взыскания оставшейся суммы кредита с ответчика в соответствии с представленным расчетом.

Представленный истцом расчет судом проверен, соответствует условиям заключенного между сторонами договора, положениям ст. 810 ГК РФ и установленным в ходе судебного разбирательства фактическим обстоятельствам дела. Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком суду не предоставлено.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору основаны на законе, подтверждены совокупностью письменных доказательств, а потому подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ, в связи чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего иска в размере 11320 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО "МТС-Банк" - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ПАО «МТС-Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № № от 27.01.2025г. в размере 326408 руб. 73 коп., в том числе: просроченную задолженность по основному долгу в размере 300000 руб.; просроченную задолженность по уплате процентов в сумме 24475, 12 руб.; пени за несвоевременную оплату основного долга - 1660, 64 руб.; пени за несвоевременную оплату процентов - 272, 97 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 320 руб.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону заявление об отмене заочного решения в течении 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону.

Судья Е.Ю. Федоренко

Решение в окончательной форме изготовлено 10 июля 2025 года.