Дело № 2-987/2022
УИД ...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июля 2022 года город Чита
Железнодорожный районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Колосовой Л.Н. при секретаре Кузнецовой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. 19.09.2011 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по кредитному договору ... предоставило ФИО1 кредит (лимит овердрафта) в сумме 55 000 рублей. Заемщик пользовался предоставленными Банком денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету, однако обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются. 12.05.2011 между Банком ООО «Агентство Финансового контроля» (далее ООО «АФК») заключен договор цессии ..., в соответствии с которым право требования задолженности по данному договору перешло в полном объеме к ООО «АФК». Направленное ответчику досудебное требование в добровольном порядке не исполнено, в связи с чем просит взыскать с ФИО1:
- задолженность по кредитному договору ... от 19.09.2011 в сумме 59 705,78 руб.;
- проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 12.05.2015 по 21.04.2022 в размере 216 046,35 руб.;
- проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 21.04.2022 в размере 30 950,78 руб.; за период с 22.04.2022 по дату вынесения решения суда с дальнейшим взысканием до момента фактического исполнения решения суда,
- расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 6 268 руб.; издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 116,40 руб., по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами третьему лицу в размере 116,40 руб., всего 232,80 руб.
В судебное заседание представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судом предприняты меры к надлежащему извещению ответчика.
При таких обстоятельствах, в силу статьи 233 ГПК РФ дело рассмотрено с письменного согласия ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.ст. 807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег в срок и в порядке, предусмотренным договором. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов. Договор займа между гражданином и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денег. В случае нарушения заемщиком договора займа на сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена.
В судебном заседании материалами дела установлено, что на основании заявления ФИО1 от 10.07.2010 в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на открытие банковского счета и предоставлении кредита на приобретение товара, стороны заключили кредитный договор..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 24337 руб. на приобретение товара сроком на 12 месяцев, под 57 % годовых, полная стоимость кредита 76,75 % годовых, с уплатой ежемесячного платежа в размере 2713,58 рублей.
Кроме того, 19.09.2011 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор..., по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит (овердрафт) с лимитом овердрафта в сумме 55 000 рублей. Тарифами по кредитным картам и в Типовых Условиях Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов указаны условия предоставления кредитной карты, процентная ставка по кредиту 28 % годовых, ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета (овердрафта) 1,8%, минимальный ежемесячный платеж 6 % от лимита овердрафта, кроме того, тарифами предусмотрены штрафы (неустойки) за просрочку уплаты и возникновение задолженности, просроченной к уплате, сроком от 15 до 45 дней – 1,4% от лимита овердрафта; свыше 45 дней – 2,8 % от лимита овердрафта. С условиями кредитования заемщик был ознакомлен при подписании Анкеты заявления на кредит и заявления на активизацию карты.
Заключенный сторонами договор содержит все условия, определенные ст. 29,30 Закона «О банках и банковской деятельности», в нем указаны полная стоимость кредита, процентные ставки по кредиту, плата за обслуживание и предоставление иных услуг, размер штрафов за неуплату очередного платежа.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается
Истец условия кредитного договора исполнил, предоставил ответчику кредитную карту с установленным лимитом денежных средств. Ответчик в дальнейшем активировал кредитную карту, пользовался кредитными денежными средствами, однако, платежи в погашение кредита и начисленных
Процентов вносил нерегулярно и не в недостаточном объеме, доказательств иного суду не представлено.
В силу ст.ст. 329-330 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
12.05.2011 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового контроля» (далее ООО «АФК») заключен договор цессии ..., в соответствии с которым цедент передал цессионарию, а цессионарий принял от цедента по имеющим просроченную задолженность (в том числе с истекшим сроком исковой давности) соглашениям об использовании карты/договорам о предоставлении потребительского кредита/договорам автокредитования в объеме (сумме) и в соответствии с перечнем кредитных договоров. Перечень и размер передаваемых прав (требований), информация о кредитных договорах и должниках, указан в приложении ....
В Перечень кредитных договоров включен кредитный договор ... от 19.09.2011, заключенный с ФИО1, размер задолженности по которому составляет 62 426,84 рублей, что подтверждается реестром заемщиков к договору цессии.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, должнику ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было направлено уведомление о переходе права требования по кредитному договору, а также предъявлено требование о погашении задолженности по состоянию на 22.05.2015 в размере 62 426,84 рублей.
Данное требование заемщиком в полном объеме не исполнено, доказательств иного в материалы дела не представлено.
Судебный приказ ... от 11.09.2017 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АФК» задолженности по кредитному договору ... от 19.09.2011 в размере 62 426,84 руб., госпошлины 1 036,40 руб. по заявлению должника отменен мировым судьей 11.09.2017.
Ответчиком в счет погашения задолженности 26.11.2019 и 28.11.2019 внесены платежи в общей сумме 2 721,06 руб.На дату предъявления иска задолженность заемщика составляет 59 705,78 руб. Указанную сумму истец просит взыскать.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку заемщик на протяжении длительного времени не исполняет обязательства по своевременному и полному внесению платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по кредитному договору, в связи с чем, кредитная организация либо ее правопреемник имеют право на взыскание кредитной задолженности.
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 59705 рублей 78 коп.
Исходя из положений ст. ст. 809, 811, 395 ГК РФ, вследствие неисполнения ответчиком взятых на себя по кредитному договору обязательств по возврату денежной суммы, суд находит обоснованными требования о взыскании в пользу истца как процентов по договору, так и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Истец просит взыскать с ответчика проценты в порядке статьи 809 ГК РФ за период с 12.05.2015 по 21.04.2022 в размере 216046,35 рублей, согласно представленному расчету, исходя из процентной ставки 57% годовых.
Вместе с тем, данная процентная ставка была предусмотрена для кредитного договора ... от 10.07.2010.
В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по кредитным картам, являющимся приложением к Договору на открытие и ведение счета, действующих с 1 августа 2005 г и подлежащими применению к кредитному договору ... от 19.09.2011, процентная ставка по кредиту составляет 28% годовых.
С учетом заявленного истцом периода с 13.05.2015 по 21.04.2022, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в размере 105933,48 рублей (54552,63х2536 днейх28%\365).
Условиями кредитного договора (п.11) предусмотрено, что требование о полном досрочном погашении задолженности по Договору, предъявленное Банком, подлежит исполнению заемщиком в течение 21 календарного дня с момента направления банком уведомления, если иной срок не указан в требовании.
Истцом в адрес ответчика направлялось требование об оплате задолженности по состоянию на 22 мая 2015 года в размере 62426,84 рублей.
Поскольку ответчик в течение 21 дня (до 13.06.2015) не возвратил истцу заемные денежные средства, с этого времени подлежат начислению в соответствии с положениями ст. 395 п. 1 ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации проценты за пользование денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за период с 13.06.2015 по 21.04.2022 в размере 30315,58 рублей (согласно расчету истца), за период с 22.04.2022 по дату вынесения решения суда 27.07.2022 в сумме 1 860,69 рублей, исходя из следующего расчета:
Задолженность,руб.
Период просрочки
Процентнаяставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]?[4]?[5]/[6]
59 705,78
22.04.2022
03.05.2022
12
17%
365
333,70
59 705,78
04.05.2022
26.05.2022
23
14%
365
526,72
59 705,78
27.05.2022
13.06.2022
18
11%
365
323,88
59 705,78
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50%
365
637,13
59 705,78
25.07.2022
27.07.2022
3
8%
365
39,26
Итого:
97
11,73%
1 860,69
Всего с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.06.2015 по 27.07.2022 в размере 31176,48 рублей (30315,58+1860,90), с дальнейшим начислением процентов до даты фактического исполнения решения суда.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.
Истцу за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5136,31 рублей, почтовые расходы по направлению искового материала в размере 116,40 рублей, всего 5252,71 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» (ИНН ... ОГРН ...) с ФИО1 (ИНН ... задолженность по кредитному договору ... от 19.09.2011 в размере 59 705,78 рублей; проценты за пользование кредитными средствами в размере 105933,48 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.06.2015 по 27.07.2022 в размере 31176,48 рублей, проценты за пользованием чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 28.07.2022 по дату фактического погашения задолженности; судебные расходы в размере 5252,71 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Забайкальский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения судьи об отказе в удовлетворении этого заявления – путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Читы.
Судья Л.Н.Колосова