УИД № 60RS0017-01-2022-001244-76
Дело № 2-11/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
**.**.****г. г. Печоры Псковская область
Печорский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Фоминовой Е.Н.,
при секретаре Мерцаловой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору ***, заключенному **.**.****г. между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком, за период с **.**.****г. по **.**.****г. в сумме 87 044,25 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 2 812 руб., судебных издержек в виде почтовых расходов в сумме 78 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что **.**.****г. между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор ***.
**.**.****г. между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования (цессии) ***, в соответствии с которым, право требования по договору *** от **.**.****г., заключенному с ответчиком, было передано ООО «АФК» в размере задолженности 45 554,54 руб., определенной по состоянию на дату уступки права.
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 13 Печорского района Псковской области № 2-232/2017 от **.**.****г. с должника ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору *** от **.**.****г. и расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 46 337,86 руб.
Взысканная судебным постановлением задолженность выплачена ФИО1 в полном объеме **.**.****г..
Поскольку займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором до дня возврата займа включительно, ссылаясь на положения ст. 809 ГК РФ, п. 1 ст. 811 ГК РФ истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом за период с **.**.****г. по **.**.****г. в сумме 87 044,25 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 812 руб., судебные издержки в виде почтовых расходов в сумме 78 руб., а также указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда на сумму заявленных требований по данному исковому заявлению.
На основании определения суда от **.**.****г. рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 232.2 ГПК РФ.
Сторонам в порядке ст. 232.2 ГПК РФ было предложено представить доказательства и возражения относительно предъявленных требований и своей позиции.
В предложенный срок ответчик возражений не представил, направленная ему почтовая корреспонденция вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения».
На основании определения суда от **.**.****г. в соответствии с п.4 ст.232.2 ГПК РФ дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства /л.д.53/.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства.
Судебное извещение в соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ считается ему доставленным, так как оно не поступило к нему по обстоятельствам, зависящим от самого ответчика, то есть по истечению срока хранения.
На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В связи с тем, что ФИО1 о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, на основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено с согласия представителя истца, отраженного в исковом заявлении, в его отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, материалы приказного производства № 2-232/2017, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статей 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
Из материалов дела судом установлено, что **.**.****г. ФИО1, подписав заявку на открытие и ведение текущего счета, заключил с ООО «ХКФ Банк» договор об использовании карты *** с лимитом овердрафта 30 000 рублей и ставкой по кредиту 44,9% годовых (л.д. 14-18).
Согласно Типовым условиям договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов ООО «ХКФ Банк» заемщик имеет право на неоднократно получение кредитов в форме овердрафта, т.е. на осуществление банком платежей с текущего счета, совершаемых заемщиком с использованием карты, при отсутствии (недостаточности) на текущем счете собственных денежных средств заемщика. Кредитование текущего счета осуществляется банком в пределах установленного банком лимита овердрафта (I раздел п. 1.2).
Проценты за пользование кредитом в форме овердрафта начисляются на сумму кредита в форме овердрафта по ставке (в процентах годовых), действующей в банке на момент активации карты для тарифного плана, предложенного банком заемщику, начиная со дня, следующего за днем его предоставления, и по день его погашения (II раздел пункты 2, 2.3).
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГФ РФ для займа, если иное не правилами для кредита и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пунктам 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с пунктами 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору ***, заключенному с ООО «ХКФ Банк», что привело к образованию задолженности.
**.**.****г. между ООО «ХКФ Банк» (Цедент) и ООО «АФК» (Цессионарий) заключен договор уступки требования ***, по условиям которого Цедент передал, а Цессионарий принял права требования по имеющим просроченную задолженность соглашениям об использовании карты, в том числе право требования по вышеуказанному договору ***, заключенному со ФИО1, в размере задолженности 45 554,54 руб. (л.д. 7-10, 12).
Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Следовательно, к ООО «АФК» перешло право требования по договору об использовании карты ***, заключенному между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1, в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 13 Печорского района Псковской области № 2-232/2017 от **.**.****г., вступившим в законную силу **.**.****г., с должника ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору *** от **.**.****г. в сумме 45 554,54 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 783,32 руб., всего 46 337,86 руб. (л.д. 22).
Как следует из справки ООО «АФК» от **.**.****г. задолженность в размере 46 337,86 руб. погашена ответчиком в полном объеме **.**.****г. (л.д. 6).
На основании изложенных норм права, учитывая, что судебным приказом с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору *** от **.**.****г., имевшаяся на момент уступки права, то есть по состоянию на **.**.****г., принимая во внимание, что взысканная судебным приказом задолженность по договору об использовании карты *** была погашена ФИО1 лишь **.**.****г., суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании процентов за пользование кредитом за период с **.**.****г. по день фактического погашения долга.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как в обоснование своих доводов или возражений.
Согласно представленному истцом расчету размер подлежащих взысканию процентов за период с **.**.****г. по **.**.****г. с учетом погашения части долга составляет 87 044,25 руб. (л.д. 5).
Принимая во внимание, что расчет процентов ответчиком не оспорен, доказательств оплаты процентов в указанном размере на момент рассмотрения дела ФИО1 не представлено, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора об использовании карты *** и с учетом платежей в счет погашения задолженности.
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ и по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд взыскивает с ответчика в пользу ООО «АФК» проценты за пользование кредитом за период с **.**.****г. по **.**.****г. в заявленном размере.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в числе прочего почтовые расходы, понесенные сторонами.
Поданное исковое заявление оплачено истцом госпошлиной в размере 2 812 руб. (л.д. 4).
Согласно выписке из почтового реестра отправлений истцом понесены расходы в размере 78 руб. по направлению ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов (л.д. 27-28).
Поскольку исковые требования ООО «АФК» удовлетворены в полном объеме, на основании приведенных норм права и с учетом положений ст. 333.19 НК РФ, суд взыскивает со ФИО1 в пользу истца судебные расходы в сумме 2 890 руб.
Разрешая требование истца об указании в резолютивной части решения на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда на сумму заявленных требований в размере 87 044,25 руб., суд учитывает, что в силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Из разъяснений, изложенных в п. 48, 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
Обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.
Анализ приведенных правовых норм позволяет сделать вывод о том, что истец имеет право на взыскание в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами со дня вступления в законную силу настоящего решения суда до дня фактического его исполнения включительно. Если по требованию истца суд в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства, расчет процентов осуществляется в процессе исполнения решения суда, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить.
Взыскать со ФИО1, паспорт гражданина РФ 5809 ***, в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля», ИНН <***>, ОГРН <***>, проценты по договору об использовании карты *** от **.**.****г., заключенному между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1, за период с **.**.****г. по **.**.****г. в размере 87 044 рублей 25 копеек, а также судебные расходы в сумме 2 890 рублей, всего 89 934 (восемьдесят девять тысяч девятьсот тридцать четыре) рубля 25 копеек.
Взыскать со ФИО1, паспорт гражданина РФ *** ***, в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля», ИНН <***>, ОГРН <***>, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму 87 044 рубля 25 копеек, со дня вступления решения суда в законную силу до дня фактического его исполнения включительно, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения суда.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Печорский районный суд Псковской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии настоящего решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Печорский районный суд Псковской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене настоящего решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Н. Фоминова
Заочное решение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.