77RS0005-02-2022-003443-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2022 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №02-4440/22 по иску Публичного Акционерного Общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с фио в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» сумму задолженности по договору №BW_274-P-55496740 от 16.12.2010 за период с 27.05.2013 по 09.11.2021 в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Итого размер взыскиваемой суммы с учетом госпошлины сумма

Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие и по существу иска не представил.

Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено из материалов дела, 16 декабря 2010 года между адрес МКБ «Москомприватбанк» (02.07.2014 переименован в адрес «Бинбанк кредитные карты», адрес «Бинбанк кредитные карты» переименован в адрес кредитные карты», 22.03.2017 адрес кредитные карты» переименован в адрес Диджитал») и фио заключен договор о предоставлении банковских услуг №BW_274-P-55496740.

Договор является смешанным и включает элементы договора банковского счета, банковского вклада и кредитного договора, заключен в офертно-акцептной форме.

В соответствии с условиями Договора кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) сумма, процентная ставка 30% годовых.

Банк исполнил взятые на себя обязательства, открыл банковский счет №40817810122711927527 и перечислил денежные средства.

Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств Банка, по счету Клиента.

В соответствии с Условиями договора, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями.

В нарушение условий Договора и положений законодательства Ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. Банк, заявляя настоящие требования, предъявляет ко взысканию задолженность, образовавшуюся в период с 27.05.2013 по 09.11.2021 в размере сумма, из которых сумма- сумма основного долга, сумма- проценты за пользование кредитом.

Факт исполнения истцом обязательств по договору о предоставлении банковских услуг №BW_274-P-55496740 равно как и факт неисполнения заемщиком условий кредитного договора не оспорен ответчиком, объективно подтвержден представленной истцом выпиской по счету, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения договора ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, когда судом установлен факт нарушения заемщиком ФИО1 условий договора о возврате долга и уплате процентов, суд приходит к выводу о том, что в силу ст. 819 ГК РФ обоснованными являются требования истца о взыскании долга с причитающимися процентами и иными предусмотренными договором платежами.

Размер задолженности обоснован представленным расчетом и в общей сумме составил сумма, а потому денежные средства в этом размере подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены понесенные истцом судебные расходы на уплату госпошлины в сумме сумма, что подтверждается платежными поручениями ( л.д.9-10) .

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу Публичного Акционерного Общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» сумма и судебные расходы на оплату госпошлины в сумме сумма

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с даты получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес

Судья:

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 26 октября 2022 года.