№ 2-401/2023
УИД 27RS0021-01-2023-000379-02
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
п. Переяславка 14 июля 2023 года
Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Рогозиной Е.С.,
при секретаре судебного заседания Агарковой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчётно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» к администрации Кондратьевского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «МРКЦ» обратилось в суд с иском к администрации Кондратьевского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края и просила взыскать с ответчика задолженность по оплате за коммунальную услугу по отоплению в размере 457 683 рубля 09 копеек, государственную пошлину в сумме 7 776 рублей 83 копейки.
Требования мотивированы тем, что истец является агентом ООО <данные изъяты>» - поставщика коммунальной услуги по отоплению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по которому в период с февраля 2018 года по январь 2023 года включительно образовалась задолженность по оплате за коммунальную услугу по отоплению в размере 457 683 рубля 09 копеек. Собственниками указанной выше квартиры по ? доли в праве общей собственности являлись ФИО1 и ФИО8, которые умерли в 2015 году. Жилое помещение, принадлежащее умершим, является выморочным.
Определением суда района имени Лазо Хабаровского края от 25 мая 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1
Представитель истца ООО «МРКЦ», будучи надлежащим образом извещенными о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, представитель истца ФИО2 телефонограммой просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ранее в судебных заседаниях представитель истца пояснил, что задолженность в сумме 457 683,09 рубля сложилась из суммы основного долга – 325 989,36 рублей и пени – 131 693,73 рубля. Семья Т-вых после приобретения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в ней не проживали, платежей в счет оплаты коммунальных услуг никогда не вносили, в связи с чем имеется предположение о том, что собственники квартиры умерли. Истец неоднократно обращался с заявлениями о вынесении судебного приказа для взыскании задолженности по коммунальным услугам, однако исполнительные производства были прекращены в связи с не установлением имущества должника.
Представитель ответчика администрации Кондратьевского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края ФИО3, уведомленная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в удовлетворении требований, предъявленных к администрации, просила отказать. Ранее в судебных заседаниях указала, что ФИО1 и ФИО8 с момента приобретения в собственность квартиры <адрес>, в ней не проживали, на территории Кондратьевского сельского поселения не зарегистрированы, сведениями об их смерти администрация не располагает, оснований для возложения обязанности по оплате коммунальных услуг на администрацию не имеется, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
Ответчик ФИО1 в суд не явился.
Во исполнение требований ст. 113, 155 ГПК РФ ответчику по адресу, являющемуся местом его регистрации, судом своевременно направлялись заказные письма с уведомлением о времени и месте слушания дела. Однако данные заказные извещения ФИО1 не получены. Согласно докладной секретаря судебного заседания номер телефона, указанный в материалах дела, как принадлежащий ФИО1, недоступен.
Согласно п. 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Поскольку в адрес суда от ответчика сообщений о смене адреса не поступало, а от получения судебных извещений, направленных по месту его регистрации, ответчик уклоняется, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика ФИО1 о времени и месте слушания дела.
С учетом согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в силу положений статей 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 153, 155, ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, собственники жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая включает в себя также плату за горячее водоснабжение и отопление. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
Согласно ч. 2 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление) рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти соответствующего субъекта РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ).
В судебном заседании установлено, что ООО <данные изъяты>» является ресурсоснабжающей организацией, поставляющей тепловую энергию в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>. В жилое помещение по адресу: <адрес>, через присоединенную сеть подается тепловая энергия.
Между ООО «МРКЦ» и ООО «<данные изъяты>» с 01 октября 2017 года заключен агентский договор, на основании которого истец производит начисление, прием и взыскание платежей (в том числе задолженности) за жилищно-коммунальные услуги с лиц, проживающих в жилищном фонде поселения, и других групп потребителей.
Согласно расчётам с лицевыми счетами, приложенными к иску, задолженность по оплате коммунальной услуги по отоплению по адресу: <адрес>, за период с февраля 2018 года по январь 2023 года включительно составила 457 683 рубля 09 копеек, из которой суммы основного долга – 325 989,36 рублей, пени – 131 693,73 рубля.
Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (кадастровый номер №), с 04 мая 2007 года принадлежит на праве общей долевой собственности по ? доли каждому ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 18 января 2023 года.
Согласно сведениям Отдела ЗАГС администрации муниципального района имени Лазо Хабаровского края ФИО8., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от 16 декабря 2015 года, место государственной регистрации является Отдел ЗАГС <данные изъяты> Сахалинской области.
Сведений о записи акта о смерти ФИО1 не имеется.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Пунктом 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В силу п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ установлено, что выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется, и в соответствии с п. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ).
Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Эти действия должны быть совершены наследником в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно реестру Федеральной нотариальной палаты, наследственных дел единой информационной системы нотариата, открытых наследственных дел после наследодателя ФИО8., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не обнаружено. Указанные обстоятельства также подтверждаются сведениями, предоставленными нотариусами нотариального округа района имени Лазо Хабаровского края, Сахалинской областной нотариальной палаты Углегорского нотариального округа.
Согласно письменных материалов дела, установлено, что с ответчика ФИО1 судебными приказами, истцом ООО «МРКЦ» неоднократно взыскивалась задолженность за коммунальные услуги (отопление), предоставляемые ООО <данные изъяты>» за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Судебным приказом мирового судьи судебного района «район имени Лазо Хабаровского края» на судебном участке № 57 от 04 марта 2020 года с ФИО1 в пользу ООО «МРКЦ» взыскана задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление), предоставленные ООО «<данные изъяты>», за период с июня 2019 года по январь 2020 года, в размере 48 662 рубля 00 копеек (задолженность 33 296 рублей 66 копеек, пени в размере 15 365 рублей 34 копейки).
Судебным приказом мирового судьи судебного района «район имени Лазо Хабаровского края» на судебном участке № 58, и.о. мирового судьи судебного района «район имени Лазо Хабаровского края» на судебном участке № 57, от 12 августа 2020 года с ФИО1 в пользу ООО «МРКЦ» взыскана задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление), предоставленные ООО «<данные изъяты>», за период с февраля 2020 года по июнь 2020 года, в размере 30 267 рублей 99 копеек (задолженность 26 466 рублей 57 копеек, пени в размере 3 801 рубль 42 копейки).
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 57 судебного района «Район имени Лазо Хабаровского края» от 12 марта 2021 года с ФИО1 в пользу ООО «МРКЦ» взыскана задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление), предоставленные ООО «<данные изъяты>», за период с июля 2020 года по январь 2021 года, в сумме 34 089 рублей 07 копеек (задолженность в размере 34 089 рублей 07 копеек).
Судебным приказом мирового судьи судебного района «район имени Лазо Хабаровского края» на судебном участке № 58, и.о. мирового судьи судебного района «район имени Лазо Хабаровского края» на судебном участке № 57, от 22 июля 2021 года с ФИО1 в пользу ООО «МРКЦ» взыскана задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление), предоставленные ООО «ТСК ФЕСТ», за период с февраля 2021 года по июнь 2021 года, в сумме 40 374 рубля 17 копеек (задолженность 29 312 рублей 44 копейки, пени в размере 11 000 рублей 38 копеек).
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 57 судебного района «Район имени Лазо Хабаровского края» от 21 марта 2022 года с ФИО1 в пользу ООО «МРКЦ» взыскана задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление), предоставленные ООО «<данные изъяты>», за период с июля 2021 года по февраль 2022 года, в сумме 71 375 рублей 66 копеек (задолженность в размере 38 163 рубля 08 копеек, пени в размере 33 212 рублей 58 копеек).
Судебным приказом мирового судьи судебного района «район имени Лазо Хабаровского края» № 57 судебного участка от 19 августа 2022 года с ФИО1 в пользу ООО «МРКЦ» взыскана задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление), предоставленные ООО «<данные изъяты>», за период с марта 2022 года по июнь 2022 года, в сумме 41 912 рублей 76 копеек (задолженность в размере 17 928 рублей 96 копеек, пени в размере 23 983 рубля 80 копеек).
На основании судебных приказов Отделением судебных приставов по району имени Лазо возбуждены исполнительные производства, которые в настоящее время, не окончены.
Несмотря на наличие собственников жилого помещения, из представленных квитанций на оплату коммунальных услуг по адресу: <адрес>, следует, что собственником жилого помещения значится администрация Кондратьевского сельского поселения.
Вместе с тем, при установленных в судебном заседании обстоятельствах, принимая во внимание, что собственником ? доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО1, который является наследником ФИО8 по закону первой очереди и от принятия наследства не отказывался, учитывая, что с ФИО1 после смерти наследодателя ? доли общей долевой собственности ФИО8 производится взыскание задолженности по коммунальным платежам за спорное жилое помещение в полном объеме, мер к отмене данных судебных приказов и отказа от недвижимого имущества в виде квартиры <адрес> последний не предпринимал, учитывая, что действующим законодательством не предусмотрены пресекательные сроки для обращения наследников в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, суд приходит к выводу о фактическом принятии ФИО1 наследства после смерти ФИО8.
Таким образом, жилое помещение, взыскание платы за отопление которого является предметом заявленных требований, не является выморочным имуществом, с даты смерти наследодателя ФИО8. считается принятым ее наследником ФИО1, что влечет у последнего возникновение обязанности нести бремя по оплате за коммунальные услуги независимо от неиспользования последним жилого помещения.
С учетом установленных обстоятельств, требования истца к администрации Кондратьевского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворению не подлежат.
С учетом того, что по заявлениям ООО «МРКЦ» судебными приказами с ответчика ФИО1 взыскана задолженность по оплате за коммунальную услугу (отопление), включая пени за период с июня 2019 года по июнь 2022 года, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика ФИО1 в пользу ООО «МРКЦ» задолженности за периоды с февраля 2018 года по май 2019 года включительно в сумме 90 563 рублей 43 копейки (основной долг в размере 84 779 рублей 21 копейки, пени в размере 5 784 рубля 22 копейки) и за период с июля 2022 года по январь 2023 года включительно в сумме 69 942 рубля 23 копейки (основной долг в размере 31 396 рублей 24 копейки, пени в размере 38 545 рублей 99 копеек), всего подлежит взысканию задолженность в сумме 160 505 рублей 66 копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При подаче искового заявления истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7776,83 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 08 июля 2021 года, № от 13 марта 2023 года.
При таких обстоятельствах, с ФИО1 надлежит взыскать в пользу ООО «МРКЦ» государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 2727,27 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчётно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» к администрации Кондратьевского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате за коммунальные услуги по отоплению, предоставленные ООО «<данные изъяты>», в жилом помещении расположенном по адресу: <адрес>, за период с февраля 2018 года по май 2019 года включительно, с июля 2022 года по январь 2023 года включительно в размере 116 175 рублей 45 копеек, пени в размере 44 330 рублей 21 копейку, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2727 рублей 27 копеек, всего взыскать 163 232 (сто шестьдесят три тысячи двести тридцать два) рубля 93 копейки.
В удовлетворении исковых требований к Кондратьевскому сельскому поселению муниципального района имени Лазо Хабаровского края и остальной части исковых требований – отказать.
Ответчик вправе подать в суд района имени Лазо Хабаровского края заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.С. Рогозина