Дело № 2-1182/2022

УИД 19RS0011-01-2022-002351-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

рп Усть-Абакан Республики Хакасия 8 ноября 2022 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Чеменева Е.А.,

при секретаре Парсаевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Вершино-Биджинского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Вершино-Биджинского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия о восстановлении срока для принятия наследства и признании фактически принявшей наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования, мотивируя требования тем, что *** умер её брат Наследодатель №1 Она является единственным наследником умершего по закону, однако при обращении с заявлением о принятии наследства к нотариусу ей было отказано по причине установленного законом срока. Полагает, что срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Наследодатель №1, был пропущен ею по уважительной причине, в связи с правовой неграмотностью. Наследство умершего состоит из земельной доли общей площадью *** в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: ... право собственности на которую за братом в установленном законом порядке зарегистрировано не было. В связи с чем, просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Наследодатель №1, признать её фактически принявшей наследство после смерти Наследодатель №1, признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю общей площадью ***, расположенную по адресу: ...

Определением судьи от *** к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация Усть-Абаканского района Республики Хакасия.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, дополнив, что кроме нее других наследников у брата нет, после смерти брата она забрала его вещи и документы, организовала похороны.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, в обоснование привела доводы, указанные в исковом заявлении.

Представитель третьего лица Администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия ФИО3, действующий на основании доверенности, пояснил, что в случае предоставления истцом достаточных доказательств в обоснование своих требований, возражений относительно исковых требований иметь не будет.

Представитель ответчика – глава администрации Вершино-Биджинского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия ФИО4 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав в заявлении, что с требованием истца согласен.

Третье лицо нотариус Усть-Абаканского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, о причинах неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, в соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав истца, её представителя, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как установлено в судебном заседании и *** умер Наследодатель №1

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что н аследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Сведений о совершении Наследодатель №1 завещания в материалах дела не имеется.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (п. 1 ст. 1115 ГК РФ).

Из справки, выданной *** Администрацией Вершино-Биджинского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия, следует, что на момент смерти Наследодатель №1 состоял на регистрационном учете по адресу: .... По указанному адресу на дату смерти Наследодатель №1 совместно с ним никто на регистрационном учете не состоял.

По сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.

Пунктом 2 статьи 1142 ГК РФ определено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 статьи 1143 ГК РФ установлено, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В ходе рассмотрения дела установлено, что также подтверждается исследованными материалами дела, что истец является полнородной сестрой умершего Наследодатель №1, иных наследников у Наследодатель №1 не имеется.

Как указывает истец, после смерти Наследодатель №1 она забрала вещи брата, документы, организовала похороны.

Установленные судом обстоятельства нашли своё подтверждение в показаниях свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2

У суда не имеется оснований подвергать показания свидетелей критики, поскольку они согласуются между собой и не противоречат установленным обстоятельствам по делу.

Пунктом 2 статьи 1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

С учетом изложенных норм права, принимая во внимание названные стороной истца причины пропуска срока для принятии наследства, суд считает необходимым восстановить ФИО1, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Наследодатель №1, и признать истца фактически принявшей наследство после смерти Наследодатель №1

Таким образом, заявленные истцом требования о восстановлении срока для принятия наследства являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

*** Государственным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Усть-Абаканского района Республики Хакасия на имя Наследодатель №1 было выдано свидетельство серии *** о праве собственности на земельную долю общей площадью *** с оценкой *** баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: ...

Вместе с тем, в силу требований п. п. 1, 2 ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Государственная регистрация возникшего до введения в действие настоящего Федерального закона права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникших после введения в действие настоящего Федерального закона перехода данного права, его ограничения (обременения) или совершенной после введения в действие настоящего Федерального закона сделки с объектом недвижимого имущества.

Согласно п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Статьей 12 ГК РФ в качестве одного из способов защиты права указано признание права.

Таким образом, суд считает, что после смерти Наследодатель №1 вышеназванная земельная доля, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, вошла в состав наследства, в связи с чем, принимая во внимание положения п. 2 ст. 1141 ГК РФ, исковые требования Наследодатель №1 к администрации Вершино-Биджинского сельсовета о признании права собственности на имущество в порядке наследования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Наследодатель №1, умершего *** в виде земельной доли, общей площадью *** расположенного по адресу: ...

Признать ФИО1 фактически принявшей наследство после смерти Наследодатель №1, умершего ***.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на земельную долю, общей площадью *** расположенную по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Абаканский районный суд.

Мотивированное решение составлено 15.11.2022 г.

Председательствующий Чеменев Е.А.