Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 февраля 2023 г. п. Заиграево
Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Зарбаевой В.А.,
при секретаре Добрыниной И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») к С.Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ООО «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория»), обращаясь в суд, просит взыскать со С.Е.В. задолженность по кредитному договору, заключенному между ПАО «СКБ-Банк» № от 20.01.2016г. в размере 77519,33 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2525,58 руб.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату кредита.
В судебное заседание представитель истца ООО «Югорское коллекторское агентство (ООО «Югория») не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие.
Ответчик С.Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила письменные возражения на исковое заявление, просила рассмотреть дело без ее участия.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
В письменных возражениях ответчик С.Е.В. просит удовлетворить требования частично, отказав в иске по платежам, по которым пропущен срок исковой давности, уменьшить штрафные санкции путем применения ст. 333 ГК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно положениям ст.ст. 309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 20.01.2016г. между ПАО «СКБ-Банк» и С.Е.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 74 800 руб. на срок до 20.12.2018г., под 30,9% годовых. Согласно графику платежей последний платеж по кредиту должен был совершен 20.12.2018г.
По условиям кредитного договора возврат кредита и уплата процентов производятся в форме ежемесячных платежей.
Согласно п. 13 Индивидуальных условий заемщик предоставляет банку согласие передавать права (требования), следующие из договора любым третьим лицам.
28.04.2020г. ПАО «СКБ-Банк» уступило право требования по просроченным кредитам ООО «Югория».
Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности составляет 77 519,33 руб., из которых: 64 483,44 руб. – основной долг, 13 035,89 руб. – проценты.
Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд исходит из следующего.
В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности в силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ устанавливается в три года.
В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
На основании п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").
Как следует из материалов дела, возврат кредита осуществляется ежемесячными платежами в размере 3300 руб. согласно графику платежей, последний платеж должен быть внесен 20.12.2018г.
25.05.2017г. АО «СКБ-Банк» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка №<адрес>.
02.06.2017г. мировым судьей вынесен судебный приказ №СП-2649/2017 о взыскании с С.Е.В. в пользу АО «СКБ-Банк» задолженности в размере 77 628,52 руб., из которых: 64483,44 руб. – сумма основного долга, 13 145,08 руб. – сумма процентов, а также взыскана сумма госпошлины 1264,43 руб., всего взыскано 78 892,95 руб.
Определением от 19.09.2022г. судебный приказ №СП-2649/2017 отменен.
С настоящим исковым заявлением ООО «Югория» обратилось в суд 26.10.2022 г., т.е. в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа.
При таком положении, с учетом периода осуществления судебной защиты истцом в порядке приказного производства (со дня подачи мировому судье заявления о вынесении судебного приказа – 25.05.2017 г. и до вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа – 19.09.2022 г.) истцом не пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям.
Ответчик просит снизить неустойку за просроченные проценты и уменьшить размер задолженности в части начисленных процентов, исходя из ставки рефинансирования.
Вместе с тем, из просительной части искового заявления и представленного банком расчета не следует взыскание неустойки. При этом начисленная банком задолженность по уплате процентов по кредиту, предусмотрена индивидуальными условиями договора, заключенного с согласия заемщика и согласованного сторонами в момент подписания кредитного договора. В связи с чем, возражения С.Е.В. судом отклоняются и удовлетворению не подлежат.
В приведенной связи, исходя из представленных в материалы дела доказательств, принимая во внимание наличие задолженности, неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в полном объеме суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по основному долгу в сумме 64 483,44 рублей основного долга, 13 035,89 рублей просроченных процентов.
На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2525,58 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») удовлетворить.
Взыскать с С.Е.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Казахской ССР, паспорт № выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> 21.06.2010г.) в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») (ИНН №) задолженность по договору № за период с 21.01.2016г. по 28.04.2020г. в размере 77 519,33 руб., из которых: 64 483,44 руб. – основной долг, 13 035,89 руб. – проценты; а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2525,58 руб., всего взыскать 80 044,91 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Заиграевский районный суд Республики Бурятия.
Судья Зарбаева В.А.
Решение в окончательной форме принято 9 февраля 2023г.
Судья Зарбаева В.А.