РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
по делу № 2-2687/2025 (43RS0003-01-2025-003988-43)
22 сентября 2025 года г. Киров
Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Бармина Д.Ю., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО5 о взыскании алиментов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась с иском к ФИО5 о взыскании алиментов. В обоснование указала, что брак между супругами расторгнут {Дата} на основании решения мирового судьи судебного участка № 68 Первомайского судебного района города Кирова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 69 Первомайского судебного района. Стороны являются родителями ФИО6, {Дата} г.р. После расторжения брака ребенок остался проживать с ФИО3 {Дата} истцом подано заявление мировому судье судебного участка № 69 Первомайского судебного района города Кирова о выдаче судебного приказа на взыскание алиментов в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетней ФИО6, {Дата} г.р. в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с даты подачи заявления в суд и до совершеннолетия ребенка. {Дата} вынесен судебный приказ. Должник ФИО5 представил в суд возражения относительно исполнения судебного приказа, с просьбой его отменить. Определением мирового судьи судебного участка № 68 Первомайского судебного района города Кирова ФИО7, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 69 Первомайского судебного района г. Кирова, от {Дата} судебный приказ отменен. Ответчик не оказывает добровольной материальной помощи на содержание ребенка. Просит взыскать с ФИО5 в пользу истца алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО6, {Дата} г.р., в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с {Дата} и до совершеннолетия ребенка.
Исходя из характера спора к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО4 в лице законного представителя ФИО2
Истец ФИО3 в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивали в полном объеме.
Ответчик ФИО5 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, полагал, что алименты подлежат взысканию в твердой денежной сумме.
Третье лицо ФИО6, в лице законного представителя ФИО3, в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом.
Выслушав позицию сторон, исследовав письменные материалы дела и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что стороны являются родителями ФИО6, {Дата} г.р., что подтверждается свидетельством о рождении I-ИГ {Номер} от 04.09.2015
В силу ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Согласно п. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Пунктом 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
На момент обращения с иском несовершеннолетний ребенок проживает с матерью ФИО6 Заявляя требование о взыскании алиментов на содержание ребенка истец указывает, что ФИО5 материальной помощи на содержание ребенка не оказывает. Соглашение об уплате алиментов на содержание ребенка между истцом и ответчиком отсутствует. Ответчик ФИО5 является лицом, исполняющим обязанности по уплате алиментов в отношении своего несовершеннолетнего ребенка ФИО6, {Дата} г.р.
Согласно информации УФНС России по Кировской области сведений о выплатах физическим лицам по страховым взносам в отношении ФИО5 за период с {Дата} по {Дата} в налоговый орган от налоговых агентов не поступали. ФИО5 зарегистрирован в качестве плательщика налога на профессиональный доход с {Дата} по настоящее время. За период деятельности чеков не зарегистрировано.
Согласно информации ОСФР по Кировской области на застрахованное лицо ФИО5 за период с {Дата} по настоящее время имеются сведения, составляющие пенсионные права, а именно о периодах работы с {Дата} по {Дата} в ООО ЧАЗ УТР, с {Дата} по {Дата} в АО «Стальмост». Кроме того, в базах данных СФР по информации, представленной налоговыми органами, ФИО5 зарегистрирован по категории «Физические лица, применяющие специальный налоговый режим» с {Дата} по {Дата}, с {Дата} по настоящее время. Страховые взносы в СФР не уплачивает.
По информации УМВД России по Кировской области транспортные средства за ФИО5 не зарегистрированы.
Согласно сведениям ЗАГСа иных лиц, в пользу которых ответчик обязан уплачивать алименты, не имеется.
В судебном заседании ответчик пояснил, что осуществляет деятельность по перевозке пассажиров и багажа (такси), ежемесячный доход составляет примерно 150000 руб. в месяц, а за вычетом стоимости аренды автомобиля, жилья, остается примерно 60000 руб.
Руководствуясь положениями ст.ст. 80, 81 Семейного кодекса РФ, п. 19, 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» учитывая, что соглашение о содержании несовершеннолетней ФИО6, {Дата} г.р., между сторонами не заключено, в целях соблюдения прав и законных интересов несовершеннолетнего ребенка, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований истца, в связи с чем взыскивает с ФИО5 в пользу ФИО3 алиментов на содержание дочери ФИО6, {Дата} г.р., в размере 1/4 части его заработка и (или) иного дохода ежемесячно и до совершеннолетия ребенка
Согласно части 2 статьи 107 Семейного кодекса РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. Заявление о выдаче судебного приказа поступило мировому судье {Дата}, судебный приказ вынесен {Дата}, отменен {Дата}, в связи с чем алименты подлежат взысканию с {Дата} и до совершеннолетия ребенка.
Суд не усматривает оснований для отказа в иске по доводам ответчика, поскольку в силу императивных требований п. 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ алименты подлежат взысканию в долевом отношении к заработку. При этом в будущем, в случае нарушения прав несовершеннолетнего ребенка, наличия обстоятельств, затрудняющих взыскание алиментов в долевой отношении, по заявлению любой из сторон порядок их взыскания может быть изменен.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика ФИО8 в бюджет МО «Город Киров» подлежит взысканию госпошлина в размере 150 руб.
В силу ст.ст. 204, 211 ГПК РФ решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к ФИО5 о взыскании алиментов удовлетворить.
Взыскать с ФИО5 (ИНН {Номер}) в пользу ФИО3 (ИНН {Номер}) алименты на содержание дочери ФИО6, {Дата} г.р., свидетельство о рождении серии I-ИГ {Номер}, в размере 1/4 части его заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с {Дата} и до совершеннолетия ребенка.
Взыскать с ФИО5 (ИНН {Номер} в бюджет муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в размере 150 руб. за рассмотрение дела в суде.
Обратить решение суда к немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья /подпись/ Д.Ю. Бармин
Мотивированное решение изготовлено 29.09.2025