Приговор по делу № 1-142/2023 от 12.10.2023 | Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия)

Уголовное дело № 1- 142/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Северобайкальск 12 октября 2023 года

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Цэдашиева Б.Г.,

при секретаре Елисеенко А.В.,

с участием государственных обвинителей Раднаева В.В., Кубышкина Д.С.,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Кувшинова И.А., представившего удостоверение №1167 и ордер №2100068,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Бурятия, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>92, ранее судимого: 08 апреля 2022 года мировым судьей судебного участка №1 Северобайкальского района Республики Бурятия (в ред. апелляционного определения Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 13 мая 2022 года) по ч.1 ст.112, ч.1 ст.119 УК РФ к 2 годам ограничения свободы,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

24 марта 2022 года около 15 часов у ФИО3, находившегося у себя дома по адресу: <адрес>92, в ходе переписки по мобильному приложению «Телеграмм» посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с неустановленным лицом, возник преступный умысел на вступление в группу лиц по предварительному сговору, специализирующуюся на совершении систематических незаконных сбытов наркотических средств синтетического происхождения бесконтактным способом, в том числе на территории <адрес> Республики Бурятия, с использованием сети «Интернет» в роли «закладчика» наркотических средств.

Действуя с этой целью, умышленно, ФИО3, находясь там же и в тоже время, написал в мессенджере «Телеграмм» с доступом во всемирную сеть Интернет, неустановленному лицу о желании работать в роли «закладчика», после чего его кандидатура была одобрена на указанную должность по условиям, установленным неустановленным лицом в роли «куратора», а именно за материальное вознаграждение по указанию «куратора» осуществлять получение посредством тайников, мелкооптовых и оптовых партий наркотических средств, их хранение, и последующее размещение в тайниках с целью дальнейшей передачи покупателям; передача «куратору» информации о полученных партиях наркотических средств, об организованных тайниках; формирование отчетов о выполнении возложенных обязанностей, их ежедневную передачу «куратору». На поступившее предложение неустановленного лица в роли «куратора» ФИО3 согласился, тем самым вступил с неустановленными лицами в предварительный преступный сговор.

Продолжая свои преступные действия, не позднее 02 апреля 2022 года, неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, оборудовало тайник на участке местности, находящемся в 300 метрах западного направления от километрового столба «1км» автодороги Северобайкальск – Дабан, Республики Бурятия, с оптовой партией наркотического средства – -PVP (?-пирролидиновалерофенон) массой не менее 4,5834 г., являющееся производным наркотического средства N – метилэфедрона. В дальнейшем неустановленное лицо, использующее неустановленную следствием локальную учетную запись, посредством электронной переписки в интернет-мессенджере «Telegram» передало информацию о месте нахождения вышеуказанной оптовой партии наркотических средств ФИО3

02 апреля 2022 года в первой половине дня неустановленное лицо, с помощью мобильного приложения «Телеграм» посредством информационно-телекоммуникационной сети дало указание ФИО3 на изъятие вышеуказанного наркотического средства.

В этот же день, около 13 часов ФИО3, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, использующим учетную запись в мобильном приложении «Телеграм», получив от последнего информацию о месте нахождения оптовой партии наркотических средств, согласно отведенной ему роли, прибыл на вышеуказанный участок местности, где из оборудованного тайника, изъял вышеуказанное наркотическое средство, общей массой не менее 4,5834 г., которое стал хранить при себе с целью последующего сбыта до 18 часов 02 апреля 2022 года.

Далее, После чего, продолжая реализацию совместного преступного умысла, ФИО3, 02 апреля 2022 года, в период времени с 13 часов по 14 часов, находясь на смотровой площадке г.Северобайкальск Республики Бурятия, расположенной в 500 метрах юго-западного направления от здания кафе «Лия», расположенного по ул.Объездная, 15, того же города, поместил в стенд с надписью «Ведется видеонаблюдение», вышеуказанное наркотическое средство массой 0,8455г., тем самым совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства - производное N – метилэфедрона, а именно -PVP (?-пирролидиновалерофенон) массой 0,8455г. неустановленному следствием лицу, а оставшуюся часть указанного наркотического средства, массой не менее 3,7379 г., продолжил хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта бесконтактным способом неустановленным лицам до 18 часов 02 апреля 2022 года.

Однако ФИО3 и иные неустановленные лица, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что 06 апреля 2022 года, в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 45 минут, с участием ФИО3, данный тайник был обнаружен, и с которого изъято наркотическое средство - производное N – метилэфедрона, а именно -PVP (?-пирролидиновалерофенон) массой 0,8455г., которое ФИО3 поместил с целью незаконного сбыта бесконтактным способом в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, через мобильное приложение «Телеграм».

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 наркотическое средство -PVP (?-пирролидиновалерофенон) массой 0,8455г., являющееся производным наркотического средства N – метилэфедрона, по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

Кроме того, ФИО3, реализуя совместный преступный умысел, действуя в группе лиц по предварительному сговору, с целью незаконного сбыта наркотических средств, 02 апреля 2022 года в период времени с 13 часов по 14 часов, находясь в лесном массиве, расположенном в 200 метрах юго-западного направления от здания кафе «Лия», расположенного по ул.Объездная, 15, г.Северобайкальск Республики Бурятия, поместил в пень от дерева, тем самым совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства - производное N – метилэфедрона, а именно -PVP (?-пирролидиновалерофенон) массой 0,8665г. неустановленному следствием лицу, а оставшуюся часть наркотического средства - производное N – метилэфедрона, а именно -PVP (?-пирролидиновалерофенон) массой не менее 2,8714г., продолжил хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта бесконтактным способом неустановленным лицам до 18 часов 02 апреля 2022 года.

Однако ФИО3 и иные неустановленные лица, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что 06 апреля 2022 года, в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 45 минут с участием ФИО3 данный тайник был обнаружен, и с которого изъято наркотическое средство - производное N – метилэфедрона, а именно -PVP (?-пирролидиновалерофенон) массой 0,8665г., которое ФИО3 поместил в тайник с целью незаконного сбыта бесконтактным способом в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, через мобильное приложение «Телеграм».

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 наркотическое средство -PVP (?-пирролидиновалерофенон) массой 0,8665г., являющееся производным наркотического средства N – метилэфедрона, по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

Кроме того, ФИО3, реализуя совместный преступный умысел, действуя в группе лиц по предварительному сговору, с целью незаконного сбыта наркотических средств, 02 апреля 2022 в период времени с 14 часов по 15 часов, находясь на участке местности, расположенном в 20 метрах восточного направления от территории дома №24 по ул.Космонавтов г.Северобайкальск Республики Бурятия, поместил под камень, тем самым совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства - производное N – метилэфедрона, а именно -PVP (?-пирролидиновалерофенон) массой 1,0753г. неустановленному следствием лицу, а оставшуюся часть наркотического средства - производное N – метилэфедрона, а именно -PVP (?-пирролидиновалерофенон) массой не менее 1,7961 г., продолжил хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта бесконтактным способом неустановленным лицам до 18 часов 02 апреля 2022 года.

Однако ФИО3 и иные неустановленные лица, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что 06 апреля 2022 года, в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 20 минут с участием ФИО3 данный тайник был обнаружен с которого изъято наркотическое средство - производное N – метилэфедрона, а именно -PVP (?-пирролидиновалерофенон) массой 1,0753г., которое ФИО3 поместил в тайник с целью незаконного сбыта бесконтактным способом в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, через мобильное приложение «Телеграм».

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 наркотическое средство -PVP (?-пирролидиновалерофенон) массой 1,0753г., являющееся производным наркотического средства N – метилэфедрона, по своей массе относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

Кроме того, ФИО3, реализуя совместный преступный умысел, действуя в группе лиц по предварительному сговору, с целью незаконного сбыта наркотических средств, 02 апреля 2022 года в период времени с 15 часов по 16 часов, находясь на участке местности, расположенного в 400 метрах восточного направления от дома №24 по ул. Космонавтов г.Северобайкальск Республики Бурятия, поместил в трубу тепловодоснабжения, тем самым совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства - производное N – метилэфедрона, а именно -PVP (?-пирролидиновалерофенон) массой 0,9754г. неустановленному следствием лицу, а оставшуюся часть наркотического средства - производное N – метилэфедрона, а именно -PVP (?-пирролидиновалерофенон) массой не менее 0,8207г., продолжил хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта бесконтактным способом неустановленным лицам до 18 часов 02 апреля 2022 года.

Однако ФИО3 и иные неустановленные лица, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что 06 апреля 2022 года, в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 20 минут с участием ФИО3 данный тайник был обнаружен, из которого изъято наркотическое средство - производное N – метилэфедрона, а именно -PVP (?-пирролидиновалерофенон) массой 0,9754г., которое ФИО3 поместил в тайник с целью незаконного сбыта бесконтактным способом в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, через мобильное приложение «Телеграм».

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 наркотическое средство -PVP (?-пирролидиновалерофенон) массой 0,9754г., являющееся производным наркотического средства N – метилэфедрона, по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

Кроме того, ФИО3, реализуя совместный преступный умысел, действуя в группе лиц по предварительному сговору, с целью незаконного сбыта наркотических средств, 02 апреля 2022 года, в период времени с 16 часов по 17 часов, находясь на участке местности, расположенного с восточной стороны забора дома №2«б» по ул.Ленинградская г.Северобайкальск Республики Бурятия, поместил на подпорку забора, тем самым совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства - производное N – метилэфедрона, а именно -PVP (?-пирролидиновалерофенон) массой 0,8207г. неустановленному следствием лицу.

Однако ФИО3 и иные неустановленные лица, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что 06 апреля 2022 года, в период времени с 15 часов 34 минут до 15 часов 45 минут с участием ФИО3 данный тайник был обнаружен, из которого изъято наркотическое средство - производное N – метилэфедрона, а именно -PVP (?-пирролидиновалерофенон) массой 0,8207г., которое ФИО3 поместил в тайник с целью незаконного сбыта бесконтактным способом в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, через мобильное приложение «Телеграм».

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 наркотическое средство -PVP (?-пирролидиновалерофенон) массой 0,8207г., являющееся производным наркотического средства N – метилэфедрона, по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

Подсудимый ФИО3 вину признал частично. Не признал вину в части квалификации его действий по факту покушения на сбыт наркотических средств в крупном размере, из тайника в 20 метрах восточного направления от территории дома №24 по ул.Космонавтов г.Северобайкальск Республики Бурятия. Полагает, что по данному эпизоду в его действиях усматривается эксцесс исполнителя. Он не занимался расфасовкой наркотических средств, договоренность у него была на реализацию наркотических средств в значительном размере. По остальным эпизодам вину признает, однако полагает, что их следует квалифицировать как единое продолжаемое преступление. Он потерял работу, ввиду наличия у него судимости. Его супруге необходимо было лечение. 24 марта 2022 года в телеграмм канале пришла рекламная рассылка о том, что требуется курьер на высокооплачиваемую работу. Его попросили заполнить анкету, отправить фото паспорта. Условия были, что 350 рублей стоит одна закладка, вес закладки составляет около 1 грамма. Все заработанн6ые деньги отдал на лечение своей сожительницы. В дальнейшем он увидел молодых людей в парке, по поведению которых понял, что они ищут закладки в парке и ужаснулся, что наркоманы такие молодые люди. После второго числа на связь с кураторами не выходил, 4 закладки убрал, в дальнейшем хотел убрать все. Затем произошел конфликт с дядей пасынка - Наконечным, который втянул пасынка в употребление наркотиков. Конфликт произошел из-за того, что он отговаривал пасынка заниматься данной деятельностью. Наконечный избил его, сломал ребро. Его вызвали в полицию для дачи пояснений об избиении и краже телефона. Телефон находился у сотрудников полиции. Он понял, что Наконечный опасен для него и пасынка, поэтому пошел в полицию и рассказал все оперуполномоченному Гладких о Наконечном, где у него могут храниться наркотики, рассказал о его подельниках. А также дал ему пароль от своего телефона. Без его явки не было бы уголовного дела в отношении Наконечного. Он был уверен, что каждая закладка весом не более 1 грамма, так как куратор говорил, что в каждой закладке наркотических средств не более 1 грамма. Все закладки были уже расфасованы. Он получал задание, координаты мастер клада, шел до нее по координатам, в сторону кладбища, нашел. Пошел обратно и начал раскладывать. Было условие, что между закладками должно быть больше 100 метров. Первую закладку положил в лесу, вторую на дереве, третью в стенд положил, четвертую около кафе «Лия», пятую в переулке на доске по ул.Космонавтов, около гаражей. В телеграмм канале общался с двумя, один из Новосибирска, тот кто принимал на работу, а второй, который был в Северобайкальске, оставлял мастер клады. Он проходил обучение, обучали пользоваться фотоаппаратом, как правильно установить координаты, делал пробные закладки. 02 апреля 2022 года с ним вышел на связь куратор в телеграмм канале и сообщил где забрать мастер-клад. Мастер клад это сверток, в котором расфасовано 14 штук закладок, которые он забрал по дороге на Гоуджекит, около кладбища поворот. Он взял мастер клад и разложил закладки в этот же день. Первую на повороте за стеллой, там есть тропа, в пне спрятал, потом вышел на дорогу справа сделал. Затем под стендом заложил, около кафе «Лия» в лесу в пень спрятал, на Объездной, на ул. Космонавтов около гаражей. Во сколько это было, не помнит, но начал в 13 часов. Он разложил все и скинул куратору координаты.

Судом по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания ФИО3, которые он давал в ходе предварительного расследования с участием своего защитника.

Из оглашенных показаний ФИО3 следует, что в период с мая 2021 по февраль 2022 года работал в должности слесаря в муниципальной управляющей компании «ОДИС». После увольнения с работы в феврале 2022 года стал заниматься поиском работы, в том числе поиски осуществлял по средствам мобильных приложений - месенджеров. Так, 24 марта 2022 года путем использования телекоммуникационных сетей «Интернет» в интернет- мессенджере «Телеграмм» забил в поиске слова «работа курьером в г.Северобайкальск», на данный запрос ему ответил чат-бот, название которого не помнит, он проверил этот «Телеграмм –канал», но информации там никакой не было вообще, то есть номер телефона, с которого был создан этот канал, был скрыт. В сообщении от бота его спросили про возраст и регион проживания, наличие автотранспорта, он ответил на данные вопросы в этом же чате. После этого ему в интернет- мессенджере «Телеграмм» пришло сообщение с другого «Телеграмм-канала», который назывался «Top manager», с рисунком мужчины в костюме, установочные данные (телефон к которому он прикреплен) не проверял. В ходе данной переписки у него опять переспросил личные данные, наличие паспорта, какие наркотики употреблял, он написал, что употребляет алкоголь, никотин, зависимости от наркотических средств нет. Тогда у него спросили, осознает ли он характер работы, на что ответил, что догадывается. Уточняет, что на момент переписки он думал, что у него ничего не получится, и таким видом работы не будет заниматься. Потом его передали другому неизвестному ему лицу под именем «Злой гений», его данные также не проверял. Неизвестное лицо скинуло ссылки на 3 программы (VPN orbot, Фото редактор, фотографирование с привязкой к координатам GPS и Robot ruka автоматически находится в сети). Он установил эти программы на свой телефон и научился по ним работать. Также по одной из ссылок, которая была ему скинута, открыл окошко, там забил небольшую анкету. После данной анкеты у него попросили полные данные, после этого он скинул данные паспорта, фото паспорта, селфи себя с паспортом. Ему пояснили, что для работы необходимо обучение. На тот момент уже понимал, что будет работать как «закладчик», но не знал с какими именно наркотиками ему придется иметь дело. Он не создавал локальную учетную запись, этого не предлагали. Было это в конце марта 2022 года до 05 апреля 2022 г., переписки вёл находясь у себя дома по месту жительства. Род деятельности заключался в том, что должен был получать посредствам данной связи, то есть в интернет- мессенджере «Телеграмм канал» координаты и фотографии мастер кладов, месте их нахождения. Под «мастером кладов» подразумевалось наркотическое средство «Соль». Не известное лицо, разъяснило его обязанности, в частности осуществлять получение посредством тайников, мелкооптовых и оптовых партий наркотических средств, их хранение, и последующее размещение в тайники, и их фотографирование с координатами. Ему не была известна дальнейшая судьба данных закладок. Он для себя знал, что должен получить деньги за закладку, и чем больше их сможет разложить, тем больше сможет получить денег. Материальное вознаграждение составляло 350 рублей за одну закладку. Вес одной закладки составлял около 1 грамма. Также неизвестное лицо разъяснило об ответственности за утрату товара в виде штрафа (в случае природных явлений, неправильное указание места закладки и т.п.). Ознакомившись с правилами данной работы, осознавал то, что его действия при согласии на данную работу будут являться незаконными, но ввиду того, что другого заработка не было, 24 марта 2022 года, находясь у себя дома по адресу ул. Парковая 6-92 г. Северобайкальск, около 15 часов, дал свое согласие на дальнейшую работу, но для начала ему необходимо было научиться правильно выполнять свою работу. Обучение проходило в течении 3 дней, оно заключалось в том, что он должен был выполнить учебные (без наркотического средства) 5 фотографий с геолокацией о возможном нахождении закладок, при этом с соблюдением установочных правил, а именно запрещалось устанавливать закладки в местах где расположены уличные камеры наблюдения, в подвалах жилых домов, в подъездах, вблизи детских садов и школ, детских площадок. 24 марта 2022 года в интернет- мессенджере «Телеграмм канал» в личные сообщения от неизвестного лица- «куратора», ему скинули фото и геолокацию – описание и ссылку о месте нахождения наркотического средства, которое согласно полученных координат нашел, принес к себе домой, находясь дома, найденный сверток который был из черной изолирующей ленты, внутри него находился отрезок от перчатки из полимерного материала раскрыл его, внутри него находился порошок белого цвета. Он высыпал его на лист бумаги и на «глаз» поделил его на пополам. Переупаковал порошок в два разных свертка, таким же способом распределил их по двум разным местам, эти места уже не помнит, отправил отчет «куратору» о том, что сделал две закладки, в виде двух фото с координатами. Отчет отправлял со своего телефона марки «ZTE» А7 в интернет- мессенджере «Телеграмм канал» в переписке с неизвестным лицом -куратором, ник которого не помнит. Так как в его телефоне установлена настройка об автоматической чистке сотового телефона через трое суток, данные тех, с кем вел переписку (куратором, учителем) не сохранилось. 26 марта 2022 года, в утреннее время, в интернет- мессенджере «Телеграмм канал» ему также пришло сообщение о готовности выполнить работу по закладке, он отправил селфи с определенным жестом, что готов. Примерно к 12 часам того же дня, ему пришли координаты мастер клада. Когда он их получил, был дома по месту жительства. После получения координат направился к месту, расположенному на углу забора территории гостиницы, расположенной по ул.Промышленная г.Северобайкальск. Он нашел там «мастер клад» - сверток в котором были замотаны 5 отдельных свертков в черной изоленте. Данный сверток принес к себе домой по месту жительства. Дома размотал его, разделил их по отдельности. На следующий день, то есть 27 марта 2022 года, около 06 часов, желая получить вознаграждение за закладки, пошел по городу Северобайкальск, чтобы разложить свертки по разным точкам на территории г.Северобайкальск РБ. После чего сделал фотоотчет и отправил «куратору» в ответном сообщении. 31 марта 2022 года по средствам «Киви-банка» ему пришли деньги в сумме 1900 рублей, он данные денежные средства перевел на счет своей банковской карты «Сбербанк» № через приложение «Киви-банка». Свой киви-кошелек оформил ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, по абонентскому номеру №. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, ему вновь от неизвестного лица –куратора, пришло сообщение о его готовности, он скинул селфи что «готов». К точке, где необходимо было забрать наркотическое средство, пришел ближе к вечеру, около 17 часов. Забирал около гостиницы по <адрес>, в 100 метрах от предыдущей точки. В этот раз получил 10 пакетиков с наркотическим средством, упакованным тем же способом. Их также разложил по разным точкам в черте г.Северобайкальск. За них не получил деньги. Отчет отправлял все том же чате, с неизвестным лицом –куратором, название ника в интернет- мессенджере «Телеграмм канал» не помнит. Места закладок также не помнит.

02 апреля 2022 года, находился у себя дома по <адрес>92 <адрес>, в интернет- мессенджере «Телеграмм канал», ник которого не помнит, в чате пришло очередное сообщение от куратора о том что в лесном массиве расположенном по левую сторону автодороги «Северобайкальск-Дабан», в районе городского кладбища находится оптовая партия (закладка) с наркотическим средством. Около 16 часов того же дня пришел на указанное место и снял данную закладку, при осмотре там же на месте обнаружил 14 раздельных дозировок, замотанных в изоленту черного цвета и сразу оттуда стал раскладывать наркотическое средство (свертки с содержимым). В период времени примерно с 16 часов 20 минут до 18 часов 50 минут 02 апреля 2022 года сделал закладки по 14 местам, а именно: 1) около 16 часов 20 минут у ннформационного плаката-стенда «Турист-тропа», расположенного недалеко от смотровой площадки г. Северобайкальск; в лесном массиве в западную строну 2) около 16 часов 35 минут внизу на обочине автодороги Северобайкальск-Дабан, спрятал на дереве по правую сторону от проезжей части 3) около 16 часов 50 минут на смотровой площадке на табличке «Свалка мусора запрещена» в самом стенде; 4) около 17 часов 00 минут по ул. Объездной поворот на заправку в лесном массиве прятал под мхом; 5) около 17 часов 10 минут по <адрес> в сторону гостиницы «Турист» под теплотрассой; 6) около 17 часов 30 минут по <адрес>, недалеко от автобусной остановки в восточную сторону; 7) около 17 часов 35 минут недалеко от магазина «Светофор» возле опоры на трубопроводе по <адрес> РБ; 8) около 17 часов 45 минут у забора <адрес> 9) около 18 часов 05 минут у дома по <адрес> РБ под синим забором, 10) около 18 часов 10 минут недалеко от <адрес>, РБ в лесном массиве спрятал под деревом, 11) около 18 часов 25 минут по <адрес> РБ, спрятал под окном в у запасного выхода из подвала. Фото данного места закладки делал заранее, когда проходил учебу, а потом, когда отправлял отчет, откорректировал его в фоторедакторе, указав номер закладки; 12) около 18 часов 30 минут спрятал в стене гаража напротив <адрес>, фото также было сделано заранее одним или двумя днями; 13) около 18 часов 40 минут в городском парке по <адрес>, под птичьей кормушкой, фото также было сделано заранее; 14) около 18 часов 50 минут по <адрес>, около старого туалета прикопал в листве, фото также было сделано заранее. На каждую закладку тратил около 10-15 минут, без учета переноса. О том, что разложил закладки в количестве 14 штук, скинул отчет «куратору» в интернет - мессенджере «Телеграмм канал», ник которого не помнит. После них получил 2000 руб., переводом через «Киви-кошелек». Деньги сразу потратил на личные нужды.

03 апреля 2022 года, около 07 часов, он решил «поднять» некоторые закладки, под номерами 11, 12, 13 и 14, чтобы прекратить эту преступную деятельность, так как случайно увидел в городском парке молодых парней и по их поведению понял, что они являются потребителями и ищут закладки с наркотическим средством. В полицию прийти не осмелился, так как опасался, что кто-нибудь, кто наверняка курирует это, узнает о его намерениях. Он направился за заложенными им закладками, которые находились ближе всего, к месту его проживания, поскольку не имеет своего транспорта. У него не было возможности убрать остальные закладки, думал, что уберет их на следующий день. Закладки №11,12,13,14 забрал себе, принес домой. Он решил пересыпать их в один пакет, и при этом рассыпал большую часть на пол, что смог собрал, остальное вымел и выкинул. Остатки решил употребить сам, употреблял разными способами до 5 апреля 2022 года.

06 апреля 2022 года, он, находясь в отделе полиции по своему заявлению, по факту пропажи сотового телефона добровольно рассказал о том, что занимался распространением наркотического средства путем размещения закладок. От кого получал наркотическое средство, и вознаграждение за его раскладку, не знает, так как все связи были только по телефону посредством сообщений в «Телеграмм канале», работал не через магазин. На совершение преступления его толкнула безработица и необходимость в оказании материальной помощи его бывшей сожительнице ФИО4, с которой у него близкие отношения на протяжении 11 лет, он участвовал в воспитании ее сына. Кроме того, по его вине она попала в больницу и своими действиями хотел загладить причиненный ей вред. Также не желал сидеть у матери-пенсионера на иждивении. В содеянном искренне раскаивается (т.2 л.д.1-6).

Оглашенные показания ФИО3 подтвердил, имеющиеся противоречия объяснил давностью произошедшего.

Несмотря на частичное признание вины ФИО3, виновность его в совершении инкриминированных ему преступлений подтверждаются следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Свидетель Свидетель №1 показал, что его пригласили в качестве понятого для участия в следственных мероприятиях, которые проводили следователь ФИО5 и оперуполномоченный Свидетель №3. С сотрудниками полиции был ФИО2, который показывал места закладок наркотического вещества. Точные места закладок он уже не помнит. Первая закладка была около стелы городской по направлению к городскому кладбищу, в лесу. Вторая перед стелой, там баннер висел, третья на съезде, по направлению к городской заправке. Четвертая закладка около магазина «Светофор», в теплотрассе. Еще одна была около СК «Нева» и была закладка в городском парке, напротив 11 школы. Места закладок Зубов показывал добровольно, называл места закладок и показывал, давление на ФИО2 не оказывалось. В местах закладок были обнаружены свертки, обмотанные изолентой. ФИО2 пояснил, что в свертках находятся наркотические вещества.

В связи с наличием существенных противоречий, по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов совместно с Свидетель №2 были приглашены поучаствовать в качестве понятых при проведении осмотров мест происшествия. Оперуполномоченный ФИО6 пояснил им, что в процессе мероприятия им необходимо будет совместно осмотреть несколько точек в черте <адрес> с целью обнаружения закладок с наркотическим средством, которые разместил ранее не знакомый ФИО3, который по оперативной информации незаконно приобретает и распространяет наркотические средства. На двух автомашинах от здания МО МВД России «Северобайкальский», расположенного по адресу: <адрес> совместно с оперуполномоченным ФИО6, оперуполномоченным ЭБиПК Свидетель №3, следователем ФИО7 и ФИО3 направились на участок местности расположенный на 1 км. автодороги <адрес>, где со слов ФИО3 в лесном массиве в пне от дерева находится закладка с наркотическим средством. Около 14 часов 20 минут этого же дня они, находясь у вышеуказанного места, стали осматривать пень дерева с целью обнаружения закладки с наркотическим средством, однако ничего в данном месте обнаружено не было. ФИО3 пояснил, что возможно данная закладка была уже приобретена, поэтому ее нет на указанном им месте. Далее, спустились вниз по автодороге <адрес> чуть ближе к километровому столбу с отметкой «1 км», где по правой стороне обочины автодороги по направлению в западную сторону осмотрели рядом с насыпью два дерева, на котором со слов ФИО3 должна была находиться вторая закладка с наркотическим средством, в ходе осмотра ничего обнаружено не было. ФИО3 также пояснил, что данная закладка вероятнее всего приобретена. После чего, переместились далее вниз по той же автодороге на участок местности расположенный у смотровой площадки, где при осмотре стенда за его щитом был обнаружен сверток с черной изолирующей лентой с содержимым внутри, который был изъят. Далее, спустились еще ниже по автодороге на участок местности расположенный по левой стороне автодороги по направлению в западную сторону в лесной массив, где при осмотре обнаружили пень дерева в котором в ходе его осмотра был обнаружено 2 сверток, обмотанный изолирующей лентой черного цвета с содержимым внутри, который был изъят. Далее, по указанию ФИО3 прибыли на участок местности, расположенный по <адрес>, где осматривали колодец теплотрассы, которая пролегает вдоль автодороги по <адрес>, с целью обнаружения закладки которую сделал ФИО3, однако ничего обнаружено не было. ФИО3 пояснил, что возможно данную закладку уже приобрели. Потом по указанию ФИО3 прибыли на участок местности, расположенный в 20 метрах от территории дома №24 по ул.Космонавтов г.Северобайкальск, где ФИО3 указал, что на большом камне рядом с опорным столбом электросетей под маленьким камнем меньшего размера должна находится закладка с наркотическим средством. При осмотре указанного места был обнаружен сверток с черной изолирующей лентой с содержимым внутри, который был изъят. Далее, по указанию ФИО3 прибыли на участок местности, расположенный за гаражами по <адрес>, где пролегают трубы тепловодоснабжения. Там ФИО3 указал на место, где им была оставлена закладка с наркотическим средством. При осмотре указанного места, на земле был обнаружен сверток черного цвета из изолирующей ленты с содержимым внутри, который был изъят. Далее, по указанию ФИО3 они прибыли к дому № б» по <адрес>, где на деревянной подпорке забора был обнаружен сверток с черной изолирующей лентой с содержимым внутри, который был изъят. Далее, по указанию ФИО3 они прибыли на <адрес>, где со слов ФИО3 на опалубке забора указанного дома им была оставлена закладка наркотического средства, при этом в ходе осмотра места ничего обнаружено не было. Далее прошли вдоль переулка и спустились вниз в лесной массив в сторону МОУ СОШ № 11, где по указанию ФИО3, у дерева на земле также им была оставлена закладка с наркотическим средством, но в ходе осмотра места происшествия ничего обнаружено не было. Далее, по указанию ФИО3, прибыли к дому № по <адрес>, где осмотрели стену гаража без номера, обследовали запасной вход в подвальное помещение дома с западной стороны, после чего по указанию ФИО3 прибыли на участок местности, расположенный в городском парке, неподалеку от павильона блинной «Царь блин», и после чего прибыли на участок местности расположенный в городском парке в 50 метрах от дома по <адрес>. При осмотре указанных мест ничего обнаружено не было. Он совместно со вторым понятым Свидетель №2 и все участвующие лица после оглашения протоколов осмотра мест происшествия по указанным выше местам, расписались в них, ни от кого замечаний, заявлений не поступило (т.1 л.д.170-172, 175-178).

Оглашенные показания свидетель Свидетель №1 подтвердил в полном объеме, имеющиеся противоречия объяснил давностью произошедшего.

Свидетель Свидетель №2 показал, что принимал участие в качестве понятого при проведении следственного мероприятия в апреле 2022 года, которое проводили следователь ФИО5 и присутствовал оперуполномоченный Свидетель №3. ФИО2 рассказывал следователю места закладок с наркотическими средствами. В первой и второй закладках, ничего уже не было. В третьей закладке, за информационным плакатом, нашли сверток. Четвертая закладка была в пеньке. Далее поехали на <адрес>, искали в теплотрассе. Затем поехали на <адрес>, в канализационном люке нашли закладку. Подробности, ввиду прошествии многого времени, не помнит.

В связи с наличием существенных противоречий, по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные им в ходе предварительного следствия, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 (т.1 л.д.161-163, 166-169)

Оглашенные показания свидетель Свидетель №2 подтвердил в полном объеме, имеющиеся противоречия объяснил давностью произошедшего.

Свидетель Свидетель №3 показал, что работает страшим оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Северобайкальский». Весной 2022 года он принимал участие при осмотре места происшествия с участием ФИО3, который указал, что делал закладки с наркотическими средствами. Они ездили по местам закладок, которые указывал Зубов. Доехали до стелы <адрес>, затем к пожарной части, в район парка и к месту овощехранилища. В местах находили свертки, по словам ФИО3 с наркотическими средствами. При проведении данного следственного мероприятия участвовали следователь ФИО5 и двое понятых. Зубов добровольно показывал места.

В связи с наличием существенных противоречий, по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №3, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему от начальника ОУР МО МВД России «Северобайкальский» поступило указание совместно с оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Северобайкальский» ФИО6 сопровождать следователя ФИО7 при осмотре мест происшествия по местам закладок, совместно с ФИО3, и двумя понятыми Свидетель №2 и Свидетель №1 В тот же день, около 14 часов на двух машинах они со следователем, ФИО3, оперуполномоченным ФИО6, совместно с двумя понятыми выехали из отдела полиции, расположенного по <адрес> РБ по местам закладок, которые указывал ФИО3 С целью осуществления осмотра места происшествия они прибыли 06 апреля 2022 года около 14 часов 20 минут на участок местности расположенный на 1 км. автодороги г.Северобайкальск -Дабан, где со слов ФИО3 в лесном массиве в пне от дерева находится закладка с наркотическим средством. Около 14 часов 20 минут этого же дня они, находясь у вышеуказанного места, осмотрев пень дерева, ничего в данном месте не обнаружили. ФИО3 пояснил, что возможно данная закладка была уже приобретена, поэтому ее нет на указанном им месте. Далее, все вместе спустились вниз по автодороге <адрес> чуть ближе к километровому столбу с отметкой «1 км», где по правой стороне обочины автодороги по направлению в западную сторону осмотрели рядом с насыпью два дерева, на котором со слов ФИО3 должна была находиться вторая закладка с наркотическим средством, в ходе осмотра ничего обнаружено не было. ФИО3 также пояснил, что данная закладка вероятнее всего приобретена. После чего, переместились вниз по той же автодороге на участок местности расположенный у смотровой площадки, где при осмотре стенда за его щитом был обнаружен сверток с черной изолирующей лентой с содержимым внутри, который следователем был изъят. Далее, спустились еще ниже по автодороге на участок местности расположенный по левой стороне автодороги по направлению в западную сторону в лесной массив, где при осмотре обнаружили пень дерева, в котором был обнаружен 2-ой сверток, обмотанный изолирующей лентой черного цвета с содержимым внутри, который был изъят. Далее, по указанию ФИО3, прибыли на участок местности, расположенный по ул.Объездная г.Северобайкальск, где осматривали колодец теплотрассы, которая пролегает вдоль автодороги по ул.Объездная г.Северобайкальск, с целью обнаружения закладки которую сделал ФИО3, однако ничего обнаружено не было. Сам ФИО3 пояснил, что возможно данную закладку уже приобрели. Потом по указанию ФИО3 прибыли на участок местности, расположенный в 20 метрах от территории дома №24 по ул.Космонавтов г.Северобайкальск, где ФИО3 указал, что на большом камне рядом с опорным столбом электросетей под маленьким камнем меньшего размера должна находится закладка с наркотическим средством. При осмотре указанного места был обнаружен сверток с черной изолирующей лентой с содержимым внутри, который был изъят следователем. После чего, по указанию ФИО2 прибыли на участок местности, расположенный за гаражами по <адрес>, где пролегают трубы тепловодоснабжения. Там ФИО3 указал на место, где им была оставлена закладка с наркотическим средством. При осмотре указанного места, на земле обнаружен сверток черного цвета из изолирующей ленты с содержимым внутри, который был изъят следователем. Далее, по указанию ФИО3 прибыли к дому №«б» по <адрес>, где на деревянной подпорке забора был обнаружен сверток с черной изолирующей лентой с содержимым внутри, который был изъят следователем. Далее, осмотр производился на участке местности у <адрес>, в лесном массиве в сторону МОУ СОШ №, у гаража расположенного у <адрес>, запасного выхода из подвального помещения <адрес> РБ, участка местности в городском парке неподалеку от павильона блинной «Царь блин», по <адрес> и на участке местности, расположенного в городском парке в 50 метрах от дома по <адрес>, но ничего обнаружено не было. После оглашения протоколов осмотра мест происшествия по указанным выше местам, все участвующие лица поставили свои подписи, ни от кого не поступило каких-либо замечаний, и заявлений. По прибытию в отдел полиции в своем служебном кабинете им были опрошены понятые Свидетель №2 и Свидетель №1, подготовлено постановление о назначении химической экспертизы и направлено в <адрес> вместе с изъятыми свертками, а также смывами рук и ногтевых пластин ФИО3 (т.1 л.д.190-193).

Оглашенные показания свидетель Свидетель №3 подтвердил в полном объеме, имеющиеся противоречия объяснил давностью произошедшего.

В порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон оглашены показания свидетеля ФИО6, согласно которым следует, что ДД.ММ.ГГГГ в его производстве находился материал проверки по факту хищения сотового телефона, принадлежащего ФИО3 В ходе проверки по данному факту сотовый телефон ФИО3 был обнаружен и изъят при осмотре места происшествия с участием самого ФИО3 С целью проверки сотового телефона на его рабочее состояние, в нем была обнаружена переписка в телеграмм канале и фотографии координат в черте г.Северобайкальск. С целью разъяснения данных фотографий, в служебный кабинет был приглашен ФИО3, который сообщил о том, что в мессенджере «Телеграмм канал» нашел работу, которая связана с осуществлением закладок в различных местах, при этом пояснил, что в том же мессенджере получал информацию о месте нахождения партии наркотического средства («мастер кладов») и сам отправлял фотографии и координаты их места нахождения после размещения им же в черте <адрес>. При этом совместно с ФИО3 визуально был осмотрен сотовый телефон марки «ZTE» принадлежащий последнему и в нем были обнаружены фотографии мест с указанием координат заложенных им «мастер кладов». Также от ФИО3 стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ он разместил «мастер клады» по нескольким точкам <адрес> и их место положение находятся в его сотовом телефоне. В рамках проверки данного материала им совместно со следователем, двумя понятыми, оперуполномоченным ЭБ и ПК Свидетель №3, а также самим ФИО3 был осуществлен выезд по местам «закладок» осуществленных ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проведенных осмотров мест происшествия были обнаружены и изъяты 5 свертков с содержимым (т.1 л.д.183-185).

Свидетель Свидетель №4 показала, что Зубов является её сыном. Рос он неспокойным ребенком, очень открытый ребенок, не агрессивный, со всеми находил общий язык. В школе, затем в училище учился посредственно. Он впечатлительный человек, у него обостренное чувство справедливости. Растил его отчим и между ними были недопонимания. Люди к сыну относились очень хорошо, у него золотые руки, он с детства что-то конструировал, соседям помогал, ремонтом сантехники занимался. Около 11-12 лет он жил с сожительницей и между ними произошел конфликт, а у нее был родственник наркодиллер. Она знала, что сын употреблял марихуану, но никогда его не видела в наркотическом опьянении. Ей сын всегда помогал, в том числе материально. Жалоб на сына никогда не было. Он работал в БРМТИТе около 3-х месяцев, работал там хорошо, ему дали похвальную грамоту, но был вынужден уволиться из – за судимости. У сына был конфликт с Наконечным, на почве того, что последний продавал наркотики и подсадил на наркотики всю семью, пасынка сына, его брата. Зубов с этим боролся, дело доходило до драки, было возбуждено уголовное дела на Наконечного за избиение Алексея. У сына заболевания, ограничения по здоровью, не имеются. У сына с сожительницей произошел конфликт, в результате чего, она сломала ногу. Сожительнице необходима была помощь и лечение, работы не было, дохода не было, поэтому сын занялся этой деятельностью. Нужны были деньги на лечение.

Кроме этого, по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 285 УПК РФ исследованы следующие письменные материалы дела:

- протокол осмотра места происшествия от 06 апреля 2022 года, согласно которому осмотрены:

участок местности, расположенный в 500 метрах юго-западного направления от здания кафе «Лия», расположенного по <адрес> Республики Бурятия, где в стенде с надписью обнаружен сверток из полимерной липкой ленты черного цвета с наркотическим веществом весом 0,8455 гр.;

участок местности, расположенный в 200 метрах юго-западного направления от здания кафе «Лия», расположенного по <адрес> Республики Бурятия, по левую сторону от автодороги Северобайкальск-Дабан, в пне обнаружен сверток из полимерной липкой ленты черного цвета с наркотическим веществом весом 0,8665 гр.;

участок местности, расположенный в 20 метрах в восточном направлении от территории <адрес> Республики Бурятия, на камне обнаружен сверток из полимерной липкой ленты черного цвета с наркотическим веществом весом 1,0753 гр. (т.1 л.д.28-32);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 400 метрах в восточном направлении от территории <адрес> Республики Бурятия, у гаражей напротив <адрес> Республики Бурятия, под трубой тепловодоснабжения обнаружен сверток из полимерной липкой ленты черного цвета с наркотическим веществом весом 0,9754 гр. (т.1 л.д.37-39);

- протокол осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный с восточной стороны забора <адрес> Республики Бурятия, на деревянной подпорке обнаружен сверток из полимерной липкой ленты черного цвета с наркотическим веществом весом 0,8207 гр. (т.1 л.д.40-43);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому зафиксированы наличие, внешний вид и отличительные признаки 5 обнаруженных свертков с порошкообразным веществом внутри (т.1 л.д.142-144);

- заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массами 0,8455г., 0,8665г., 1,0753г., 0,9754 г., 0,8207 г., изъятые ДД.ММ.ГГГГ, содержат в своем составе наркотическое средство ? - PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрона (т.1 л.д.101-105);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО6 изъят сотовый телефон ZTE Blade A7 2020 32 Гб, сим-карта оператора связи «МТС» и сим-карта оператора связи «Теле2» принадлежащие ФИО3 (т.1 л.д.152-154);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому зафиксированы внешний вид содержание сотового телефона и обнаруженные в нем фотографии с местами расположения «закладок» с наркотическим средством (т. 1 л.д. 155-158);

- заключение судебно-психиатрической экспертизы №704, согласно которой ФИО3 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал ранее и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности, со склонностью к наркотизации (F60.31, F12.1). Указанные изменения психики у ФИО3 выражены не столь значительно и не лишали его в период совершения инкриминируемых ему деяний способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В лечении наркологического заболевания не нуждается (т. 2 л.д. 76-78).

Суд, исследовав и оценив в совокупности собранные доказательства, признал их достаточными и допустимыми в установлении виновности подсудимого ФИО3 в совершении инкриминированных ему преступлений, при обстоятельствах, изложенных в описательной части настоящего приговора.

К данному выводу суд пришел на основе анализа исследованных в ходе судебного следствия показаний свидетелей и самого подсудимого. Кроме этого, к выводу о виновности ФИО3 суд пришел на основе исследованных в ходе судебного следствия протоколов следственных действий и других исследованных доказательств. Суд находит исследованные доказательства добытыми без нарушения закона, относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства - достаточными для разрешения уголовного дела.

Так, вина ФИО3 подтверждаются его признательными показаниями, данными в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, из которых следует, что 24 марта 2022 года в мессенджере «Телеграмм» согласился быть курьером – «закладчиком» наркотических средств. Ему разъяснили его обязанности, осуществлять получение посредством тайников, мелкооптовых и оптовых партий наркотических средств, их хранение, и последующее размещение в тайники, и их фотографирование с координатами, при этом материальное вознаграждение составляло 350 руб. за одну «закладку», ознакомился с правилами, прошел обучение. 02 апреля 2022 года, получив сообщение от куратора о том, что в лесном массиве находится оптовая партия (закладка) с наркотическим средством, снял «закладку», обнаружил 14 раздельных дозировок, замотанных в изоленту черного цвета, и в период времени с 16 часов 20 минут до 18 часов 50 минут того же дня, сделал закладки, и получил за это 2000 руб., переводом через «Киви-кошелек». 03 апреля 2022 года, он убрал некоторые закладки. 06 апреля 2022 года, он, находясь в отделе полиции добровольно рассказал о том, что занимался распространением наркотического средства путем размещения закладок. Таким образом, он разместил в специальных тайниках в различных местах на территории г.Северобайкальск Республики Бурятия наркотическое средство для разных потребителей.

Вина ФИО3 подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, а также свидетеля Свидетель №3, в присутствии которых он показывал места тайников с наркотическими средствами.

Показания указанных свидетелей согласуются с показаниями подсудимого. Объективных данных, свидетельствующих о наличии у свидетелей мотивов для оговора подсудимого, судом не установлено. Их показания последовательны и логичны, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, в связи с чем, суд считает необходимым положить их в основу приговора.

Вместе с тем, суд не принимает как доказательство вины ФИО3 показания свидетеля ФИО6 в части обстоятельств преступлений, ставших ему известными со слов ФИО3, поскольку показания в этой части являются недопустимыми, даны без участия защитника, без разъяснения ФИО3 положений ст.51 Конституции РФ.

Кроме изложенных доказательств, фактические обстоятельства событий преступлений и виновность подсудимого в его совершении нашли объективное отражение в протоколах следственных действий и иных доказательствах. Так, в ходе осмотров мест происшествий, о чем свидетельствуют протоколы данных следственных действий с фототаблицами, следует, что были осмотрены участки местности, где по указанию ФИО3 были обнаружены свертки с наркотическим веществом весом 0,8455 гр., 0,8665 гр., 1,0753 гр., 0,9754 гр. и 0,8207 гр.

Изъятые с мест происшествий свертки с содержимым порошкообразным веществом были надлежаще осмотрены, зафиксированы их внешний вид и отличительные признаки.

Согласно заключению эксперта, изъятые вещества содержат в своем составе наркотическое средство ? - PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрона.

Принадлежащий ФИО3 сотовый телефон также надлежаще осмотрен, зафиксировано содержание сотового телефона, обнаруженные в нем фотографии с местами расположения специальных тайников с наркотическим средством.

Оценивая результаты вышеуказанных следственных действий, суд считает необходимым указать на то, что обстоятельства, отраженные в протоколах названных следственных действий, согласуются с приведенными показаниями подсудимого и свидетелей, свидетельствуя тем самым об их соответствии фактическим обстоятельствам дела.

В свою очередь, показания подсудимого и вышеуказанных свидетелей полностью согласуются между собой, дополняют друг друга и не содержат каких-либо существенных противоречий.

У суда не вызывает сомнений доказанность того, что подсудимый знал о запрете в гражданском обороте сбываемых им наркотических средств, о чем он указывает в своих показаниях, а также на это указывают показания вышеуказанных свидетелей, заключение эксперта, а также обстоятельства оборудования тайников с наркотическим средством.

Установленный вид и вес наркотических средств, которые ФИО3 разложил в специальные тайники, подтверждается выше исследованными протоколами осмотра места происшествия, обстоятельствами их изъятия, протоколами их осмотра и заключением эксперта, выводы которых у суда сомнений не вызывают.

При изложенных обстоятельствах, анализируя показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, а также другие собранные по делу и исследованные доказательства, в том числе показания свидетелей, протоколы следственных действий, заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что они устанавливают событие преступления и виновность подсудимого в его совершении.

Переходя к юридической квалификации действий ФИО3 суд исходит из следующего.

В соответствии с установленными судом фактическими обстоятельствами дела, следует, что Зубов, действуя в группе лиц по предварительному сговору, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», реализуя совместный преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, из оборудованного неустановленным лицом тайника забрал наркотическое средство – -PVP (?-пирролидиновалерофенон) массой не менее 4,5834 г., являющееся производным наркотического средства N – метилэфедрона, и в дальнейшем, продолжая свои преступные действия, в период времени с 13 часов до 18 часов того же дня разместил в специальных тайниках в различных местах на территории г.Северобайкальск Республики Бурятия вышеназванное наркотическое средство для разных потребителей. Довести до конца умысел на незаконный сбыт наркотических средств Зубов не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Вопреки доводам стороны защиты, суд приходит к выводу, что действуя против здоровья населения и общественной нравственности, умысел ФИО3 был направлен на сбыт отдельно каждой закладки с наркотическим веществом различной массы, различным лицам, тем самым своими действиями он каждый раз для отдельного лица вовлекал в незаконный оборот наркотические вещества, что свидетельствует о совершении им по каждому тайнику-закладке самостоятельного состава преступления.

Данных о том, что наркотическое средство, разложенные в разные закладки, предназначались для одного потребителя, или существовала договоренность с потребителем о реализации всего объема наркотических средств из материалов уголовного дела, в том числе из показаний ФИО3, не следует.

Таким образом, покушения на незаконный сбыт наркотического средства различной массы, хоть и совершенные в один день и небольшой период времени, образуют отдельные самостоятельные преступления, в связи с чем, доводы защиты о том, что действия ФИО3 следует квалифицировать как единое продолжаемое преступление, является необоснованным.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО3:

- по ч.3 ст.30 - п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса РФ (наркотическое средство массой 0,8455г.), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенное группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч.3 ст.30 - п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (наркотическое средство массой 0,8665г.), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенное группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч.3 ст.30 - п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (наркотическое средство массой 0,9754г.), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенное группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч.3 ст.30 - п.п.«а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (наркотическое средство массой 0,8207г.), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенное группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (наркотическое средство массой 1,0753г.), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Поскольку ФИО3, наркотическое средство, приобретенное им с целью сбыта, разложил в «закладки», но из указанных закладок наркотик не был изъят покупателями, а был изъят сотрудниками полиции, умысел ФИО3 не был доведен до конца по не зависящим от него обстоятельствам, в связи с пресечением преступной деятельности, его действия образуют покушение на сбыт наркотических средств.

Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей включая (сеть Интернет)» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку ФИО3 получал и отправлял информацию о месте нахождения тайников закладок через указанную сеть.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору», также нашел в судебном заседании подтверждение, поскольку установлено, что ФИО3 и неустановленное лицо вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств. В частности неустановленное лицо в данном случае указало ФИО3 место нахождения с наркотическими средствами, а ФИО3 в свою очередь забрал эту «закладку» с целью дальнейшего сбыта.

Имеются квалифицирующие признаки в «значительном размере» и в «крупном размере», поскольку ФИО3 с целью дальнейшего сбыта, путем оборудования в тайники «закладки», хранил при себе вещество, производное N-метилэфедрона, а именно ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), массами 0,8455 гр., 0,8665 гр., 1,0753 гр., 0,9754 гр. и 0,8207 гр., что согласно Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года относится к значительному и крупному размеру для данного вида наркотического средства.

Доводы подсудимого о несогласии с вменением ему квалифицирующего признака в «крупном размере», поскольку каждая закладка должна была быть весом не более 1 гр., и все закладки уже были расфасованы, и в его действиях усматривается эксцесс исполнителя, основаны на неправильном толковании норм уголовного закона и противоречат установленным судом обстоятельствам совершения преступления.

Согласно ст.36 УК РФ эксцессом исполнителя признается совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников.

Характер совершенных ФИО3 действий указывает о совершении преступления группой лиц по предварительному сговору, то есть совместно и согласованно, что исключает эксцесс исполнителя, поскольку умысел каждого из них (куратора и ФИО3) направлялся на совершение указанных конкретных действий.

Судом исследованы характеризующие личность подсудимого материалы, согласно которым ФИО3 судим, по месту жительства и по месту прежней работы характеризуется положительно, не работает.

Согласно исследованным документам, характеризующим личность подсудимого, заключение эксперта, обстоятельств совершения им преступлений, его поведения в судебном заседании, суд считает необходимым признать подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Смягчающими наказание ФИО3 обстоятельствами, за каждое преступление, суд признает: полное признание вины в ходе предварительного расследования, частичное признание вины в судебном заседании, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование в расследовании преступления, выразившееся в даче признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, состояние его здоровья.

Доводы защиты о необходимости признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства совершение ФИО3 преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, суд полагает необоснованными. Под стечением тяжелых жизненных обстоятельств (п."д" ч.1 ст.61 УК РФ) следует понимать совокупность негативных факторов, обусловивших совершение лицом преступного деяния. Вместе с тем, каких-либо данных, свидетельствующих о том, что именно стечение тяжелых жизненных обстоятельств обусловило совершение ФИО3 умышленных особо тяжких преступлений против здоровья населения, материалы уголовного дела не содержат. Представленные сведения об отсутствии работы, желание оказать помощь своей сожительнице, испытываемые ФИО3 временные материальные затруднения, вызваны обычными бытовыми причинами, и не являются основанием для отнесения их к тяжелым жизненным обстоятельствам.

С учетом всех обстоятельств, характера совершенного преступления, судом не установлено наличие достаточных оснований для прекращения уголовного дела и освобождения ФИО3 от уголовной ответственности, поскольку прекращение уголовного дела в данном случае, не может способствовать восстановлению социальной справедливости.

С учетом установленных фактических обстоятельств по делу и степени общественной опасности содеянного, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не установил достаточных оснований для изменения категории совершенных ФИО3 преступлений, на менее тяжкие.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, соответственно не имеется оснований, влекущих за собой необходимость применения положений ст.64 УК РФ.

При определении ФИО3 вида и меры наказания, суд учел положения ч.1 ст.6 и ст.60 УК РФ, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств. Наряду с этим, суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, его личность, мотивы, цели и способы совершения преступления, имеющиеся характеристики, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, и с учетом ч.3 ст.66 и ч.1 ст.62 УК РФ, приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, как единственного при указанных обстоятельствах вида наказания, отвечающего требованиям соразмерности содеянному.

По мнению суда, данный вид наказания обеспечит достижение целей, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, поскольку назначается с целью восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд, с учетом вышеприведенных обстоятельств, не усматривает оснований для назначения дополнительных наказаний в виде ограничения свободы, штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку основного вида наказания достаточно для достижения целей, предусмотренных ст.43 УК РФ.

Кроме того, данные преступления совершены ФИО3 до вынесения приговора мирового судьи судебного участка №1 Северобайкальского района Республики Бурятия Северобайкальским городским судом Республики Бурятия от 08 апреля 2022 года по ч.1 ст.112, ч.1 ст.119 УК РФ. ФИО3 к отбыванию наказания в виде ограничения свободы по указанному приговору, не приступал. В связи с указанным, окончательное наказание ФИО3 подлежит назначению с учетом правил ч.5 ст.69, п.«б» ч.1 ст.71 УК РФ.

Судом обсуждался вопрос о применении ст.73 УК РФ, замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, но таких оснований не установил, с учетом степени и характера общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела.

В связи с назначением наказания, связанного с реальным лишением свободы, для обеспечения исполнения приговора суда до вступления его в законную силу, меру пресечения в отношении подсудимого необходимо оставить прежней, в виде содержания под стражей.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание лишения свободы ФИО3 должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима, поскольку он осуждается за совершение особо тяжкого преступления, и ранее не отбывал лишение свободы.

Срок отбывания наказания ФИО3 необходимо исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО3 под стражей с 25 апреля 2022 года до дня вступления приговора в законную силу с учетом положений ч.3.2 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон марки ZTE Blade A7 2020, сим-карты операторов связи «МТС» и «Теле2», возвратить ФИО3; наркотическое средство, ватные тампоны со смывами с рук, срезы ногтевых пластин, уничтожены согласно Акту №65 от 30 ноября 2022 года.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Кувшинова И.А., осуществлявшего защиту законных прав и интересов ФИО3 в судебном заседании на сумму 36144 руб.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Подсудимый указал, что положения ст.ст.131, 132 УПК РФ, ему ясны и понятны.

Принимая во внимание имущественное положение ФИО3, состояние его здоровья, суд не усматривает оснований для его освобождения от возмещения процессуальных издержек, поскольку он является трудоспособным лицом, имеет возможность трудиться и реализовать право на оплату своего труда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - п.п.«а, б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п.п.«а, б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.30 - п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса РФ (наркотическое средство массой 0,8455 гр.) в виде 6 лет лишения свободы;

- по ч.3 ст.30 - п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса РФ (наркотическое средство массой 0,8665 гр.) в виде 6 лет лишения свободы;

- по ч.3 ст.30 - п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса РФ (наркотическое средство массой 0,9754 гр.) в виде 6 лет лишения свободы;

- по ч.3 ст.30 - п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса РФ (наркотическое средство массой 0,8207 гр.) в виде 6 лет лишения свободы;

- по ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса РФ (наркотическое средство массой 1,0753 гр.) в виде 8 лет лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО3 наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 Северобайкальского района Республики Бурятия от 08 апреля 2022 с учетом п.«б» ч.1 ст.71 УК РФ назначить ФИО3 окончательное наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО3 оставить прежней - содержание под стражей.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО3 необходимо исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть время содержания ФИО3 под стражей с 25 апреля 2022 г. до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон марки ZTE Blade A7 2020, сим-карты операторов связи «МТС» и «Теле2», возвратить ФИО3

Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 36144 (тридцать шесть тысяч сто сорок четыре) руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным ФИО3, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со дня вручения ему копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Б.Г. Цэдашиев