УИД 44RS0009-01-2022-000314-04
Производство № 2-237/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Павино, Костромская область 26 декабря 2022 год
Павинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Е.С. Ивковой, при секретаре Д.В. Арзубовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов по уплате государственной пошлины,
установил:
23.10.2020 года между ответчиком ФИО1 и ООО МФК «Русинтерфинанс» был заключен договор займа № 11859988, в соответствии с которым ответчику был выдан займ в размере 21 500 руб. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Взыскателя в сети интернет.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору в установленный срок, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № 11859988 от 23.10.2020 года в размере 53 750 руб. 00 коп., из них сумма основного долга по договору – 21 500 руб., проценты за пользованием займом – 32 250 руб. Также истец просит взыскать с ответчика в его пользу расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 1812 руб. 50 коп.
Дело на основании письменного ходатайства рассмотрено без участия представителя истца, исковые требования просили удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 30, 31), в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме (л.д. 32) просил рассмотреть дело без его участия, так же пояснил, что деньги брал для друга, с суммой основного долга согласен, с суммой начисленных процентов не согласен. В судебное заседание не представил дополнительных возражений по заявленным исковым требованиям.
Изучив материалы настоящего гражданского дела, прихожу к следующим выводам.
Как предусмотрено ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
На основании ч. 1, 2 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок, и порядке, которые установлены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Положениями ч. 1 ст. 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что 23.10.2020 года между ООО МФК «Русинтерфинанс» и ответчиком ФИО1 был заключен в электронном виде договор займа № 11859988, в соответствии с которым ответчику был выдан займ в размере 21 500 руб. в безналичной форме. Сторонами определено, что итоговая сумма возврата на момент 30.10.2020 года составляет 22 989 руб.
При заключении договор потребительского займа в электронном виде с использованием функционала Сайта между ООО МФК «Русинтерфинанс» и ответчиком ФИО1 на условиях предоставления денежных средств (займа), ознакомления с Индивидуальными и Общими условиями договора предоставления займа, присоединения к Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи, Заемщик располагал полной информацией об условиях заключаемого Договора, и, добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, о чем свидетельствует электронная подпись, принял на себя все права и обязанности по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом, определенные условиями Договора. При заключении Договора понимал и соглашался с тем, что подписанный им Договор путем применения аналога собственноручной, в силу п. 2 ст. 160 ГК РФ и ч. 14 ст. 7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 года № 353-ФЗ, является достаточным для признания Договора равным по юридической силе документам, составленным на бумажном носителе и подписанным им собственноручной подписью.
Факт обращения ответчика в ООО МФК «Русинтерфинанс» с запросом о предоставлении займа в электронном виде подтверждается представленными истцом фотографией паспорта ответчика, фотографией самого ответчика. При этом личность заемщика установлена истцом по документам, удостоверяющим личность, перевод суммы займа был осуществлен на банковский счет, указанный ответчиком. Стороны согласовали, что указанный при заключении договора займа номер мобильного телефона находится в постоянном и законном владении и пользовании ответчика (л.д. 8-9, 10-11).
Факт заключения Договора подтверждается справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом, и сторонами не оспаривается (л.д. 12).
Согласно п. 1.1. Публичной оферты и общих условий предоставления микрозайма, Заемщик обязуется вернуть Займодавцу сумму займа и выплатить проценты за пользованием займом из расчета 0,99% от суммы займа за каждый день пользования займом в сроки и в прядке, предусмотренные Договором. Максимальный размер начисленных процентов за пользование займом не может превышать полуторакратный размер суммы займа. В случае просрочки платежа, проценты их расчета 0,99% в день продолжают зачисляться за каждый день пользования займом до момента полного погашения займа (п. 1.6. Публичной оферты и общих условий предоставления микрозайма).
Согласно сведений, предоставленных истцом, ответчик не произвёл выплаты по Договору в счет погашения суммы основного долга и процентов за пользование займом.
Определением от 29.06.2022 года исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 44 Павинского судебного района Костромской области судебный приказ № 2-215/2022, вынесенный по заявлению ООО МФК «Русинтерфинанс» к должнику ФИО1 на взыскание задолженности по договору займа № 11859988 от 23.10.2020 года в размере 53 750 руб. 00 коп., отменен в порядке статьи 129 ГПК РФ.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывал на то, что обязательства по предоставлению займа были исполнены в полном объеме, в то время как ответчик обязательства по возврату займа надлежащим образом не исполнил, в результате чего образовалась задолженность по договору № 11859988 от 23.10.2020 года в размере 53 750 руб. 00 коп., из них: сумма основного долга по договору – 21 500 руб., проценты за пользованием займом за период с 23.10.2020 года по 24.03.2021 года (152 дн.) – 32 250 руб.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должника должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
Таким образом, истец вправе на основании заключенного договора микрозайма обратиться с требованием об исполнении обязательств, поскольку обязательство заемщика по уплате суммы основного долга и процентов по договору не было исполнено.
При определении итоговой суммы, подлежащей взысканию в пользу истца, судом проверена правильность представленного истцом расчета, сумма основного долга не была оспорена ответчиком, оснований сомневаться в правильности проведённых расчетов в части процентов за пользование заемными денежными средствами у суда не имеется, которые подтверждаются материалами дела и не противоречат требованиям закона. В связи с чем, исковые требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Истцом заявлено требование о взыскании в его пользу с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Материалами дела установлено, что при подаче иска в суд истец заплатил государственную пошлину в размере 1812 руб. 50 коп. (л.д. 6-7).
Частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Сумма госпошлины, оплаченной при подаче иска подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <..>, выдан "__"__ <..> ...), в пользу ООО МФК «Русинтерфинанс» (ИНН <..>, ОГРН <..>
задолженность по договору № 11859988 от 23.10.2020 года в размере 53 750 руб. 00 коп., из них: сумма основного долга по договору – 21 500 руб., проценты за пользованием займом за период с 23.10.2020 года по 24.03.2021 года (152 дн.) – 32 250 руб.;
расходы по уплате государственной пошлины в размере 1812 руб. 50 коп.
Всего подлежит взысканию с ответчика в пользу истца 55 562 руб. 50 коп.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Павинский районный суд Костромской области в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения.
Председательствующий судья Е.С. Ивкова