<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ИФИО1

25 ноября 2025 года <адрес>

Ворошиловский межрайонный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – Голубицкой К.А.,

при секретаре судебного заседания – ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, действующей в интересах ФИО10 к ФИО6, третьи лица: Отдел опеки и попечительства № Управления опеки и попечительства Администрации городского округа Донецк, нотариус Донецкого городского нотариального округа ФИО14 о восстановлении срока для принятия наследства, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действуя в интересах ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как законный представитель, обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в котором ставится вопрос о восстановлении ФИО10 срока для принятия наследства после смерти его матери – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указала, что она является опекуном малолетнего ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью которого является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Решением Ворошиловского межрайонного суда <адрес> Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ лишенная родительских прав в отношении малолетнего ребенка.

О смерти наследодателя истцу стало известно в ноябре 2023 года от сотрудников отдела опеки и попечительства № Управления опеки и попечительства Администрации городского округа Донецк, которые в свою очередь узнали об ее смерти в связи с публикацией на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты информации об открытии наследственного дела. При обращении к нотариусу истцу было в устной отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по причине пропуска установленного законом 6-месячного срока на принятие наследства и рекомендовано обратиться в суд с иском об его восстановлении.

Истец, будучи надлежащим образом и заблаговременно уведомлена о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, предоставив суду заявление о рассмотрении дела без ее участия.

От нотариуса ФИО14 и представителя Отдела опеки и попечительства № Управления опеки и попечительства Администрации городского округа Донецк поступили заявления о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик, будучи надлежащим образом и заблаговременно уведомлена о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, заявление об отложении рассмотрения дела суду не предоставила.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выяснив обстоятельства и исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, разрешая спор в пределах заявленных исковых требований, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям.

Так, судом установлено, что родителями ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО5 и ФИО4 /л.д. 9,51, 96/.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 11, 51, 44-45/.

Распоряжением Главы администрации <адрес> Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставлен статус ребенка, лишенного родительского попечения /л.д. 11/.

Распоряжением Главы администрации <адрес> Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ №, над ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлена опека с назначением опекуна – ФИО2 /л.д. 22-23, 52-53/.

ДД.ММ.ГГГГ Республиканским специализированным домом ребенка <адрес> МЗ ДНР, составлен Акт о факте передачи ребенка – ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, опекуну – ФИО2 /л.д. 24, 54/.

Решением Ворошиловского межрайонного суда <адрес> Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лишена родительских прав в отношении малолетнего ребенка – ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения /л.д. 12-21/.

Ответом нотариуса Донецкого городского нотариального округа ФИО14, ФИО2 было разъяснено о пропуске ею срока на подачу заявления в интересах ФИО10 о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону /л.д. 25/.

Родителями ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО6 и ФИО7 /л.д. 48/.

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 49-50/.

ДД.ММ.ГГГГ мать наследодателя – ФИО6, обратилась к нотариусу Донецкого городского нотариального округа ФИО14, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 40-43/.

ФИО4 является матерью: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением Ворошиловского межрайонного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан недееспособным /л.д. 63-64/.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Донецкого городского нотариального округа, ФИО14, матери наследодателя – ФИО6 и дочери наследодателя – ФИО9 выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере ? доли наследственного имущества каждому, состоящего из: жилого дома, расположенного по адресу: РФ ДНР городской округ Донецк, <адрес> /л.д. 85-88/.

Согласно ч. 2 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №529-ФЗ «О внесений изменений в Федеральный закон «О введении в действие части третьей Гражданского Кодекса Российской Федерации» положения раздела V Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее. В случае открытая наследства до ДД.ММ.ГГГГ у казанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку наследство после смерти ФИО15 открылось после ДД.ММ.ГГГГ, при рассмотрении данного дела суд применяет нормы Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью физического лица. Объявление судом физического лица умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть физического лица.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. ст.1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Положениями ст. 1155 ГК РФ регламентировано, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Таким образом, по итогам исследования письменных материалов дела, судом установлено, что ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном наследодателя – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ при этом, как наследник, не обладающий гражданской дееспособностью, так и его опекун не знали и не должны были знать об открытии наследства по независящим от них обстоятельствам, в предусмотренный законодательством 6-месячный срок не имели возможности обратиться к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с чем суд находит исковые требования законными подлежащими удовлетворению.

При определении доли наследников в наследственном имуществе, суд учитывает, что наследниками первой очереди после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ являются трое ее детей и мать: ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ. Суд полагает необходимым определить дли вышеуказанных наследников в наследственном имуществе в равных долях по ? доли за каждым. При этом, учитывая, что ранее выданные нотариусом Донецкого городского нотариального округа, ФИО14, матери и дочери наследодателя: ФИО11 и ФИО6 свидетельства о праве на наследство соответствуют определённым судом долям всех наследников, суд приходит к выводу об отсутствии необходимости в признании их недействительными.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые ФИО2, действующей в интересах ФИО10 к ФИО6, третьи лица: Отдел опеки и попечительства № Управления опеки и попечительства Администрации городского округа Донецк, нотариус Донецкого городского нотариального округа ФИО14 о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства по закону после смерти матери – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать его принявшим наследство, в виде ? доли жилого дома расположенного по адресу: РФ ДНР городской округ Донецк, <адрес>, жилой площадью 34,8 м?, кадастровый №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ворошиловский межрайонный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья К.А. Голубицкая