УИД 22RS0010-01-2024-001664-72 (производство № 2-72/2025)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июня 2025 года г. Камень - на – Оби
Каменский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Балакиревой А.Ю.,
при секретаре Шепедко С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании заявления об отказе от наследства недействительным, признании фактически принявшим наследство, признании права собственности на ? доли в праве собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ФИО2 о признании заявления об отказе от наследства недействительным, признании фактически принявшим наследство, признании права собственности на ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: ...., указав, что состоял в браке с <данные изъяты>., которая *** умерла. ФИО2 является дочерью супруги от первого брака. После смерти супруги осталось наследство в виде квартиры по указанному адресу. ФИО2 предложила ему переехать к ней для постоянного проживания, обещала выделить комнату, и так как он очень тяжело переживал утрату супруги согласился поехать к Т.. После переезда ответчик предложила ему отказаться от наследства после смерти супруги, привезла его к нотариусу, где он, будучи введенным в заблуждение, находясь в тяжелом душевном состоянии, из-за которого он не понимал что делает, подписал заявление об отказе от наследства. Все это время он жил на даче ответчика, изолированный от всех родственников, ответчик забрала у него все документы и банковские карты, в том числе ту, на которую он получал пенсию, оформила на его имя кредитную карту, которой активно пользовалась. Осенью предложила ему поехать жить в .... в квартиру, где он в настоящее время проживает и которую она намерена продать. Ответчик ввела его в заблуждение, пользуясь его тяжелым душевным состоянием, в котором он находился из-за смерти супруги, которую очень любил, из-за которого не мог понимать значение своих действий. Просит признать заявление об отказе от наследства недействительным, признать его фактически принявшим наследство, признать за ним право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: .....
В судебном заседании истец ФИО1 поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях, пояснила, что в заблуждение истца не вводила, нотариус разъясняла истцу последствия отказа от наследства, истец самостоятельно принял такое решение, считает, что истец симулирует признаки невменяемости, является полностью здоровым человеком, который жил и живет самостоятельной жизнью, работает на огороде, готовит себе еду, наводит порядок в жилом помещении, ходит за продуктами, покупает себе лекарство, самостоятельно управляет автомобилем, не нарушая Правила дорожного движения. Просила отказать в удовлетворении исковых требований.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по ...., нотариус Каменского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.
Суд, выслушав истца, ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет право наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, если такая регистрация предусмотрена законом (часть 4).
В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник фактически принял наследственное имущество, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник, в частности вступил во владение и управление наследственным имуществом, произвел оплату по содержанию наследства.
Согласно статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На основании пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.
Отказ от наследства, в том числе в пользу других лиц, по своей юридической природе, как следует из статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющей содержание данного права, представляет собой строго формальную одностороннюю сделку, посредством которой наследник, призванный к правопреемству после умершего лица, отказывается от причитающегося ему наследственного имущества в пределах установленного статьей 1154 данного Кодекса срока принятия наследства.
При совершении отказа от наследства - учитывая значимость его юридических последствий - необходимо соблюдение ряда установленных Гражданским кодексом Российской Федерации требований: в частности, отказаться от наследства можно только посредством подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления об отказе от наследства (статья 1159); при этом отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно (пункт 3 статьи 1157); не допускается также отказ от части причитающегося наследнику наследства, однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям, то он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям (пункт 3 статьи 1158); не допускается отказ с оговорками или под условием (абзац второй пункта 2 статьи 1158), а также при наследовании выморочного имущества (абзац второй пункта 1 статьи 1157); отказ от наследства, последовавший со стороны несовершеннолетнего, недееспособного или ограниченно дееспособного гражданина, допускается лишь с предварительного разрешения органа опеки и попечительства (пункт 4 статьи 1157).
Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства (ст. 1159 ГК РФ)
В пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** № «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что по истечении указанного в абзаце первом пункта 2 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства.
По данному делу установлено, что <данные изъяты> умерла ***, что подтверждается копией свидетельства о смерти и актовой записью о смерти.
<данные изъяты> на день смерти принадлежала квартира по адресу: ...., приобретенная до заключения брака с ФИО1
Истец ФИО1 является супругом умершей, что подтверждается свидетельством о заключении брака, ответчик ФИО2 является дочерью умершей от первого брака, что подтверждается свидетельством и актовой записью о рождении. Факт смены ответчиком фамилии на Маскаленко подтверждается актовыми записями о заключении и расторжении брака с <данные изъяты>
*** нотариусом ФИО3 заведено наследственное дело к имуществу умершей *** <данные изъяты>
С заявлением о принятии наследства обратилась ФИО2, ФИО1 обратился с заявлением об отказе от наследства.
Как указывает истец в иске, данный отказ он совершил, находясь в состоянии, когда не мог понимать значение своих действий, будучи находившимся в тяжелом душевном состоянии и введенным в заблуждение ответчиком.
Из разъяснений Постановления Пленума Верховный Суд Российской Федерации от *** № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании (в частности, отказ от наследства) могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок (параграф 2 главы 9 ГК РФ) и специальными правилами раздела V ГК РФ.
В силу статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.
В соответствии с п. 1 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
На основании ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (часть 2 ст. 168 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 177 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.
Исходя из предмета и оснований заявленного истцом иска, обстоятельствами, имеющими юридическое значения для дела, являются: установление того, что отказ от наследства имел место когда истец находился в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, заблуждался относительно объема своих наследственных прав, то есть в момент совершения сделки (составления заявления об отказе от наследства) он неправильно оценил фактические обстоятельства, связанные с совершением сделки, при этом в силу приведенных выше требований норм материального права, с учетом требований статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязанность доказать данные обстоятельства лежит на истце.
В ходе рассмотрения дела судом назначалась комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза.
Из заключения комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы № от *** следует, <данные изъяты>
Оснований не доверять выводам, изложенным в указанном заключении комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы у суда не имеется, поскольку нарушений при составлении заключения не установлено, заключение соответствует требованиям ст.86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, эксперты предупреждены об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, кроме того, выводы экспертов согласуются с показаниями свидетеля <данные изъяты>. о том, что ФИО1 после смерти супруги был в шоке, не мог себя контролировать, был в тяжелом состоянии, с показаниями свидетеля <данные изъяты>. и <данные изъяты>. о том, что ФИО1 был в очень тяжелом состоянии, находился в морально тяжелой ситуации, с показаниями свидетеля <данные изъяты>. о том, что ФИО1 был так подавлен, что ничего не мог сказать, находился в таком состоянии, что терял дар речи, начинал говорить предложение, а потом плакал, ничего не мог сказать, с пояснениями самой ответчицы о том, что из-за тяжелого состояния, в котором находился ФИО1 она забрала его к себе, с показаниями свидетеля <данные изъяты>. о том, что ФИО1, когда жил у них ругался из-за денег, то соглашался оплачивать кредит, то отказывался, высказывал подозрения о том, что его обворовывают, а также с другими доказательствами по делу.
К показаниям свидетелей <данные изъяты> в части их показаний о добровольном отказе от наследства и о способности ФИО1 в момент отказа от наследства понимать значение своих действий и руководить ими, суд относится критически, поскольку часть свидетелей являются друзьями ответчика, которые не проживали вместе с ответчиком и ФИО1, общались с ФИО1 непродолжительное время, <данные изъяты> являются заинтересованными лицами, поскольку <данные изъяты>. является сыном ответчика, <данные изъяты> – бывшим супругом ответчика, который в настоящее время состоит в фактически брачных отношениях с ответчиком, кроме того, эти показания опровергаются вышеприведенными показаниями свидетелей ФИО1 <данные изъяты> пояснениями ответчика ФИО2 об обратном и заключением комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы.
Доводы ответчика о том, что ФИО1 в мае 2025 г. самостоятельно продлевал договор ОСАГО на автомобиль, которым управляет и прошел комиссию для замены водительского удостоверения не опровергают вывода экспертов о том, что ФИО1 в момент составления заявления об отказе от наследства *** находился в состоянии, которое лишало его способности понимать значения своих действий и руководить ими.
Положениями ст. 1153 ГК РФ установлены два способа принятия наследства наследниками: путем подачи заявления в течение шести месяцев нотариусу о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство и посредством фактического принятия наследства.
Согласно разъяснениям, содержащимися в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от *** «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, то есть в течение шести месяцев.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 фактически принял наследство, поскольку зарегистрирован по адресу: .... жилом помещении наследодателя с ***, проживает в нем по настоящее время, в том числе проживал на день открытия наследства, оплачивает коммунальные платежи, обрабатывает огород, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании и подтверждается показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Принимая во внимание, что истец заявление об отказе от наследства *** подписал, когда находился в состоянии, которое лишало его способности понимать значения своих действий и руководить ими, фактически принял наследство после смерти своей супруги <данные изъяты>., учитывая, что кроме ФИО1 наследником первой очереди является ответчик ФИО2, при этом других наследников первой очереди не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о признании заявления об отказе от наследства недействительным, признании фактически принявшим наследство, признании права собственности на ? доли в праве собственности на квартиру.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании заявления об отказе от наследства недействительным, признании фактически принявшим наследство, признании права собственности на ? доли в праве собственности на квартиру удовлетворить.
Признать недействительным заявление ФИО1 об отказе от наследства от ***.
Признать ФИО1, *** года рождения фактически принявшим наследство после смерти супруги <данные изъяты>, умершей ***.
Признать за ФИО1, *** года рождения, уроженцем .... (№ право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 46,6 кв.м, по адресу: .... (кадастровый №).
Взыскать с ФИО2 (№) в пользу ФИО1 (№) в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 3000 руб.
Взыскать с ФИО2 (№) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 15328 руб.
По вступлению в законную силу решения суда отменить обеспечительные меры, примененные на основании определения судьи Каменского городского суда от ***.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ....вой суд через Каменский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья А.Ю. Балакирева
Мотивированное решение изготовлено ***.