Дело № 2-2395/2022

55RS0026-01-2022-002667-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Степановой Е.В., при секретаре Тихонове Д.С., помощнике судьи Чуевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 27 сентября 2022 года гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее - ПАО «Банк Уралсиб») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что между ПАО «Банк Уралсиб» и заемщиком - ФИО1 был заключен кредитный договор, подписано Уведомление № 3246-ND3/00001 от 15.01.2019 об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» (далее - Уведомление об индивидуальных условиях кредитования, Уведомление).

Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, Лимит кредитования был установлен в размере 60 000 рублей.

Лимит кредитования был изменен до 70 000 рублей, что подтверждается расчетом исковых требований.

За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 22,9 % годовых.

Для осуществления расчетов Банка открыл Клиенту Картсчет и выдал в пользование кредитную карту.

Согласно Договору, использование Клиентом установленного Банком Лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров, работ и услуг с использованием кредитной карты или реквизитов кредитной карты.

Проценты за пользование кредитом начисляются Банком на остаток Задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по дату погашения задолженности включительно. Неустойка (пени) уплачиваются за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения Задолженности по дату погашения Просроченной задолженности включительно.

Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в размере 216 423,53 рублей, что подтверждается выпиской по счету Ответчика, а также расчетом исковых требований.

В целях исполнения обязательств по Договору для Кредитной карты в срок не позднее 40 (сорокового) календарного дня с Даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на Счете для погашения Задолженности:

-процентов, начисленных на Техническую задолженность за период с даты, следующей за датой образования Технической задолженности или с даты, следующей за Датой расчета предыдущего календарного месяца, по Дату расчета текущего календарного месяца или по дату погашения Технической задолженности (включительно), в том числе неустойку (пени) за просрочку возврата суммы Технической задолженности и/или уплаты процентов по Технической задолженности (при наличии);

-всю сумму Технической задолженности по состоянию на Дату расчета или на дату погашения Технической задолженности (при наличии);

-процентов, начисленных за пользование Кредитом(-ами) в рамках Лимита кредитования за период с даты, следующей за датой образования Задолженности или с даты, следующей за Датой расчета предыдущего календарного месяца, по Дату расчета текущего календарного месяца или по дату погашения Задолженности (включительно);

-не менее 5 (пяти) % от суммы Кредита, учитываемой на ссудном счете на Дату расчета каждого календарного месяца.

За неисполнение Клиентом обязательств по своевременному и полному возврату Банку суммы Задолженности Клиент уплачивает Банку неустойку (пени).

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком 14.01.2022 в адрес Заемщика было направлено уведомление (Заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Однако Заемщиком Требование Банка не исполнено.

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на 18.07.2022 задолженность заемщика перед Банком составляет 71 427,17 рублей, в том числе по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 65 236,72 рублей, по сумме начисленных процентов 5 550,12 рублей, по сумме начисленных пени 640,33 рублей.

До момента обращения Заявителя в Суд Должник свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

На основании изложенного заявитель просит взыскать в пользу ПАО «Банк Уралсиб» с ответчика - ФИО1 задолженность по кредитному договору № 3246-ND3/00001 от 15.01.2019 в размере 71 427,17 рублей, в том числе по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 65236,72 рублей, по сумме начисленных процентов 5 550,12 рублей, по сумме начисленных пени 640,33 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 342,82 рублей.

Представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд счёл возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав представленные доказательства, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 345 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В силу ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 заключен кредитный договор № 3246-ND3/00001 от 15.01.2019, по условиям которого лимит кредитования составляет 25 000 рублей. Лимит кредитования может быть изменен по инициативе банка в соответствии с порядком, определенным в п. 4.3.2 дополнительных условий по кредитным картам или п. 4.3.2 дополнительных условий по дебетовым картам, по инициативе клиента в соответствии с порядком определенным в п. 4.1.5 дополнительных условий по кредитным картам или п. 4.1.5 дополнительных условий по дебетовым картам.

В дальнейшем лимит кредитования увеличен до 70 000 рублей.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий, договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Погашение кредита осуществляется в срок не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем, в котором образовалась задолженность.

При выполнении условий предоставления льготного периода кредитования, определенных дополнительными условиями по кредитным картам / дополнительным условиям по дебетовым картам, проценты за пользование кредитом в течение льготного периода кредитования банком не начисляются, при невыполнении условий клиент уплачивает проценты 22,90% годовых.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий, в срок не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем, в котором образовалась задолженность, клиент погашает задолженность в следующем размере проценты, начисленные за пользование кредитом, не менее 5 % от суммы кредита или иные суммы, возникшие по договору проценты, начисленные на техническую задолженность при наличии.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий, за неисполнение клиентом обязательств по своевременному и полному возврату кредита или уплаты процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причине задержки платежей на карточке, счет для погашения задолженности третьими лицами, клиент, уплачивает банку неустойку (пени) в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Банк принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме. Однако ответчик надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполняет.

ПАО «Банк Уралсиб» направил в адрес ответчика ФИО1 заключительное требование, по которому просил возвратить задолженность в размере 72 238,09 рублей. Однако, требования банка ответчиком исполнено не было.

Поскольку в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых по договору № 3246-ND3/00001 от 15.01.2019 обязательств в части возврата кредита и процентов, требования о взыскании задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитными средствами заявлены истцом правомерно.

Согласно расчета размер задолженности составляет задолженность по кредиту 65 236,72 рублей, начисленных процентов 5 550,12 рублей.

Представленный истцом расчёт судом проверен и признан арифметически верным.

Со своей стороны ответчик расчёт не оспорил, контррасчёт в дело не представил, какие-либо возражения по существу рассматриваемых требований не заявил.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требование о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование кредитом заявлены обосновано и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Принимая во внимание вышеизложенное, размер неисполненного обязательства и начисленной неустойки в размере 640,33 рублей, суд считает ее соразмерной и подлежащей взысканию в полном объеме.

Поскольку со стороны ответчика доказательства, подтверждающие отсутствие задолженности по кредиту и процентам, либо наличие задолженности по кредиту в меньшем размере в материалы дела не представлено, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 71 427,17 рублей.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 342,82 рублей, что подтверждается платежным поручением № 535243 от 10.03.2022, № 528509 от 19.07.2022.

В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 2 342,82 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца () в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (ИНН №)задолженность по кредитному договору № 3246-ND3/00001 от 15.01.2019 в размере 71 427,17 рублей, из которых сумма основного долга 65 236,72 рублей, сумма начисленных процентов 5 550,12 рублей, пени в размере 640,33 рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 342,82 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Степанова

Мотивированное решение изготовлено 4 октября 2022 года.