дело № 2а-1741/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 февраля 2023 г. г.Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Киселевой Р.Ф.,
при секретаре судебного заседания Васильевой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки, ссылаясь на то, что на налоговом учете состоит ФИО1, за которым числится задолженность по уплате обязательных платежей. Налогоплательщиком не своевременно представлена первичная налоговая декларация по УСН за 2020 <адрес> налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик привлечен к ответственности за налоговые правонарушения в размере 250 руб.
Административный истец просит взыскать с ФИО1 штраф за налоговое правонарушение в размере 250 руб.
Административный истец в судебное заседание не явился, извещены судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в исковом заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие истца.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о месте и времени слушания дела, судебное извещение возвращено по истечению срока хранения.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно пункту 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69 НК РФ).
В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Как установлено частью 6 статьи 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45, пунктом 2 статьи 52 и пунктом 4 статьи 397 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена налогоплательщиком - физическим лицом в срок, установленный законодательством о налогах и сборах на основании налогового уведомления налогового органа.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно пунктам 1 - 3 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней и штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней и штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней и штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании.
Согласно пункту 6 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
Согласно пп. 4 п. 1 ст. 23 и п. 1 ст. 346.23 НК РФ по итогам налогового периода налогоплательщики (индивидуальные предприниматели) представляют налоговую декларацию, по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя в следующие сроки - не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
При рассмотрении административного дела судом установлено, чтоФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ
ФИО1 в соответствии с п. 1 ст. 346.12 НК РФ применял упрощенную систему налогообложения и состоял на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России№ по РБ.
ФИО1 несвоевременно ДД.ММ.ГГГГ представлена первичная налоговая декларация по УСН за 2020 <адрес> налога к уплате 12585 руб.
ДД.ММ.ГГГГ представлена уточненная налоговая декларация по УСН за 2020 г., сумма налога к уменьшению 12585 руб., сумма дохода 259479 руб.
В результате проведенной административным истцом камеральной проверки выявлено, что в нарушение п. 2 ст. 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2020 г.ФИО1 представлена несвоевременно.
За совершенные налоговые правонарушенияФИО1, согласно решению№ от ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к ответственности, ему назначен штраф в размере 250 руб. за 2020 г. по ст. 119 НК РФ.
Данное решение административный ответчик не обжаловал, сведений об обратном не представлено.
В соответствии с п. 1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.
Пункт 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.
На момент подачи заявления о выдаче судебного приказа обязанность налогоплательщика по уплате налога в соответствии с пунктом 3 статьи 44 Налогового Кодекса РФ не прекращена, что подтверждается учетными данными.
Административным ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие о надлежащем исполнении требований административного истца об уплате данного налога.
В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии недоимки у налогоплательщика, ему направляется требование.
Согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, направленного в адрес ответчика, предлагалось в добровольном порядке оплатить имеющуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ Судом установлено, что до рассмотрения дела налогоплательщик свою обязанность по уплате налога не исполнил.
Таким образом, налогоплательщикСузов В.В.штраф по ст. 119 НК РФ в размере 250 рублей, согласно представленного расчета, своевременно не уплатил. Размер и расчет, штрафа административным ответчиком не оспорен.
Суд признает, что расчет взыскиваемой с налогоплательщика суммы штрафа соответствует вышеприведенным требованиям законодательства о налогах и сборах и является математически верным.
Суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, пришел к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения административных исковых требований о взыскании сФИО1 задолженности, ввиду того, что он не исполнил конституционную обязанность по предоставлению в установленные сроки налоговой декларации за период 2020. При этом порядок и сроки взыскания обязательных платежей налоговым органом соблюдены.
Согласно ст. 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Исходя из п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ при подаче рассматриваемого административного иска в суд административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.
Из статьи 114 КАС РФ следует, что государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, взыскивается с административного ответчика в доход федерального бюджета.
Исходя из п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчикаФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290-294 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта доходы (УСН): штраф по ст. 119 НК РФ в размере 250 руб.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) государственную пошлину в доход городского округа <адрес> в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан, путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья Р.Ф. Киселева