Дело №2-3749/2023

УИД - 24RS0046-01-2023-002734-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2023 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шевцовой О.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» в лице своего представителя ФИО3, действующей на основании доверенности №С/ФЦ от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с указанным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №/S0178/501012 (5043096457), по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 127 000 рублей под 32,30 % сроком на 1068 дней. Ответчик, воспользовавшись кредитом, свои обязательства по погашению суммы долга и процентов надлежащим образом не исполняла, в связи с чем по данному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 99566 руб. 51 коп., из которых: 21 379 руб. 38 коп. – просроченная ссудная задолженность, 78 187 руб. 13 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду, которую истец просит взыскать с ответчика, так как ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» согласно записи в Едином государственном реестре юридических лиц о прекращении деятельности за государственным регистрационным знаком 2224400017719 от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения № о присоединении, в связи с чем в соответствии со ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН <***>. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как ПАО «Совкомбанк». Помимо указанной суммы задолженности, истец также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 187 руб. 00 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО6, действующая на основании доверенности №С/ФЦ от ДД.ММ.ГГГГ, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам. Возражений на иск, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо рассмотрении дела в ее отсутствие в адрес суда не поступало. Неполучение ответчиком заказного письма с уведомлением при наличии неудачных попыток вручения в силу ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, содержащихся в п.п.63, 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» свидетельствует о надлежащем извещении ответчика.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Таким образом, с учетом положений ст. 167, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при объявленной явке в отсутствие не явившихся лиц, в том числе в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Проверив и оценив в совокупности представленные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Заемщик исходя из ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Договор в силу ст. ст. 432 - 435 Гражданского кодекса Российской Федерации считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №/S0178/501012, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 127 000 руб. 00 коп. под 32,3 %, сроком на 36 месяцев, размер ежемесячного взноса – 5 554 руб. 00 коп., дата платежа 20 число каждого месяца.

ПАО «Восточный экспресс банк» во исполнение условий кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ выдан ФИО1 кредит в размере 127 000 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, банк исполнил принятые на себя договорные обязательства, выдав ФИО1 денежные средства.

Ответчик взял на себя обязательство возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренном договором, путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет в размере, указанном заемщику в смс уведомлении.

Данные обстоятельства подтверждаются общими условиями договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного заемщиком.

Заключенный сторонами договор содержит все условия, определенные ст. 29, 30 Закона «О банках и банковской деятельности», в нем указаны полная стоимость кредита, процентные ставки по кредиту, плата за обслуживание и предоставление иных услуг, размер комиссий, штрафов за неуплату очередного платежа.

В соответствии с п.8 Общих условий договора потребительского кредита погашение кредита осуществляется путем списания банком денежных средств с текущего банковского счета (ТБС). Пополнение ТБС производится путем: внесение наличных денежных средств через кассу ПАО КБ «Восточный» бесплатно. Внесение наличных денежных средств в терминалах и банкоматах ПАО КБ «Восточный» с функцией cash-in: бесплатно; почтового перевода – бесплатно.

Согласно п.12 Общих условий договора потребительского кредита предусмотрен штраф за нарушением клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности: 590 руб. 00 коп. за факт образования просроченной задолженности, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа. Штраф начисляется в день, следующий за датой платежа, при каждом нарушении срока уплаты платежа.

ФИО1, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, в нарушение условий договоров кредитования свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств исполняла ненадлежащим образом, нарушая сроки и порядок погашения задолженности, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору кредитования №/S0178/501012 (5043096457) от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 99 566 руб. 51 коп., из которых: 21 379 руб. 38 коп. – просроченная ссудная задолженность, 78 187 руб. 13 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду.

При определении размера задолженности, подлежащей взысканию, суд, руководствуясь расчетом, представленным истцом, поскольку он произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства, условиями договора, которые являются общедоступными и размещаются в сети интернет – сайте банка ПАО КБ «Восточный».

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» согласно записи в Едином государственном реестре юридических лиц о прекращении деятельности за государственным регистрационным знаком 2224400017719 от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения № о присоединении, в связи с чем в соответствии со ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН <***>.

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как ПАО «Совкомбанк».

Поскольку ФИО1 не исполняла свои обязательства по договору кредитования, ПАО «Совкомбанк» вправе требовать возврата данной суммы задолженности.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора, исполнение обязательств может обеспечиваться различными, предусмотренными законом или договором способами, в том числе повышенными процентами, неустойкой.

В обоснование заявленных исковых требований истцом предоставлен расчет задолженности и выписка по счету с указанием внесенных ответчиком платежей, при этом ответчиком доказательств несоответствия уплаченных и учтенных истцом платежей суду не представлено, ходатайств о назначении по делу судебной бухгалтерской экспертизы суду не заявлено.

Судом установлено, что мировым судьей судебного участка № в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный экспресс банк» задолженности по договору №/S0178/501012 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 621 руб. 68 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 519 руб. 33 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> ФИО4, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № в <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен, в связи с поступившими от ответчика возражениями относительно его исполнения.

Согласно ответу ОСП по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании вышеуказанного судебного приказа, судебным приставом - исполнителем ОСП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП, в рамках которого с должника ФИО1 взысканий не производилось. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство прекращено в соответствии с п.4 ч.2 ст.43 ФЗ № «Об исполнительном производстве» в связи отменой судебного приказа.

Проверив расчет основной суммы долга, процентов за пользование кредитом суд признает его арифметически верным, поскольку он основан на представленных в материалы дела доказательствах и не противоречит требованиям ст.319 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет и тот факт, что сумма задолженности иная, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах, исходя из доказанности факта неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №/S0178/501012 (5043096457) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 566 руб. 51 коп., из которых: 21 379 руб. 38 коп. – просроченная ссудная задолженность, 78 187 руб. 13 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика следует взыскать понесенные истцом по делу судебные издержки в виде возврата уплаченной государственной пошлины в размере 3 187 руб. 00 коп. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 187 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь гл. 22, ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договор удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (<данные изъяты>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по кредитному договору №/S0178/501012 (5043096457) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 566 руб. 51 коп., из которых: 21 379 руб. 38 коп. – просроченная ссудная задолженность, 78 187 руб. 13 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 187 руб. 00 коп., всего: 102 753 руб. 51 коп. (сто две тысячи семьсот пятьдесят три рубля пятьдесят одну копейку).

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Шевцова