дело № 2-631/2025

УИД 24RS0002-01-2024-006738-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2025 года г.Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Рахматулиной И.А.,

при секретаре Сапсай Д.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО3 ча к ФИО2 о взыскании задолженности по перемещению и хранению задержанного транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по перемещению и хранению задержанного транспортного средства, процентов на сумму долга, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что 12 августа 2024 года в 02 час. 00 мин. на основании протокола № от 12 августа 2024 года на специализированную стоянку истца был помещен на хранение автомобиль <данные изъяты>, без государственного регистрационного знака, задержанный сотрудником ГИБДД за совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. № КоАП РФ. В адрес ответчика направлялось уведомление о необходимости оплаты задолженности, образовавшейся в связи с перемещением и хранением транспортного средства, однако до настоящего времени ответчик не произвел оплату и не предпринял мер к получению транспортного средства со специализированной стоянки. Задолженность за хранение вышеуказанного транспортного средства на специализированной стоянке истца за период с 20 час. 10 мин. 12 августа 2024 по 15 час. 00 мин. 13 декабря 2024 составляет 129 668,00 руб.; задолженность за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку составляет 2 868,00 руб., а всего 123 536,00 руб. До настоящего времени задержанное транспортное средство находится на специализированной стоянке ИП ФИО3, расходы по хранению данного транспортного средства не возмещены, в связи с чем истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по перемещению и хранению задержанного транспортного средства в размере 129 668,00 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4979 руб. и почтовые расходы в размере 83,00 руб. (л.д.3-4).

Определением суда от 20 января 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО4 (л.д. 79)

Истец ИП ФИО3, будучи извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.67,66,35).

Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности от 17 мая 2024 года (л.д.7), в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 извещался о рассмотрении дела надлежащим образом, путем направления почтовой корреспонденции по известным адресам (л.д.67), в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, почтовая корреспонденция возвращена по истечению срока хранения (л.д.68-69).

Представитель третьего лица МО МВД России «Ачинский», будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д.67), в судебное заседание не явился, возражений по иску, ходатайств не представил.

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания по гражданскому делу является общедоступной и была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Ачинского городского суда Красноярского края achinsk.krk@sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство», подраздел «Производство по гражданским и административным делам»).

В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).

Суд, принял все предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании, неявка ответчика в суд является его собственным волеизъявлением, не может повлечь задержки рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по делу, в порядке, установленном главой 22 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В соответствии с положениями ст. 889 ГК РФ хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока. Если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем.

Согласно ст. 897 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором хранения, расходы хранителя на хранение вещи включаются в вознаграждение за хранение. При безвозмездном хранении поклажедатель обязан возместить хранителю произведенные им необходимые расходы на хранение вещи, если законом или договором хранения не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

Статьей 906 ГК РФ предусмотрено, что правила главы 47 данного Кодекса, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Из содержания п. 3 ст. 2 ГК РФ следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять такую меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении как задержание транспортного средства.

Согласно ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в частности ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Согласно ч. 3 ст. 27.13 КоАП РФ решение о задержании транспортного средства соответствующего вида, о прекращении указанного задержания или о возврате транспортного средства принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях. Указанными должностными лицами составляется протокол о задержании транспортного средства, после чего они присутствуют на месте задержания транспортного средства до начала движения транспортного средства, предназначенного для перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку.

На основании ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

При этом перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации (ч. 10 ст. 27.13 КоАП РФ).

Такой порядок установлен Законом Красноярского края от 20.06.2012 №2-400 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств».

В соответствии с пунктами 1 и 5 ст. 4 названного Закона Красноярского края (здесь и далее нормы Закона Красноярского края от 20.06.2012 №2-400 в редакции на момент задержания транспортного средства и возникновения спорных отношений) перед началом перемещения задержанного транспортного средства представитель специализированной организации на основании акта приема-передачи задержанного транспортного средства осуществляет прием задержанного транспортного средства у должностного лица, составившего протокол о задержании транспортного средства. Перемещение задержанных транспортных средств осуществляется на ближайшую специализированную стоянку исходя из наиболее короткого и доступного расстояния к месту ее нахождения.

На основании ст. 7 Закона Красноярского края от 20.06.2012 №2-400 базовый уровень тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств определяется уполномоченным органом исполнительной власти края, осуществляющим государственное регулирование цен (тарифов) на товары (услуги) (п. 1). Лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти края, осуществляющим государственное регулирование цен (тарифов) на товары (услуги), в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги) (п. 2).

Согласно п. 8 ст. 5 указанного Закона Красноярского края от 20.06.2012 №2-400, срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку.

Согласно приказу Министерства транспорта Красноярского края от 12.12.2016 №5/83-Н «Об установлении базового уровня тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств» базовый уровень тарифа на перемещение задержанных транспортных средств на территории Красноярского края установлен в размере 1 912 руб. (без учета НДС) за перемещение одного транспортного средства, а базовый уровень тарифа на хранение задержанных транспортных средств на территории Красноярского края установлен в размере 44 руб. (без учета НДС) за один час хранения одного транспортного средства на специализированной стоянке.

Как следует из материалов дела, ФИО3 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.10).

29 декабря 2021 года между КГКУ «Краевое транспортное управление» и индивидуальным предпринимателем ФИО3 был заключен государственный контракт № на оказание услуг по перемещению задержанных транспортных средств, в соответствии с условиями которого КГКУ «Краевое транспортное управление» поручает, а ИП ФИО3 принимает на себя обязательства по оказанию услуг по перемещению транспортных средств, задержанных в соответствии со ст. № КоАП РФ (за исключением случаев, указанных в ч. № КоАП РФ), на территории муниципальных образований г. Ачинск и Ачинский район (л.д.11-15).

В соответствии с п. 1.2 контракта, перемещению на специализированную стоянку подлежат транспортные средства, решение о задержании которых принято в соответствии со статьей № КоАП РФ должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях в порядке, определенном КоАП РФ, на территории муниципальных образований г. Ачинск и Ачинский район.

Кроме того, 29.12.2021 между КГКУ «Краевое транспортное управление» и индивидуальным предпринимателем ФИО3 был заключен государственный контракт № 11 на оказание услуг по хранению задержанных транспортных средств, в соответствии с условиями которого КГКУ «Краевое транспортное управление» поручает, а ИП ФИО3 принимает на себя обязательства по оказанию услуг по хранению транспортных средств на территории муниципальных образований г. Ачинск и Ачинский район в соответствии с Законом Красноярского края от 20 июня 2012 года N 2-400 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств» (л.д.18-20).

В соответствии с п. 1.2 контракта, хранению на специализированной стоянке подлежат транспортные средства, решение о задержании которых принято в соответствии со статьей 27.13 КоАП РФ должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях в порядке, определенном КоАП РФ.

Согласно приложению № 1 к контракту № 11 от 29 декабря 2021 года, автостоянка «ИП ФИО3 ч» расположена по адресу: <адрес>. (л.д.21).

Согласно протоколу № об административном правонарушении, 12 августа 2024 года в 17 часов 30 минут ФИО2 был задержан сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Ачинский» за нарушение предусмотренное ч.№ КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) (л.д.71). Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отстранен от управления транспортным средством <данные изъяты> (л.д.72) На основании протокола №, 12 августа 2024 года в 18 часов 15 минут транспортное средство <данные изъяты>, без гос.номера, которым управлял ФИО2 задержано, передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку ИП ФИО3 (л.д.73).

Постановлением об административном правонарушении № от 12 августа 2024 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.№ КоАП РФ в виде штрафа 15000 рублей (л.д.74)

Согласно журналу учета задержанных транспортных средств, автомобиль <данные изъяты>, без гос.номера помещен на специализированную стоянку 12 августа 2024 года в 20:00 часов (л.д.23-24).

4 сентября 2024 года ИП ФИО3 по указанному в протоколе о задержании транспортного средства адресу места жительства ФИО2 заказной корреспонденцией направлено уведомление с просьбой оплатить сумму задолженности за перемещение и хранение транспортного средства в срок до 30 сентября 2024 года, которое ФИО2 получено не было, возвращено отделением почтовой связи за истечением срока хранения 9 октября 2024 года (л.д.28,28 оборот). Сведений о погашении задолженности не представлено.

Согласно сведений ГИБДД МО МВД «Ачинский» транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № принадлежало ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ прекращена регистрация транспортного средства (л.д.45-46).

Согласно сведений предоставленных ГУ МВД России по <адрес> – <адрес> (л.д.57) по состоянию на 28 января 2025 года транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, 16.04.2024 было зарегистрировано на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ регистрация прекращена по заявлению собственника.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Закона Красноярского края от 20.06.2012 №2-400 возврат задержанного транспортного средства со специализированной стоянки владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления задержанным транспортным средством, производится на основании письменного решения должностного лица, принявшего решение о задержании транспортного средства, или должностного лица, уполномоченного составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях.

Принимая во внимание приведенные нормы права, установленные судом обстоятельства, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, взыскать с ФИО2 сумму задолженности за перемещение и хранение транспортного средства, поскольку ответчик, совершив административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства, переданного на хранение истцу, является в данном случае поклажедателем и обязан уплатить хранителю ИП ФИО3 стоимость услуг по эвакуации мопеда, а также стоимость его хранения, начиная с момента помещения транспортного средства на специализированную стоянку за период с 20 час. 00 мин. 12 августа 2024 по 15 час. 00 мин. 13 декабря 2024 в размере 129 668,00 руб. (из расчета 2947 часов 00 минут х 44 рубля = 129668 руб. 00 коп.), задолженность за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку составляет 2 868,00 руб., а всего общая сумма задолженности 132 536,00 руб., которая подлежит взысканию в ФИО2 в пользу истца ФИО3

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Уплаченная при подаче иска госпошлина согласно платежному поручению № от 12 декабря 2024 года в размере 4 979,00 руб. (л.д.6), также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, квитанцией от 11.12.2024 (л.д. 5) подтверждается направление ответчику копии искового заявления, общая стоимость отправлений составляет 83 рубля.

Данные расходы суд признает судебными расходами, связанными с рассмотрением настоящего дела, кроме того признает их необходимыми и разумными, в связи с чем подлежащими взысканию с ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО3 ча к ФИО2 о взыскании задолженности по перемещению и хранению задержанного транспортного средства – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 ча (ОГРНИП №) задолженность по перемещению задержанного транспортного средства в размере 2868 рублей, задолженность по хранению задержанного транспортного средства за период с 12 августа 2024 года по 13 декабря 2024 года в размере 129668 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4979 рублей, почтовые расходы в размере 83 рубля, а всего 137598 (сто тридцать семь тысяч пятьсот девяносто восемь) рублей.

Ответчик вправе подать в Ачинский городской суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Рахматулина

Мотивированное решение изготовлено 1 апреля 2025 года

Копия верна

Судья Ачинского городского суда И.А. Рахматулина