Дело № 2-6821/25

Уникальный идентификатор дела 77RS0032-02-2025-010867-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2025 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Белянковой Е.А., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6821/2025 по иску ООО ПКО «ЮЦ ЗАЩИТА» к ФИО1 о взыскании процентов за неиспользование денежного обязательства,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «ЮЦ ЗАЩИТА»» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать проценты по кредитному договору за период с 26.06.2019 г. по 07.03.2025 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма

В обоснование исковых требований указывает, что 06.05.2019 г. мировым судьей судебного участка № 59 адрес по делу № 2-274/2019 по заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 выдан судебный приказ для взыскания долга по кредитному договору <***> от 25.03.2016 г., расходы по оплате госпошлины в размере сумма Судебный приказ вступил в законную силу 26.06.2019 г.

Исполнительный лист в отношении ответчика был предъявлен к исполнению в соответствующее УФССП.

Определением мирового судьи судебного участка № 59 адрес от 13.02.2023 произведена замена взыскателя с ПАО Сбербанк на ООО ПКО «ЮЦ ЗАЩИТА».

Определением мирового судьи судебного участка № 59 адрес от 13.03.2023 исправлена описка в определении о процессуальном правопреемстве от 13.02.2023 г. по гражданскому делу.

Согласно постановлению судебного пристава – исполнителя Бабушкинского ОСП ГУФССП России по Москве № 286166/24/77029-ИП от 11.06.2024 о возбуждении исполнительного производства в отношении должника возбуждено исполнительное производство.

Исходя из выписки по счету ООО ПКО «ЮЦ ЗАЩИТА», Бабушкинским ОСП ГУФССП России по Москве в рамках исполнительного производства № 286166/24/77029-ИП от 11.06.2024 в период с 11.06.2024 г. по 07.03.2025 г. взыскано и перечислено взыскателю сумма

В связи с неисполнением ответчиком условий договора в период с 26.06.2019 г. по 07.03.2025 кредитором начислены проценты в соответствии с кредитным договором в размере сумма, за период с 23.06.2022 г. по 07.03.2025 г. в размере сумма

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «ЮЦ ЗАЩИТА» не явился, извещен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что 06.05.2019 г. мировым судьей судебного участка № 59 адрес по делу № 2-274/2019 по заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 выдан судебный приказ для взыскания долга по кредитному договору <***> от 25.03.2016 г., расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Судебный приказ вступил в законную силу 26.06.2019 г.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

Исполнительный лист в отношении ответчика был предъявлен к исполнению в соответствующее УФССП.

Определением мирового судьи судебного участка № 59 адрес от 13.02.2023 произведена замена взыскателя с ПАО Сбербанк на ООО ПКО «ЮЦ ЗАЩИТА».

Определением мирового судьи судебного участка № 59 адрес от 13.03.2023 исправлена описка в определении о процессуальном правопреемстве от 13.02.2023 г. по гражданскому делу.

Согласно постановлению судебного пристава – исполнителя Бабушкинского ОСП ГУФССП России по Москве № 286166/24/77029-ИП от 11.06.2024 о возбуждении исполнительного производства в отношении должника возбуждено исполнительное производство.

Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Исходя из выписки по счету ООО ПКО «ЮЦ ЗАЩИТА», Бабушкинским ОСП ГУФССП России по Москве в рамках исполнительного производства № 286166/24/77029-ИП от 11.06.2024 в период с 11.06.2024 г. по 07.03.2025 г. взыскано и перечислено взыскателю сумма

В связи с неисполнением ответчиком условий договора в период с 26.06.2019 г. по 07.03.2025 кредитором начислены проценты в соответствии с кредитным договором в размере сумма, в период с 23.06.2022 г. по 07.03.2025 г. в размере сумма

Согласно просительной части искового заявления, истец просит взыскать проценты за период с 26.06.2019 г. по 07.03.2025 в размере сумма, в связи с чем, суд рассматривает дело в пределах заявленных требований и взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства за неисполнение денежного обязательства в размере сумма

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что ООО ПКО «ЮЦ Защита» при производстве по настоящему гражданскому делу понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Суд полагает возможным взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере сумма поскольку находит указанную сумму разумной, справедливой и соответствующей объему оказанных услуг.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «ЮЦ ЗАЩИТА» сумму процентов в размере сумма, а также государственную пошлину в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

Судья фио

В окончательной форме решение изготовлено 26 ноября 2025 года